Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | CONSEIL D'ETAT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE DE LEGISLATION FRANCAISE ET ETRANGERE. 1985. P. 27. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1990 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Europarecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), NATIONALES RECHT, Rechtsprechung, STAATSRAT, Tarifvertrag, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), DROIT ADMINISTRATIF, DROIT DU TRAVAIL, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNE, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, Jurisprudence, TRAVAIL |
|---|
DAS URTEIL (FALL BOISDET) LEGT DEN VORRANG VON EG-VERORDNUNGEN VOR NACHFOLGENDEM FRANZOESISCHEM RECHT FEST.
Avr 27, 2012
NACH EINER EINFUEHRUNG WERDEN DIE BERUFSREGELUNG BEZUEGLICH DES ZOLLKOMMISSIONAERS, SEINE RECHTE, SEINE HAFTUNG, SEINE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT UND SEINE FAKTISCHE MONOPOLSTELLUNG IN FRANKREICH HINSICHTLICH DER ZOLLANMELDUNG DES GRENZUEBERSCHREITENDEN WARENVERKEHRS DARGESTELLT. ANSCHLIESSEND WIRD DIE KOLLISION NATIONALER RECHTSVORSCHRIFTEN UEBER DEN ZOLLKOMMISSIONAER MIT DEN EG-VORSCHRIFTEN EROERTERT.
Avr 27, 2012
NACH EINER EINLEITUNG UNTERSUCHT DER BEITRAG DIE VERSCHIEDENEN LOESUNGEN DES VERHAELTNISSES ZWISCHEN GEMEINSCHAFTSRECHT UND NATIONALEM FRANZOESISCHEM RECHT D.H. DIE UNMITTELBARE ANWENDUNG DES GEMEINSCHAFTSRECHTS, SEINEN VORRANG VOR DEM GESETZ UND DIE VERMUTUNG DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT. ABSCHLIESSEND ENTHAELT DER BEITRAG NOCH EINIGE KRITISCHE BEMERKUNGEN.
Avr 27, 2012
DIE ANMERKUNG SETZT SICH KRITISCH MIT DEM URTEIL DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL AUSEINANDER, DASS BEZUEGLICH DER VEREINBARKEIT DER DIREKTWAHL DES EUROPAEISCHEN PARLAMENTES MIT DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG ERGING AUFGRUND EINES RATSBESCHLUSSES DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFT VOM 20.9.1976.
Avr 27, 2012
DIE ANMERKUNG SETZT SICH KRITISCH MIT DER ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL D'ETAT AUSEINANDER, DIE SICH MIT DEM VERHAELTNIS DES GEMEINSCHAFTSRECHTS ZU SPAETEREM NATIONALEM FRANZOESISCHEN RECHT BESCHAEFTIGTE.
