Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: L'ACTUALITE JURIDIQUE - DROIT ADMINISTRATIF. 1997. P. 59 - 63. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Actualité juridique du droit administratif |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Procédure administrative, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, AUSGLEICH, GERICHTLICHER-, AUSSETZUNG, FESTELLUNGSKLAGE, LEISTUNGSKLAGE, SUSPENSIVEFFEKT, VERGLEICH, AUSSERGERICHTLICHER-, VERPFLICHTUNGSKLAGE, VERWALTUNGSGERICHTSORDNUNG (VWGO), VERWALTUNGSVERFAHREN, VERWALTUNGSVERFAHRENSGESETZ VOM 25.5.1976, WIDERSPRUCH, CONTRAT DE TRANSACTION, CONTREDIT, DROIT ADMINISTRATIF, EFFET SUSPENSIF, LOI DU 21 JANVIER 1960 (JURIDICTION ADMINISTRATIVE - VWGO), LOI DU 25 MAI 1976 (PROCEDURE ADMINISTRATIVE NON CONTENTIEUSE - VWVFG), PROCEDURE ADMINISTRATIVE, RECOURS ADMINISTRATIF PREALABLE, SURSIS A EXECUTION, TRANSACTION DE DROIT PUBLIC |
|---|
LA TRANSACTION A UNE DOUBLE NATURE EN DROIT ALLEMAND. ELLE EST A LA FOIS UN CONTRAT DE DROIT PUBLIC ET UN ACTE DE PROCEDURE METTANT FIN AU LITIGE. LES DEUX MODES ALTERNATIFS DE REGLEMENT DES LITIGES JOUENT UN ROLE PARTICULIER DANS LE DISPOSITIF DE PROTECTIONS DES DROITS PUBLICS SUBJECTIFS CONTRE LES AUTORITES ADMINISTRATIVES.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: L'ACTUALITE JURIDIQUE - DROIT ADMINISTRATIF. 1988. P. 243 - 254. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Actualité juridique du droit administratif |
|---|
| Année / Jahr: | 1988 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Procédure administrative, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, VERWALTUNGS-, VERPFLICHTUNGSKLAGE, VERWALTUNGSGERICHTSORDNUNG VOM 21.1.1960, WIDERSPRUCH, ZIVILPROZESSORDNUNG (ZPO), ZWANGSGELD, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, INEXECUTION, JUGE, JUGE ADMINISTRATIF, JUGEMENT, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
COMMENT EMPECHER QUE LES DECISIONS DU JUGE ADMINISTRATIF NE RESTENT LETTRE MORTE ? ETUDE COMPAREE DES TECHNIQUES DE PREVENTION DE L'INEXECUTION DES DECISIONS (I) ET DES MOYENS DE CONTROLE ET DE REPRESSION DE L'INEXECUTION (II). SANS SE PRONONCER SUR L'EFFICACITE DE CHACUN DES SYSTEMES NATIONAUX (MEME S'IL LAISSE ENTREVOIR UN FONCTIONNEMENT MOINS HEURTE EN ALLEMAGNE QU'EN FRANCE), M. FROMONT MONTRE QUE L'EFFICACITE DES TECHNIQUES DEPEND ESSENTIELLEMENT DE LA CONCEPTION GENERALE DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.
