Sélectionner une page

STAATSRECHT BUERGERLICHER STAATEN – LEHRBUCH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:MENZEL, WOLFGANG; LIEBERAM, EKKEHARD; MEISTER, ROLAND;
Année / Jahr:1980
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsvergleichung
Mots clef / Schlagworte:PARTEI, Parteien (politische), Verfassung, VERWALTUNG, REGIONAL-, VERWALTUNGSORGANISATION, VERWALTUNGSSTRUKTUR, ZENTRALSTAAT, Administration, ADMINISTRATION LOCALE, ADMINISTRATION REGIONALE, CONSTITUTION, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, ETAT CENTRALISE
DAS WERK ANALYSIERT AUS DER SICHT DER DEUTSCHEN DEMOKRATISCHEN REPUBLIK ZUNAECHST ALLGEMEINE ELEMENTE DES BUERGERLICHEN STAATSRECHT UND ENTHAELT MEHRERE LAENDERBERICHTE, IN DENEN DAS STAATSRECHT BUERGERLICHER STAATEN IN GRUNDZUEGEN DARGESTELLT WIRD. DER 27 SEITEN UMFASSENDE TEIL UEBER FRANKREICH BELEUCHTET DAS FRANZOESISCHE PARTEIEN- UND WAHLSYSTEM, DIE ZENTRALEN STAATSORGANE, DAS JUSTIZWESEN SOWIE INHALTE DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG.

DIE TRENNUNG VON STAAT UND KIRCHE – JUENGERE ENTWICKLUNGEN IN FRANKREICH IM VERGLEICH ZUM DEUTSCHEN KOOPERATIONSMODELL

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:WICK, VOLKER;
Année / Jahr:2007
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht
Mots clef / Schlagworte:Grundrechte, KIRCHE, LAIZISMUS, Verfassung, CONSTITUTION, DROIT ADMINISTRATIF, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, LIBERTE DU CULTE, LIBERTES PUBLIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE
DER AUTOR UNTERSUCHT UND VERGLEICHT DAS RECHTLICHE VERHAELTNIS VON STAAT UND KIRCHE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. IM MITTELPUNKT STEHT DIE FRAGE, OB UND INWIEWEIT DIE JEWEILIGEN SYSTEME DEN GEGENWAERTIGEN HERAUSFORDERUNGEN GEWACHSEN SIND. DEM FUER DERARTIGE DISSERTATIONEN TYPISCHEN AUFBAU FOLGEND, WERDEN ZUNAECHST DAS DEUTSCHE KOOPERATIONSMODELL UND FRANZOESISCHE TRENNUNGSMODELL ISOLIERT BETRACHTET, UM SODANN AUSGEWAEHLTE PROBLEMBEREICHE WIE, UNTER ANDEREM, DIE RELIGIONSFREIHEIT IM OEFFENTLICHEN SCHULWESEN, DIE STELLUNG SOG."SEKTEN", DER UMGANG MIT DEM ISLAM SOWIE DIE FINANZIERUNGSMODELLE DER KIRCHEN IN DEN BEIDEN LAENDERN VERGLEICHEND GEGENUEBERZUSTELLEN UND DIE JEWEILIGEN LOESUNGSANSAETZE GENAUER ZU BELEUCHTEN. ABSCHLIESSEND ERFOLGT EIN KURZER ABRISS UEBER DIE ANSAETZE UND VORSTELLUNGEN DER EUROPAEISCHEN UNION UEBER DAS VERHAELTNIS VON STAAT UND KIRCHE.

DIE VERFASSUNGSAENDERUNGEN AUFGRUND DES VERTRAGES VON MAASTRICHT UEBER DIE EUROPAEISCHE UNION – EINE RECHTSVERGLEICHENDE STUDIE ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:WEIDINGER, BETTINA;
Année / Jahr:1994
Localisation / Standort:Europa-Institut der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:Verfassung, CONSTITUTION, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN
DIE RATIFIKATION DES VERTRAGES VON MAASTRICHT MACHTE AENDERUNGEN SOWOHL DER DEUTSCHEN ALS AUCH DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG NOETIG. DIE ARBEIT SETZT SICH MIT DIESEN VERFASSUNGSAENDERUNGEN AUSEINANDER, WAS ZUNAECHST EINE DARSTELLUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE VON MAASTRICHT ERFORDERT. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE EINZELNEN REIBUNGSPUNKTE MIT DEN VERFASSUNGEN BEIDER LAENDER HERAUSGEARBEITET UND DIE NEU EINGEFUEGTEN EUROPA-ARTIKEL ANALYSIERT.

DER VORRANG DES EUROPARECHTS IN FRANKREICH – ZUGL. ANMERKUNG ZUR ENTSCHEIDUNG DES FRANZOESISCHEN CONSEIL D’ETAT VOM 08. FEBRUAR 2007 (ARCELOR U.A.)-

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:MAYER, FRANZ C.; LENSKI, EDGAR; WENDEL, MATTHIAS;
Revue / Zeitschrift:Europarecht
Année / Jahr:2008
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht
Mots clef / Schlagworte:NATIONALES RECHT, RANGORDNUNG, RECHTSORDNUNG, Rechtsprechung, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ART. 55, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ART. 61, VERFASSUNGSRAT, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSEIL CONSTITUTIONNEL NO 74-54 DC (15 JANVIER 1975), REC. 1975, P. 19, CONSEIL D'ETAT, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 55, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 61, COUR DE CASSATION, DROIT ADMINISTRATIF, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, DROIT INTERNE, HIERARCHIE DES NORMES, LOI, TRAITE INTERNATIONAL
DIE AUTOREN GEBEN ZUNAECHST EINEN UEBERBLICK UEBER DIE ENTWICKLUNG DES VERHAELTNISSES VON FRANZOESISCHEM (VERFASSUNGS-)RECHT ZUM EUROPARECHT UNTER BEZUGNAHME AUF WICHTIGE ENTSCHEIDUNGEN DES KASSATIONSHOFES, DES VERFASSUNGSRATES, SOWIE DES HOECHSTEN VERWALTUNGSGERICHTES. IN DIESEM ZUSAMMENHANG WIRD AUCH AUF DAS VERHAELTNIS DER DREI GERICHTE UNTEREINANDER EINGEGANGEN.
IN EINEM ZWEITEN TEIL FOLGT DIE BESPRECHUNG DES URTEILS IN DER RECHTSSACHE"ARCELOR" DES CONSEIL D'ETAT VOM 08. FEBRUAR 2007, IN DESSEN ZUSAMMENHANG SICH DAS HOECHSTE VERWALTUNGSGERICHT ZUR FRAGE NACH DEM VERHAELTNIS VON FRANZOESISCHER VERFASSUNGSORDNUNG UND EUROPARECHT AEUSSERTE.
DARGESTELLT WERDEN AUSGANGSPUNKT UND ENTSCHEIDUNG, SOWIE EINIGE REAKTIONEN DER LEHRE AUF DAS URTEIL. ABSCHLIESSEND ERFOLGT EINE VERGLEICHENDE GEGENUEBERSTELLUNG MIT DER RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND, SOWIE KRITISCHE ANMERKUNGEN ZU DEN JEWEILIGEN LOESUNGSANSAETZEN DER VORLAGEPROBLEMATIK DER PROBLEMATIK DES"EUROPAVERFASSUNGSRECHTS".

DIE VERANTWORTLICHKEIT VON REGIERUNGSMITGLIEDERN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:WUTTKE, JULIA;
Année / Jahr:2005
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Strafrecht, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:IMMUNITAET, PARLAMENT, REGIERUNG, REPUBLIK, FUENFTE-, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, Droit constitutionnel, DROIT PENAL, GOUVERNEMENT, IMMUNITE, PARLEMENT, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, RESPONSABILITE
ZIEL DER VORLIEGENDEN UNTERSUCHUNG IST ES, DIE IN BEIDEN STAATEN BESTEHENDEN MOEGLICHKEITEN, DIE PARLAMENTARISCHE UND STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT IHRER REGIERUNG GELTEND ZU MACHEN, AUFZUZEIGEN, ZU HINTERFRAGEN UND ZU VERGLEICHEN. DABEI WIRD NEBEN DER JURISTISCHEN BETRACHTUNG AUCH DIE PRAKTISCHE ANWENDUNG DER KONTROLLMECHANISMEN DARGESTELLT UND DIE WIRKSAMKEIT DER GESETZLICHEN REGELUNGEN IM EINZELFALL UEBERPRUEFT. NACH EINER KURZEN ANALYSE DES BEGRIFFS DER VERANTWORTLICHKEIT WIRD ZUNAECHST DIE KONTROLLE DER REGIERUNG DURCH DAS PARLAMENT BEHANDELT, WOBEI AUF DIE EINZELENEN KONTROLLMITTEL DES PARLAMENTS EINGEGANGEN WIRD. DER ZWEITE TEIL DER UNTERSUCHUNG BEFASST SICH MIT DER GERICHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT VON REGIERUNGSMITGLIEDERN.