Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GRUBER, JOACHIM; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. PEDONE 1949, 639 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | oesterreichisches bank - archiv |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Lehrstuhl für französisches öffentliches Recht/Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, GESCHAEFTSFUEHRER, GLAEUBIGER, Haftung, Konkurs, SCHADEN, Schadensersatz, VERSCHULDEN, CREANCIER, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, FAUTE, GERANT, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, Société |
|---|
DIESER BEITRAG STELLT DIE GEGENWAERTIGE RECHTSLAGE UND RECHTSPRECHUNG ZUR HAFTUNG DER BANK IM KONKURS DES KUNDEN NACH DEM INSOLVENZGESETZ VON 1985 DAR.
ZUNAECHST STELLT DER AUTOR FEST, DASS DIE DELIKTISCHE HAFTUNG DER BANK FUER DEN VERTRAUENSSCHADEN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG IN IHREN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN PRAEZISIERT UND DADURCH DIE HAFTBARKEIT EINGESCHRAENKT WURDE.
IN EINEM ZWEITEN TEIL WIRD DIE KONKURSRECHTLICHE HAFTUNG DER BANK ALS FAKTISCHER GESCHAEFTSFUEHRER FUER GESELLSCHAFTSSCHULDEN DARGESTELLT. DURCH DIE REFORM VON 1985 GILT FUER DIESE HAFTUNG DIE FRUEHERE REGEL DES ANSCHEINSBEWEIS NICHT MEHR.
IN EINEM DRITTEN TEIL WERDEN VERFAHRENSRECHTLICHE FRAGEN GEKLAERT, INSBESONDERE WER HEUTE ZUR GELTENDMACHUNG DES SCHADENSERSATZANSPRUCHS GEGEN DIE BANK BEFUGT IST.
ZUM SCHLUSS BESCHAEFTIGT SICH DER VERFASSER NOCH MIT KOLLISIONSRECHTLICHEN PROBLEMEN, DIE SICH IN DIESEM ZUSAMMENHANG ERGEBEN KOENNEN. HIERBEI GEHT ER AUF FRAGEN DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT UND DER FUER IHRE BESTIMMUNG ANWENDBAREN VORSCHRIFTEN, SOWIE AUF DAS INTERNATIONALE PRIVATRECHT UND DAS AUF DIE HAFTUNG ANWENDBARE RECHT EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | OHLENBURG, ANNA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. DELMAS ET CIE 1974. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AMTSHAFTUNG, Haftung, HAFTUNG, GEFAEHRDUNGS-, HAFTUNG, VERSCHULDENS-, Schadensersatz, STAATSANWALT, DOMMAGES-INTERETS, DROIT COMPARE, PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE ADMINISTRATIVE, RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE, RESPONSABILITE SANS FAUTE |
|---|
DIE ARBEIT BEGINNT MIT EINEM RECHTSVERGLEICHENDEN UEBERBLICK UEBER DIE ANSPRUCHSGRUNDLAGEN FUER RICHTERLICHES SOWIE FUER STAATSANWALTLICHES FEHLVERHALTEN IN DEUTSCHLAND, OESTERREICH, FRANKREICH, BELGIEN, GROSSBRITANNIEN UND ITALIEN. ANSCHLIESSEND GEHT DIE AUTORIN AUF DIE AUSGESTALTUNG DER HAFTUNG ALS HAFTUNG DES STAATES ODER ALS PERSOENLICHE HAFTUNG SOWIE AUF
HAFTUNGSPRIVILEGIERUNGUNGEN, INSBESONDERE FUER RICHTERLICHES FEHLVERHALTEN EIN.
IM LETZTEN TEIL IHRER ARBEIT UNTERSUCHT DIE AUTORIN AUSFUEHRLICH DIE EINZELNEN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN UND ZIEHT AUCH IN DIESEM TEIL IHRER ARBEIT, AUSGEHEND VON SEINER DARSTELLUNG DER DEUTSCHEN RECHTSORDNUNG, JEWEILS BEI DEN EINZELNEN HAFTUNGSMERKMALEN VERGLEICHE MIT DEN ANDEREN RECHTSORDNUNGEN.
Avr 27, 2012
SPEZIALGESETZLICHE REGELUNGEN FUER DIE ZIVILRECHTLICHE HAFTUNG VON SERVICE-PROVIDERN EXISTIERN IM FRANZOESISCHEN RECHT NICHT. NACH DER ERSTEN ZIVILRECHTLICHEN RECHTSPRECHUNG RICHTET SICH DIE HAFTUNG NACH ALLGEMEINEM DELIKTSRECHT (ART.1382FF CODE CIVIL). HAFTUNGSGRUND IST VOR ALLEM DAS VORHANDENSEIN RECHTSWIDRIGER INHALTE AUF WEBSEITEN ANONYMER KUNDEN DER PROVIDER UND DIE FEHLENDE AUSDRUECKLICHE WARNUNG VOR DEREN VERBREITUNG ODER DIE FEHLENDE UEBERPRUEFUNG DURCH DEN SERVICE-PROVIDER. NACH EINEM UEBERBLICK UEBER DIE DELIKTISCHE HAFTUNG DER SERVICE-PROVIDER NACH FRANZOESISCHEM RECHT WERDEN IN DER FOLGE KURZ DIE BEIDEN AKTUELLEN URTEILE"ESTELLE HALLYDAY" UND "LACOSTE" ZUR HAFTUNG VON WEBPRAESENZ-PROVIDERN VORGESTELLT, IN DENEN ES UM DIE RECHTSWIDRIGE VEROEFFENTLICHUNG VON AKTFOGRAFIENVON ZWEIER MANNEQUINS GEHT. STRAFRECHTLICHE FRAGEN WERDEN NUR GESTREIFT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR DE CASSATION; BAR, CHRISTIAN VON; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LE DROIT MARITIME FRANCAIS. 1962. P. 567 - 569. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, KAUSALITAET, Rechtsprechung, SCHADEN, VERSCHULDEN, Vertragliche Haftung, CODE CIVIL, ART. 1147, COUR DE CASSATION, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, ENFANT, FAUTE, Jurisprudence, LIEN DE CAUSALITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
IN DEN BEIDEN BESPROCHENEN ENTSCHEIDUNGEN GEHT ES UM KRANK ZUR WELT GEKOMMENE KINDER. DIE ELTERN WOLLTEN JEWEILS KINDER, HAETTEN VON DEM KINDERWUNSCH JEDOCH ABSTAND GENOMMEN, WENN SIE ERNSTHAFT DAMIT HAETTEN RECHNEN MUESSEN, EIN SCHWERSTGESCHAEDIGTES KIND ZUR WELT ZU BRINGEN. IM ERSTEN FALL KLAGTEN DIE ELTERN GEGEN DEN GENETIKER UND DAS KRANKENHAUS, IM ZWEITEN GEGEN DAS LABOR, DAS DEN ANTIKOERPERTEST FEHLERHAFT DURCHGEFUEHRT HATTE, UND GEGEN DEN HAUSARZT. BEIDE KLAGEN GRUENDETEN SICH AUF VERTRAGS- UND NICHT AUF DELIKTSRECHT.IM ERSTEN FALL WIES DIE COUR DE CASSATION DIE KASSATIONSBESCHWERDE GEGEN DAS STATTGEBENDE URTEIL ZURUECK, IM ZWEITEN FALL HOB SIE DIE ENTSCHEIDUNG DER COUR D'APPEL AUF, ALLERDINGS NUR INSOWEIT, ALS SIE DIE KLAGE MANGELS KAUSALITAET ABGEWIESEN HATTE. DIE COUR DE CASS. AKZEPTIERTE IN BEIDEN FAELLEN SOWOHL DAS VORLIEGEN VON"FAUTE" UND "DOMMAGE", FRAGLICH WAR JEWEILS NUR DIE KAUSALITAET.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BECKER, ULRICH; RUSCH, KONRAD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LE DROIT MARITIME FRANCAIS. 1963. P. 46 - 56. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, CODE CIVIL, ART. 1147, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, GARANTIE DES VICES CACHES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DIE IM VORLIEGENDEN AUFSATZ AUFGEWORFENEN FRAGEN SIND: MUSS DER HERSTELLER EINES FEHLERHAFTEN PRODUKTES AUCH DANN FUER SCHAEDEN HAFTEN, WENN BESSERE KONSTRUKTIONSALTERNATIVEN ERST NACH HERSTELLUNG UND INVERKEHRBRINGEN ENTWICKELT WURDEN? IST EIN FEHLER ZURECHENBAR, WENN IM ZEITPUNKT DER INVERKEHRGABE DAS PRODUKT DEM STAND VON WISSENSCHAFT UND TECHNIK, DEM "STATE OF THE ART" ENTSPRACH? DER AUTOR ERLAEUTERT ZUNAECHST DIE HAFTUNG FUER ENTWICKLUNGSRISIKEN NACH DEUTSCHEM RECHT. ANSCHLIESSEND GEHT ER AUF DIE LOESUNGEN DES FRANZOESISCHEN RECHTS EIN. HIER UNTERSCHEIDET ER ZWISCHEN VERTRAGLICHER HAFTUNG FUER SACHMAENGEL UND WEGEN NICHTERFUELLUNG UND DELIKTISCHER HAFTUNG (VERSCHULDENSHAFTUNG, ARTT.1382 UND 1383 C.C. UND GEFAEHRDUNGSHAFTUNG, ART.1384 C.C.). EINE WICHTIGE NEUERUNG IM FRANZOESISCHEN RECHT IST INSOWEIT DIE UMSETZUNG DER EG-PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE DURCH GESETZ VOM 19.5.1998 (ARTT.1386-1 BIS 1386-18 C.C.). NACH ART. 1386-11 ABS.1 NR.4 IST EINE ENTLASTUNG DES HERSTELLERS VON DER HAFTUNG FUER ENTWICKLUNGSRISIKEN ZWAR MOEGLICH, SIE WIRD DURCH ART.1386-12 ABER IN BESTIMMTEN FAELLEN AUSGESCHLOSSEN. DER DRITTE TEIL DER ARBEIT GILT DANN DEM US-AMERIKANISCHEN RECHT UND IM VIERTEN FOLGT ABSCHLIESSEND EINE VERGLEICHENDE ZUSAMMENFASSUNG.
