Avr 27, 2012
DIESER BEITRAG LIEFERT EINEN KNAPPEN UND PRAEZISEN UEBERBLICK UEBER DEN STATUS DES FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSRICHTERS. ER GLIEDERT SICH IN SIEBEN ABSCHNITTE, IN DENEN U.A. AUF ERNENNUNG, AUSWAHL, GRUNDAUSBILDUNG UND FORTBILDUNG VON VERWALTUNGSRICHTERN, SOWIE AUF DIE RICHTERLICHE LAUFBAHN UND BESOLDUNG EINGEGANGEN WIRD.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | OHLENBURG, ANNA; |
---|
Source / Fundstelle: | PARIS. DELMAS ET CIE 1974. |
---|
Année / Jahr: | 2000 |
---|
Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | AMTSHAFTUNG, Haftung, HAFTUNG, GEFAEHRDUNGS-, HAFTUNG, VERSCHULDENS-, Schadensersatz, STAATSANWALT, DOMMAGES-INTERETS, DROIT COMPARE, PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE ADMINISTRATIVE, RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE, RESPONSABILITE SANS FAUTE |
---|
DIE ARBEIT BEGINNT MIT EINEM RECHTSVERGLEICHENDEN UEBERBLICK UEBER DIE ANSPRUCHSGRUNDLAGEN FUER RICHTERLICHES SOWIE FUER STAATSANWALTLICHES FEHLVERHALTEN IN DEUTSCHLAND, OESTERREICH, FRANKREICH, BELGIEN, GROSSBRITANNIEN UND ITALIEN. ANSCHLIESSEND GEHT DIE AUTORIN AUF DIE AUSGESTALTUNG DER HAFTUNG ALS HAFTUNG DES STAATES ODER ALS PERSOENLICHE HAFTUNG SOWIE AUF
HAFTUNGSPRIVILEGIERUNGUNGEN, INSBESONDERE FUER RICHTERLICHES FEHLVERHALTEN EIN.
IM LETZTEN TEIL IHRER ARBEIT UNTERSUCHT DIE AUTORIN AUSFUEHRLICH DIE EINZELNEN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN UND ZIEHT AUCH IN DIESEM TEIL IHRER ARBEIT, AUSGEHEND VON SEINER DARSTELLUNG DER DEUTSCHEN RECHTSORDNUNG, JEWEILS BEI DEN EINZELNEN HAFTUNGSMERKMALEN VERGLEICHE MIT DEN ANDEREN RECHTSORDNUNGEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | BARTHELMESS, LAURENCE; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 2002. NUMERO 4. P. 1005 - 1012 |
---|
Année / Jahr: | 1999 |
---|
Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Rechtsgeschichte |
---|
Mots clef / Schlagworte: | GERICHT, Gerichtsbarkeit, RECHTSORDNUNG, Rechtsprechung, Reform, STAATSANWALT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, GENERALITES, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE |
---|
DER BEITRAG STELLT DAS FRANZOESISCHE RECHTSSYSTEM IN SEINER DERZEITIGEN, GESCHICHTLICH GEPRAEGTEN FUNKTIONSWEISE DAR UND VERSUCHT GLEICHZEITIG, DIE URSACHEN SEINER HEUTIGEN KRISE UND DIE WICHTIGSTEN ZIELE DER IN GANG BEFINDLICHEN REFORM HERAUSZUSTELLEN. DIE AUTORIN BEGINNT MIT EINEM KURZEN UEBERBLICK UEBER DIE HISTORISCHEN GRUNDLAGEN DES SYSTEMS (ANCIEN REGIME, REVOLUTION, CONSULAT UND EMPIRE). IM ZWEITEN TEIL FOLGT EINE DARSTELLUNG DES AUFBAUS DER HEUTIGEN RECHTSORDNUNG (ORDENTLICHE GERICHTSBARKEIT UND VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT) UND EINE ERLAEUTERUNG DER ROLLE DER RICHTER UND STAATSANWAELTE. IM DRITTEN TEIL FOLGT SCHLIESSLICH EINE ANALYSE DER KRISE DES RECHTSSYSTEMS UND IHRER AUSWIRKUNGEN AUF DIE BETEILIGTEN, SOWIE EINE DARSTELLUNG DER REFORMPROJEKTE.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | MUELLER, GUENTER; |
---|
Source / Fundstelle: | (UNIVERSITE DE NANCY. PUBLICATIONS DU CENTRE EUROPEEN UNIVERSITAIRE.
"COLLECTION DES MEMOIRES; N'6). NANCY-SAINT-NICOLAS-DE-PORT. IMPRIMERIE V."
IDOUX 1963, 38 P. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Goltdammer's Archiv für Strafrecht |
---|
Année / Jahr: | 1995 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Strafprozeßrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | GERICHT, STAATSANWALT, PROCEDURE PENALE, PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE |
---|
DER FRANZOESISCHE GESETZGEBER HAT IM JAHR 1986 DURCH DAS VERBRECHENSBEKAEMPFUNGSGESETZ (LOI RELATIVE A LA LUTTE CONTRE LA CRIMINALITE) U.A. DAS BESCHLEUNIGTE STRAFVERFAHREN ERWEITERT UND NEU GESTALTET. DIES IST GEGENSTAND DES VORLIEGENDEN BEITRAGS. IN FRANKREICH GILT ES, UNABHAENGIG VON DER SCHWERE DES BEGANGENEN DELIKTS, FUER AUF FRISCHER TAT ERTAPPTE STRAFTAETER. DER AUTOR ERLAEUTERT ZUNAECHST DIE ZWEI MOEGLICHKEITEN, EIN BESCHLEUNIGTES VERFAHREN BEIM ERKENNENDEN GERICHT ANHAENGIG ZU MACHEN: LADUNG DES BESCHULDIGTEN DURCH STAATSANWALTSCHAFTLICHES PROTOKOLL (CONVOCATION PAR PROCES-VERBAL) ODER UNMITTELBARE VORFUEHRUNG (COMPARUTION IMMEDIATE). DANN STELLT DER AUTOR DIE REGELUNG DER VERTEIDIGUNG DAR, SOWIE DIE ROLLE DES STAATSANWALTS. ANSCHLIESSEND GEHT ER AUF DEN OPFERSCHUTZ EIN UND BESCHREIBT DIE PRAKTISCHEN ERFAHRUNGEN MIT DEM REFORMIERTEN BESCHLEUNIGTEN VERFAHREN. ABSCHLIESSEND FOLGEN EINIGE KURZE RECHTSVERGLEICHENDE BEMERKUNGEN.
Avr 27, 2012
DIE ARBEIT BEHANDELT DEN RECHTSHILFEVERKEHR MIT AUSLAENDISCHEN STAATEN IM RAHMEN DER BEWEISAUFNAHME. DABEI VERSUCHT DER AUTOR IM VERGLEICH DER STAATEN WESTEUROPAS ALLGEMEINE LEHREN ZU ENTWICKELN. DABEI WERDEN ZUNAECHST DIE RECHTSGRUNDLAGEN IN DEN VERSCHIEDENEN RECHTSFAMILIEN DARGESTELLT, UND DANN WIRD AUF DIE VORAUSSETZUNGEN DER GEWAEHRUNG INTERNATIONALER RECHTSHILFE EINGEGANGEN. DANACH WIRD DIE DURCHFUEHRUNG DER BEWEISAUFNAHME IM AUSLAND EROERTERT, WOBEI AUCH DIE FRANZOESISCHE PRAXIS KURZ DARGESTELLT WIRD. SCHLIESSLICH EROERTERT DER VERFASSER DIE VERWERTUNG DER ERGEBNISSE.