Avr 27, 2012
DIE STUDIE SETZT SICH KRITISCH MIT DEN EINKOMMENSSTEUERLICHEN VORSCHRIFTEN ZUR BESTEUERUNG DER GRUNDSTUECKSNUTZUNG AUSEINANDER. DEN IN DEUTSCHLAND FESTGESTELLTEN BESTEUERUNGSPROBLEMEN WERDEN DIE IN FRANKREICH ZU DEN ENTSPRECHENDEN PROBLEMEN REALISIERTEN LOESUNGEN GEGENUEBERGESTELLT.
IN DEM DER BESTEUERUNG DER GRUNDSTUECKSNUTZUNG IN FRANKREICH GEWIDMETEN TEIL DER ARBEIT (S. 225-274), EROERTERT DER AUTOR ZUNAECHST DEN STEUERLICHEN BEGRIFF DES GRUNDSTUECKS. ANSCHLIESSEND BEHANDELT ER DIE BESTEUERUNG DER DAUERHAFTEN GRUNDSTUECKSNUTZUNG. DABEI WIRD ZWISCHEN DEM AKTIVIERTEN UND DEM NICHT AKTIVIERTEN GRUNDSTUECK UNTERSCHIEDEN (AKTIVIERT IST EIN GRUNDSTUECK DANN, "WENN ES IM BETRIEBSVERMOEGEN DES EIGENTUEMERS ERFASST IST; DARUEBER, OB DIES" DER FALL SEIN SOLL, BESTEHT VOELLIGE ENTSCHEIDUNGSFREIHEIT). SCHLIESSLICH BESPRICHT DER AUTOR DIE BESTEUERUNG DER GRUNDSTUECKSVERAEUSSERUNG. AUCH HIER ERGEBEN SICH UNTERSCHIEDE, JE NACHDEM, OB EIN GRUNDSTUECK AKTIVIERT IST ODER NICHT.
Avr 27, 2012
DAS GESETZ NR.76-660 VOM 19.7. 1976 HAT EIN NEUES UMFASSENDES SYSRTEM DER BESTEUERUNG VON KAPITALGEWINNEN IN DER HAND PRIVATER VERAEUSSERER EINGEFUEHRT. DURCH GESETZ VOM 5.7.1978 ERFOLGTE NOCH EINMAL EINE AENDERUNG. DAS FRANZOESISCHE SYSTEM DER BESTEUERUNG PRIVATER KAPITALGEWINNE BERUHT DANACH AUF EINEM AUS DREI SCHICHTEN ZUSAMMENGESETZTEN GESETZESMATERIAL: DEM GESETZ VOM 5.7.1978, DEM GESETZ VOM 19.7.1976 UND DEN BEREITS VORHER GELTENDEN VORSCHRIFTEN DES CODE GENERAL DES IMPOTS UEBER KAPITALGEWINNE. DER AUTOR STELLT IN DER VORSTEHENDEN REIHENFOLGE DIE GRUNDZUEGE DES SYSTEMS DAR. ER TRENNT DABEI DIE BESTEUERUNG DER"VALEURS MOBILIERES" UND DER "DROITS SOCIAUX", DIE "VALEURS IMMOBILIERES" UND ANDERE VERMOEGENSGEGENSTAENDE UND DIE WEITERGELTENDEN TATBESTAENDE AUS DEM VOR DEM 1.1.1977 GELTENDEN RECHT. DIE DARSTELLUNG BETRIFFT LEDIGLICH DIE VON PRIVATPERSONEN DURCH DIE VERAEUSSERUNG VON PRIVATVERMOEGEN REALISIERTEN VERAEUSSERUNGSGEWINNE.
Avr 27, 2012
DER BEITRAG INFORMIERT UEBER RECHTSGRUNDLAGEN, STEUERLICHE REGISTRIERUNG UND VERTRETUNG, DIE DAZU NOTWENDIGEN KONTAKTSTELLEN SOWIE DIE VORSCHRIFTEN FUER DIE RECHNUNGSAUSSTELLUNG UND UEBER ERKLAERUNGS- UND MELDEPFLICHEN.
IM ANSCHLUSS WIRD ANHAND DER WICHTIGSTEN PRAKTISCHEN GRUNDFAELLE IN FORM VON FALLBEISPIELEN DIE UMSATZSTEUERLICHE BEURTEILUNG AUS DER SICHT DES NATIONALEN RECHTS DARGESTELLT. UEBERSICHTEN ZU STEUERSAETZEN, UMSATZSTEUER-IDENTIFIKATIONSNUMMERN, ERWERBS- UND LIEFERSCHWELLEN SOWIE MODALITAETEN DER VORSTEUER-VERGUETUNG VERVOLLSTAENDIGEN DEN UEBERBLICK.
Avr 27, 2012
DEN SCHWERPUNKT SEINES AUFSATZES SIEHT DER AUTOR DARIN, DEN EINFLUSS DER BETRIEBSPRUEFUNG AUF DIE QUALITAET DES UNTERNEHMENSSTANDORTES DEUTSCHLAND IM INTERNATIONALEN VERGLEICH ZU MESSEN. IM HINBLICK DARAUF STELLT ER EINIGE KRITERIEN ZUR BEURTEILUNG DER WETTBEWERBSWIRKUNGEN VON BETRIEBSPRUEFUNGSSYSTEMEN AUF (RECHTSSCHUTZ UND RECHTSSICHERHEIT, GLEICHBEHANDLUNG DER STEUERPFLICHTIGEN UND GLEICHMAESSIGKEIT DER BESTEUERUNG SOWIE DIE FINANZIELLEN BELASTUNGEN DER STEUERPFLICHTIGEN DURCH DIE BETRIEBSPRUEFUNGE), DIE ER IN SEINER SICH ANSCHLIESSENDEN KURZANALYSE DER LAENDERPRAKTIKEN IM HINBLICK AUF IHRE REALISIERUNG IN DEN VERGLEICHSRECHTSORDNUNGEN UNTERSUCHT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RODI, MICHAEL; VOGEL, KLAUS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTRENATIONALE DE DROIT COMPARE. 2002. NUMERO 4. P. 941 - 958 |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Finanz- und Steuerrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Gebietskörperschaft, Gemeinde, STEUER, GEMEINDE-, Administration, COLLECTIVITE LOCALE, COLLECTIVITE TERRITORIALE, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), COMMUNE, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT DES FINANCES PUBLIQUES ET FISCALITE, FISCALITE, IMPOT, IMPOT LOCAL |
|---|
DIE AUTOREN UNTERSUCHEN, WIE SICH IN DEN MITGLIEDSTAATEN DER EUROPAEISCHEN UNION (FRANKREICH: S. 68-74) UND IN WEITEREN BUNDESSTAATEN DER KONFLIKT GESTALTET, DER SICH AUS DEM AUSEINANDERFALLEN VON STEUERVERWALTUNG UND ERTRAGSBERECHTIGUNG ERGIBT.
IN DEM ABSCHNITT UEBER DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH WIRD ZUNAECHST GEZEIGT, IN WELCHEN BEREICHEN SICH EINE SOLCHE TRENNUNG ERGIBT. BEISPIELSWEISE WERDEN DIE DIREKTEN OERTLICHEN STEUERN VON DER STAATLICHEN FINANZVERWALTUNG ZUGUNSTEN DER KOMMUNALEN GEBIETSKOERPERSCHAFTEN ERHOBEN. VERWALTUNGSHOHEIT IST DANN HIER DIE STAATLICHE STEUERVERWALTUNG WAEHREND DIE GEBIETSKOERPERSCHAFTEN DIE ERTRAGSHOHEIT SIND. FERNER WERDEN PRAKTISCHE PROBLEME DER TRENNUNG VON VERWALTUNGS- UND ERTRAGSBERECHTIGUNG AUFGEZEIGT. KURZ BERICHTET WIRD ANSCHLIESSEND UEBER DIE RECHENSCHAFT- UND INFORMATIONSPFLICHTEN DER VERWALTENDEN EINHEIT, UEBER DIE INFORMELLEN ABSPRACHEN ZWISCHEN VERWALTUNGS- UND ERTRAGSBERECHTIGTER EINHEIT, UEBER DIE EINFLUSSMOEGLICHKEITEN DER ERTRAGSBERECHTIGTEN EINHEIT, SOWIE UEBER DIE HAFTUNG DER VERWALTENDEN EINHEIT.
DIESER KONFLIKT BESTEHT AUCH AUF EUROPAEISCHER EBENE, DA DIE EG-EIGENMITTEL VON DEN MITGLIEDSTAATEN NACH DEN INNERSTAATLICHEN RECHTS- UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN ERHOBEN UND DER KOMMISSION ZUR VERFUEGUNG GESTELLT WERDEN. ANLIEGEN DER VORLIEGENDEN UNTERSUCHUNG IST ES, AN DER ENTWICKLUNG EINER EUROPAEISCHEN LOESUNG BEIZUTRAGEN, INDEM DIE NATIONALEN RECHTSFIGUREN UND VORGEHENSWEISEN ALS BEISPIELE PRAESENTIERT WERDEN.
