Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | DEUTSCH, ERWIN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. FEVRIER
2008. NUMERO LC 183. P. 11 - 16. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Neue Juristische Wochenschrift |
|---|
| Année / Jahr: | 2003 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, Rechtsprechung, SCHADEN, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, COUR DE CASSATION, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, FAUTE, Jurisprudence, LIEN DE CAUSALITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
DER AUTOR BEFASST SICH MIT DER FRAGE DES ANSPRUCHS EINES BEHINDERT GEBORENEN KINDES. ER ERLAEUTERT KURZ DIE RSPR. DES BGH, DER DEN ELTERN EINEN EINGESCHRAENKTEN ANSPRUCH AUF ERSATZ DER UNTERHALTSKOSTEN GEWAEHRT, SOWIE DIE UNTERSCHIEDLICHE STELLUNG DER BEIDEN SENATE DES BVERFG. ANSCHLIESSEND GEHT ER VERGLEICHEND AUF DEN BERUEHMTEN FALL PERRUCHE EIN, IN DEM DIE COUR DE CASSATION DEM AUF GRUND EINES BERUFSFEHLERS VERLETZTEN KIND EINEN EIGENEN ANSPRUCH AUF SCHADENSERSATZ ZUERKENNT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JURT, JOSEPH (HRSG.); KRUMEICH, GERD (HRSG.); WUERTENBERGER, THOMAS (HRSG.); |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. L'HARMATTAN 2008, 217 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | UMWELTRECHT, DROIT COMPARE, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, DROIT DE LA FAMILLE, GENERALITES, HISTOIRE DU DROIT |
|---|
AUSGEHEND VON HISTORISCHEN TRADITIONEN, DIE DAS RECHTSBEWUSSTSEIN UND DAS RECHT PRAEGEN, WERDEN DIE UNTERSCHIEDE UND GEMEINSAMKEITEN IM RECHTSBEWUSSTSEIN IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND VERGLICHEN. DIES GESCHIEHT MITTELS 16 BEITRAEGEN IN DEUTSCHER UND FRANZOESISCHER SPRACHE:
- GERD KRUMEICH: RECHTSBEWUSSTSEIN UND MENTALITAETENGESCHICHTE
- CHRISTIAN AMALVI: LE"BON DROIT DE LA FRANCE", OU LES PRETENTIONS FRANCAISES SUR LE RHIN, DE L'EPOQUE ROMANTIQUE A LA GRANDE GUERRE
- FREDDY RAPHAEL/GENEVIEVE HERBERICH-MARX: LA CONSTRUCTION DE LA MEMOIRE ET L'OUBLI EN ALSACE ET EN FRANCE
- OTTO PFERSMANN: RECHTSTHEORIEVERSTAENDNIS ALS VORAUSSETZUNG DES RECHTSVERSTAENDNISSES. SKIZZE FUER EINEN LAENDERVERGLEICH FRANKREICH, DEUTSCHLAND, OESTERREICH
- JOSEPH JURT: DIE ROLLE DER NATIONALSYMBOLE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH
- THOMAS WUERTENBERGER: ZEITGEIST-METAPHORIK UND RECHT IN FRANKREICH UND IN DEUTSCHLAND IM AUSGEHENDEN 18. UND BEGINNENDEN 19. JAHRRHUNDERT
- EDGAR MASS: DER EINFLUSS MONTESQUIEUS AUF DAS VERFASSUNGSRECHT UND AUF DAS POLITISCHE BEWUSSTSEIN IN DEUTSCHLAND
- ELISABETH FEHRENBACH: DER EINFLUSS DES CODE NAPOLEON AUF DAS RECHTSBEWUSSTSEIN IN DEN LAENDERN DES RHEINISCHEN RECHTS
- ERK VOLKMAR HEYEN: DEUTSCH-FRANZOESISCHE AUSTAUSCHPROZESSE IN DER RECHTSWISSENSCHAFT ALS FAKTOREN DER BILDUNG VON RECHTSBEWUSSTSEIN
- CONSTANZE GREWE: DAS VERSTAENDNIS DES RECHTSSTAATES IN FRANKREICH UND IN DEUTSCHLAND
- ANTOINE PANTELIS: LES INFLUENCES ALLEMANDES ET FRANCAISES SUR L'EVOLUTION JURIDIQUE EN GRECE
- CONRAD SCHROEDER: VOLLZUG DES UMWELTRECHTS UND OEFFENTLICHKEIT IN DEUTSCHLAND
- GUY DIETRICH: PERCEPTION SOCIALE DU DROIT DE L'ENVIRONNEMENT EN FRANCE ET PARTICIPATION DU PUBLIC A SA MISE EN OEUVRE
- RAINER FRANK: FAMILIE ALS ABSTAMMUNGSGEMEINSCHAFT? UNTERSCHIEDE IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN RECHTSBEWUSSTSEIN
- WALTER PINTENS: QUELQUES NOTIONS FONDAMENTALES ET LEUR DEVELOPPEMENT EN DROIT SUCCESSORAL ALLEMAND ET FRANCAIS
- IRMTRAUD GOETZ VON OLENHUSEN: DIE REVOLUTIONEN VON 1848/49 IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH: VERGLEICENDE UEBERLEGUNGEN ZUM WANDEL KOLLEKTIVEN RECHTSBEWUSSTSEINS
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FOERTSCH, RICHARD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | GENÊVE: LIBRAIRIE DROZ: [PARIS] [DIFF. CHAMPION], 1991 |
|---|
| Année / Jahr: | 0000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | SACHENRECHT, Schuldrecht, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DE LA FAMILLE, DROIT DES BIENS, DROIT DES OBLIGATIONS, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
ES HANDELT SICH UM EINE VERGLEICHUNG DES CODE CIVIL MIT DEM AM 01.01.1900 IN KRAFT TRETENDEN BUERGERLICHEN GESETZBUCH. DER AUTOR GEHT DABEI FOLGENDERMASSEN VOR: ER LEGT SEINER DARSTELLUNG DIE RECHTSORDNUNG DES CODE CIVIL ZUGRUNDE, ER ERLAEUTERT DIE JEWEILIGEN VORSCHRIFTEN UND VERGLEICHT SIE ANSCHLIESSEND MIT DEN ENTSPRECHENDEN VORSCHRIFTEN DES BUERGERLICHEN GESETZBUCHS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WINTER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | "666 P. ; 29 CM" |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | STAATS- UND UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK BREMEN |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, KAUSALITAET, Rechtsprechung, SCHADEN, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, COUR DE CASSATION, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, FAUTE, Jurisprudence, LIEN DE CAUSALITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
DER STREIT UM DEN ERSATZ DES UNTERHALTSSCHADENS NACH UNERWUENSCHTER GEBURT EINES KINDES HAT IN DEN ZURUECKLIEGENDEN 30 JAHREN DIE GERICHTE IN FAST ALLEN WESTLICHEN LAENDERN BESCHAEFTIGT. DIE ENORMEN FORTSCHRITTE AUF DEM GEBIET DER GEBURTENMEDIZIN UND EIN LIBERALISIERTES ABTREIBUNGSSTRAFRECHT HABEN DEN KINDERWUNSCH ZUNEHMEND PLANBAR GEMACHT. ENTSPRECHEND STELLT SICH LAENDERUEBERGREIFEND DIE FRAGE NACH SCHADENSERSATZANSPRUECHEN, WENN DIE PLAENE DER ELTERN DURCH EIN SORGFALTSWIDRIGES VERHALTEN DES ARZTES DURCHKREUZT WERDEN. DAS UNERWUENSCHTE KIND WIRD VOM SCHICKSALS- ZUM RECHHTSFALL.
DER AUTOR WIDMET SICH IN DER VORLIEGENDEN UNTERSUCHUNG DEN LOESUNGSVORSCHLAEGEN IN DER DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN AUSEINANDERSETZNG, ER STELLT SOWOHL DIE ENTSCHEIDUNG DER GERICHTE (Z.B. DER VIELZITIERTE ARRET "PERRUCHE" DER COUR DE CASSATION) ALS AUCH DIE VORSCHLAEGE IN DER LITTERATUR KURZ DAR, ORDNET DIE LOESUNGSVORSCHLAEGE IN DEN KONTEXT DER ARTZHAFTUNG EIN UND WUERDIGT SIE KRITISCH. ER LEGT DAR, DASS DIE UNTERSCHIEDLICHEN ERGEBNISSE IHRE URSACHE NICHT IN ABWEICHENDEN DOGMATISCHEN GRUNDLAGEN FINDEN, SONDERN ER MACHT DEUTLICH, DASS DIE VERSCHIEDENEN LOESUNGEN IN BEIDEN LAENDERN WENIGER RECHTLICH ALS VIELMEHR MORALISCH BEGRUENDET WERDEN.
ER GELANGT ZU DEM ERGEBNIS, DASS IN BEIDEN LAENDERN DIE LOESUNG DER FRAGE NACH DEM KIND ALS SCHADEN DORT NICHT MEHR UEBERZEUGT, WO DIE KONSEQUENTE ANWENDUNG SCHADENSERSATZRECHTLICHER PRINZIPIEN ZUGUNSTEN WELTANSCHAULICH BEGRUENDETER UEBERZEUGUNGEN AUFGEGEBEN UND DAS LETZTENTSCHEIDUNGSRECHT DER ELTERN IN FRAGE GESTELLT WIRD.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ERNST, RUEDIGER; |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Abstammung, Abstammung, eheliche, Abstammung, uneheliche, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, ENFANT NATUREL, FILIATION LEGITIME, FILIATION NATURELLE, JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, POSSESSION D'ETAT |
|---|
DER AUTOR STELLT DIE DEUTSCHE UND DIE FRANZOESISCHE RECHTSLAGE IN IHREN JEWEILIGEN HISTORISCHEN BEZUEGEN DAR. ER ARBEITET HERAUS, WELCHE GEMEINSAMEN ODER UNTERSCHIEDLICHEN WERTVORSTELLUNGEN BESTIMMTEN REGELUNGEN IN DEN BEIDEN RECHTSORDNUNGEN ZUGRUNDE LIEGEN UND WELCHE GROSSEN ENTWICKLUNGSRICHTLINIEN SICH -INNERHALB DER BEIDEN RECHTE EBENSO WIE IN DEREN VERHAELTNIS ZUEINANDER- AUSMACHEN LASSEN. DER AUFBAU DER ARBEIT ORIENTIERT SICH AN FOLGENDEN BEIDEN FRAGEN:
WELCHE UMSTAENDE BEI DER GEBURT DES KINDES SIND FUER DIE (ORIGINAERE ODER NACHTRAEGLICHE) VATER-KIND-ZUORDNUNG MASSGEBEND UND WIE WERDEN SIE BERUECKSICHTIGT?
WELCHE PERSONEN KOENNEN EINE NACHTRAEGLICHE ZUORDNUNGSAENDERUNG HERBEIFUEHREN UND WELCHEN VORAUSSETZUNGEN UNTERLIEGEN SIE DABEI?
