Sélectionner une page

DER SCHUTZ DER FREIHEITSRECHTE DURCH DEN FRANZOESISCHEN CONSEIL CONSTITUTIONNEL

Avr 27, 2012

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:GOOSE, PETER ERNST;
Source / Fundstelle:IN: TILLMANNS, WOLFHARD ET BAUMANN, GUENTER: LE REGIME JURIDIQUE ET FISCAL DE LA SARL EN DROIT ALLEMAND. FRANKFURT AM MAIN. SOCIETE GENERALE - ELSAESSISCHE BANK 1987, P. 50 - 79.
Revue / Zeitschrift:Die öffentliche Verwaltung
Année / Jahr:1974
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:FREIHEITSRECHTE, GESETZGEBER, GESETZGEBUNGSZUSTAENDIGKEIT, Grundrechte, PARLAMENT, REGIERUNG, SCHUTZFUNKTION, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, PRAEAMBEL, VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, VERFASSUNGSRAT, VERORDNUNGSGEBER, ZUSTAENDIGKEIT, COMPETENCE LEGISLATIVE, COMPETENCE REGLEMENTAIRE, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSEIL CONSTITUTIONNEL NO 73-80 L (28 NOVEMBRE 1973), REC. 1974, P. 45, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, PREAMBULE, CONSTITUTIONNALITE, Droit constitutionnel, GOUVERNEMENT, LIBERTES PUBLIQUES, LOI, PARLEMENT, POUVOIR LEGISLATIF, POUVOIR REGLEMENTAIRE, REGLEMENT
DER AUTOR BESCHREIBT ZUNAECHST DIE KOMPETENZ ZUR NORMSETZUNG VON PARLAMENT (GESETZGEBER) UND REGIERUNG (VERORDNUNGSGEBER) SOWIE DIE BEFUGNISSE DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL. SODANN WIRD EIN KURZER UEBERBLICK UEBER DIE VOR DEM CONSEIL CONSTITUTIONNEL MOEGLICHEN VERFAHREN ZUR PRUEFUNG DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT EINES EINFACHEN GESETZES GEGEBEN. SCHLIESSLICH WIRD DIE ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL VOM 28. NOVEMBER 1973 (JOURNAL OFFICIEL (DECRETS ET LOI) VOM 06.12.1973, S. 12949) ERLAEUTERT. DANACH WIRD DIE ZUSTAENDIGKEITSABGRENZUNG ZWISCHEN DEM GESETZ- UND VERORDNUNGSGEBER DURCH DIE VERBUERGUNG DER FREIHEITSRECHTE ENTSCHEIDEND BEEINFLUSST.

Les fondements comparés des systèmes de droit administratif français et allemand

Mai 6, 2008

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SCHMIDT-ASSMANN, EBERHARD; DAGRON, STÉPHANIE
Source / Fundstelle:IN: Revue française d'administration publique, 2008/3, n° 127, pp.525 - 541, http://www.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2008-3.htm
Revue / Zeitschrift:Revue française d'administration publique
Année / Jahr:2008
Catégorie / Kategorie:Droit administratif, Verwaltungsrecht
Mots clef / Schlagworte:BUNDESSTAAT, DEMOKRATIE, Einheitsstaat, Konstitutionalisierung, Verfassung, Verfassungsrichter, Verwaltungsrichter, CONSTITUTION, Constitutionnalisation, DEMOCRATIE, JUGE ADMINISTRATIF, JUGE CONSTITUTIONNEL, Principe fédéral, Principe unitaire

ISBN : 9782909460109

Texte de la quatrième de couverture: 

Le but de cet article est de montrer, à l’appui des exemples allemand et français, que la méthode comparative est une méthode d’apprentissage mutuel – et non unilatéral – utile au développement du droit administratif. À travers l’analyse comparée des évolutions profondes des deux ordres juridiques touchant les agents du développement du droit administratif, l’influence du principe démocratique et la structure de l’administration locale, les auteurs mettent en évidence des développements parallèles et des points de rencontre qui constituent une réserve de solutions et de modèles dans laquelle peuvent se servir des systèmes politico-administratifs souvent confrontés aux mêmes difficultés.