Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HANKE, REINHARD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: POLITIQUE ETRANGERE. 1955. P. 323 - 332. |
|---|
| Année / Jahr: | 1966 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESCHAEFTSFUEHRER, PERSON, JURISTISCHE-, RECHTSGESCHAEFT, Schuldrecht, WILLENSERKLAERUNG, CONSENTEMENT, Contrat, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES OBLIGATIONS, GERANT, PERSONNE MORALE, REPRESENTATION, Société |
|---|
DER AUTOR WIDMET EINEN TEIL SEINER UNTERSUCHUNG UEBER DAS SELBSTKONTRAHIEREN DES STELLVERTRETERS DEM FRANZOESISCHEN RECHT.
ZUNAECHST ZEIGT ER, WIE DAS SELBSTKONTRAHIEREN IN DER FRANZOESISCHEN RECHTSLEHRE DOGMATISCH BEGRUENDET WIRD. ER STELLT DIE VERSCHIEDENEN THEORIEN UND DIE HERRSCHENDE MEINUNG VOR.
ANSCHLIESSEND WENDET SICH DER VERFASSER DEM MATERIELLEN RECHT ZU.
HIER WERDEN DIE IM CODE CIVIL GEREGELTEN FAELLE DES SOGENANNTEN"ACTE AVEC SOI-MEME" GENANNT UND DIE AUSDEHNUNG DER GESETZLICHEN VERBOTE IM WEGE DER ANALOGIE EROERTERT.
BEI DEM SELBSTKONTRAHIEREN WIRD EINMAL UNTERSCHIEDEN ZWISCHEN DEN RECHTSGESCHAEFTEN EINES VERTRETERS EINER NATUERLICHEN PERSON MIT SICH SELBST UND DEN GESCHAEFTEN EINES GESCHAEFTSFUEHRERS EINER JURISTISCHEN "PERSON MIT SICH SELBST; DANN WIRD" ZWISCHEN DEM INSICHGESCHAEFT UND DER MEHRVERTRETUNG DIFFERENZIERT. SCHLIESSLICH BEHANDELT DER AUTOR DIE EINSEITIGEN RECHTSAKTE EINES STELLVERTRETERS GEGENUEBER SICH SELBST.
ABSCHLIESSEND GEHT DER VERFASSER AUF DIE RECHTSFOLGEN EINES "ACTE AVEC SOI MEME" UND AUF DIE MOEGLICHKEITEN EINER UMGEHUNG DES VERBOTES EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NEUMANN-KLANG, SYBILLE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE . 2000. TOME 32. NUMERO 1. P. 29 - 38. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Rechtsprechung, Rechtsschutz, Schadensersatz, WERBUNG, CONSENTEMENT, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT PATRIMONIAL, Jurisprudence, PUBLICITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
EIN TEIL DER ARBEIT IST EINER BESTANDSAUFNAHME DES RECHTS AM EIGENEN BILD IN FRANKREICH GEWIDMET.
NACH EINER EINFUEHRUNG UND EINEM KURZEN GESCHICHTLICHEN UEBERBLICK MACHT DIE AUTORIN DEUTLICH, WELCHE SCHUTZBEREICHE DAS RECHT AM EIGENEN BILD IM FRANZOESISCHEN RECHT UMFASST. ES SIND DIESE DAS DURCH ART 9 CODE CIVIL GESCHUETZTE PRIVATLEBEN (VIE PRIVEE), DIE VERFAELSCHUNG DER PERSOENLICHKEIT (DENATURATION, BZW. ALTERATION DE LA PERSONNALITE) UND DIE BENUTZUNG DES BILDES ZU KOMMERZIELLEN ZWECKEN (EXPLOITATION DE LA PERSONNALITE). IN DIESEM LETZTEN SCHUTZBEREICH GEHT ES VOR ALLEM UM DEN SCHUTZ VOR BENUTZUNG DES BILDES ZU ZWECKEN DER WERBUNG. HIER STELLT SICH HERAUS, DASS DAS RECHT AM EIGENEN BILD SOWOHL EINEN PERSOENLICHKEITSRECHTLICHEN ASPEKT ALS AUCH EINEN VERMOEGENSRECHTLICHEN ASPEKT (DROIT PATRIMONIAL) HAT.
WEITERHIN ZEIGT DIE AUTORIN DIE MOEGLICHEN RECHTLICHEN EINORDNUNGEN DES RECHTS AM EIGENEN BILD AUF.
SODANN BESCHAEFTIGT SIE SICH MIT DER EINWILLIGUNG UND ZEIGT, WIE DIESES PRINZIP DURCH DIE FRANZOESISCHEN GERICHTE UMGESETZT WIRD.
SCHLIESSLICH WERDEN DIE ANSPRUECHE AUS DER VERLETZUNG DES RECHTS AM EIGENEN BILD BEHANDELT (GEGENDARSTELLUNGSRECHT, TATSAECHLICHE MASSNAHMEN WIE DIE BESCHLAGNAHME, SCHADENSERSATZ, EILVERFAHREN).
IN EINEM WEITEREN TEIL DER ARBEIT WERDEN DIE DARGESTELLTEN LAENDER RECHTSVERGLEICHEND UNTERSUCHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RAEDLER, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: PARIS. LGDJ 1935, 187 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, GEWERBE, Grundrechte, POLIZEIRECHT, VERFASSUNG VOM 27.10.1946, PRAEAMBEL, CONSENTEMENT, CONSTITUTION DU 27 OCTOBRE 1946, PREAMBULE, CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME, DROIT ADMINISTRATIF, Droit constitutionnel |
|---|
DER AUTOR KOMMENTIERT DIE URTEILE DES CONSEIL D'ETAT ZUM"ZWERGENWEITWURF" VOM 27.10.1995 UND VERGLEICHT DIESE MIT DEM"PEEP-SHOW" URTEIL DES BUNDES- VERFASSUNGSGERICHTS AUS DEM JAHRE 1984. DER CONSEIL D'ETAT HAT IN DIESEN VERANSTALTUNGEN EINE VERLETZUNG DER MENSCHENWUERDE UND DAMIT EINEN VERSTOSS GEGEN DEN ORDRE PUBLIC GESEHEN. DIE EINWILLIGUNG DER GEWORFENEN PERSON BETRACHTET DER STAATSRAT DABEI ALS RECHTLICH BEDEUTUNGSLOS. WEITERHIN ANALYSIERT DER AUTOR DIE MENSCHENWUERDE ALS BESTANDTEIL VON ART. 3 DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION.
Avr 27, 2012
DER BEITRAG ENTHAELT EINE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DES URTEILS DER COUR DE CASSATION VOM 22.3.1988. DIE LEITSAETZE DER ENTSCHEIDUNG LAUTEN: 1. DIE OEFFENTLICHE WIEDERGABE EINES AUF SCHALLPLATTE AFGENOMMENEN MUSIKWERKES STELLT EINE DARBIETUNG DAR. SIE BEDARF ANGESICHTS DER AUSSCHLIESSLICHEN BESTIMMUNG DER SCHALLPLATTE ZUM PRIVATGEBRAUCH EINER ZUSAETZLICHEN GENEHMIGUNG AUFGRUND DES VERVIELFAELTIGUNGSRECHTS. 2. ZUR ZULAESSIGKEIT EINER PAUSCHALVERGUETUNG IM SINNE VON ART.35 ABS.2 URHEBERGESETZ 1957.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR DE CASSATION; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DES SOCIETES. 1993. P. 561 - 566. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | CONSENTEMENT, DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DER BEITRAG ENTHAELT EINE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DES URTEILS DER COUR DE CASSATION VOM 19.4.1988. DIE LEITSAETZE DER ENTSCHEIDUNG LAUTEN: 1. DIE GENEHMIGUNG, DAS ABGETRETENE VERVIELFAELTIGUNGSRECHT EINEM NEUEN BESTIMMUNGSZWECK GEMAESS ZU NUTZEN, RECHTFERTIGT DIE AUSBEDINGUNG EINER ZUSAETZLICHEN VERGUETUNG AUFGRUND DES RECHTS ZUR MECHANISCHEN VERVIELFAELTIGUNG. 2. DIE OEFFENTLICHE WIEDERGABE EINES MUSIKWERKES MITTELS SCHALLPLATTE STELLT EINE"UNMITTELBARE MITTEILUNG" IM SINNE VON ART.27 URHEBERGESETZ 1957 DAR.
