Sélectionner une page

PERSOENLICHKEITSRECHTLICHE BEFUGNISSE IM DEUTSCHEN URHEBERRECHT UND DROIT MORAL DES FRANZOESISCHEN RECHTS

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:MICHAELIS, ROBERT;
Année / Jahr:1926
Localisation / Standort:UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK BOCHUM
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Geistiges Eigentum, Rechtsvergleichung
Mots clef / Schlagworte:Rechtsschutz, DROIT COMPARE, DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE, PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE
DER AUTOR BEGINNT IN SEINEM ERSTEN HAUPTTEIL MIT DER DARSTELLUNG DER GESCHICHTE UND DER THEORIE DES URHEBERRECHTS IM ALLGEMEINEN UND STELLT DAS PERSOENLICHKEITSRECHT DES URHEBERS VOR, WOBEI ER INHALT UND UMFANG BESTIMMT UND POSITIVRECHTLICHE BEFUGNISSE PERSOENLICHKEITSRECHTLICHER ART AUFZEIGT. ES FOLGEN DIE DARSTELLUNG DER SANKTIONEN DES PESOENLICHKEITSRECHTS UND DES SYSTEMS DER BEFUGNISSE DES URHEBERS AUFGRUND DES PERSOENLICHKEITSRECHTS. DANN ERLAEUTERT DER VERFASSER DAS PERSOENLICHKEITSRECHT DES URHEBERS IM VERHAELTNIS ZUM IMMATERIALGUETERRECHT UND DIE UEBERTRAGBARKEIT DESSELBEN.
IM ZWEITEN HAUPTTEIL FINDET DER LESER EINE VERGLEICHENDE UEBERSICHT DER RECHTSPRECHUNG IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH ZU VERSCHIEDENEN PROBLEMKREISEN.

DIE STRAFVERTEIDIGUNG IM VORVERFAHREN IM DEUTSCHEN, FRANZOESISCHEN UND ENGLISCHEN STRAFPROZESS UND IHRE REFORM

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:KRATTINGER, PETER GEORG;
Source / Fundstelle:DUESSELDORF. IDW-VERLAG 1998, 124 P.
Année / Jahr:1964
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsvergleichung, Strafprozeßrecht, Strafrecht
Mots clef / Schlagworte:Rechtsprechung, Rechtsschutz, Reform, DROIT COMPARE, DROIT PENAL, Jurisprudence, PROCEDURE PENALE, REFORME
IM ZWEITEN HAUPTTEIL (S. 89-149) WIRD DIE STELLUNG DES STRAFVERTEIDIGERS IM VORVERFAHREN DES FRANZOESISCHEN STRAFPROZESSES BESPROCHEN. DABEI ERLAEUTERT DER AUTOR ZUNAECHST DEN AUFBAU DES VORVERFAHRENS, BEVOR ER DIE RECHTE DES VERTEIDIGERS WAEHREND DER VORUNTERSUCHUNG UND DIE STELLUNG DES VERTEIDIGERS IM VORVERFAHREN VOR DER ANKLAGEKAMMER DARSTELLT. AUCH DIE RECHTE DES VERTEIDIGERS VOR BEGINN DER HAUPTVERHANDLUNG, DIE BEDEUTUNG DER ERGEBNISSE DES VORVERFAHRENS FUER DIE HAUPTVERHANDLUNG SOWIE DIE GRENZEN DER STRAFVERTEIDIGUNG IM VORVERFAHREN NACH DEM STANDESRECHT WERDEN ANGESPROCHEN. DER VERFASSER ERKLAERT DANN DIE VERSTAERKUNG DER POLIZEILICHEN ERMITTLUNGEN ALS GEGENBEWEGUNG DER PRAXIS GEGEN DIE VERTEIDIGUNGSGARANTIEN DES GESETZES VOM 8.12.1897, DIE FOLGERUNGEN DES CODE DE LA PROCEDURE PENALE AUS DIESER ENTWICKLUNG UND DIE BEURTEILUNG DER REFORMEN DES CODE DE LA PROCEDURE PENALE IN DER LITERATUR.

VERFAHRENSGARANTIEN IN DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT: EINE STUDIE ZU ART. 6 EMRK AUF DER GRUNDLAGE EINER RECHSVERGLEICHENDEN UNTERSUCHUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT FRANKREICHS, DEUTSCHLANDS UND OESTERREICHS

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:GRABENWARTER, CHRISTOPH;
Source / Fundstelle:IN: LES DOCUMENTS DU TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. MARS 2003. NUMERO LC 120. P. 11 - 15.
Année / Jahr:1997
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Verwaltungsprozeßrecht
Mots clef / Schlagworte:ERMESSEN, Rechtsschutz, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, Administration, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, POUVOIR DISCRETIONNAIRE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PUBLICITE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF
DIE ARBEIT UNTERSUCHT DIE FRAGE NACH DER VEREINBARKEIT DER NATIONALEN VERWALTUNGSRECHTLICHEN RECHTSSCHUTZSYSTEMS FRANKREICHS, DEUTSCHLANDS UND OESTERREICHS MIT DEN VERFAHRENSGARANTIEN DES ART. 6 EMRK.
NACH EINIGEN EINLEITENDEN HINWEISEN ZU BESONDERHEITEN DER AUSLEGUNG DER EMRK, WELCHE FUER DIE SICH ANSCHLIESSENDE UNTERSUCHUNG VON BEDEUTUNG SIND, WIRD ZUNAECHST EIN KURZER UEBERBLICK UEBER DEN ANWENDUNGSBEREICH DES VERFAHRENSGRUNDRECHTS DES ART. 6 EMRK IM BEREICH DES VERWALTUNGSRECHTS GEGEBEN. DARAN SCHLIESST SICH EIN RECHTSVERGLEICHENDER ABSCHNITT AN, IN WELCHEM DER VERFASSER SICH DER VERWALTUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE IN DEN DREI VERGLEICHSSTAATEN, UND HIER INSBESONDERE DER FRAGE NACH DEM UMFANG DER KONTROLLBEFUGNISSE DER VERWALTUNGSGERICHTE UND NACH DEN ENTSCHEIDUNGSSPIELRAEUMEN DER VERWALTUNG WIDMET. ES FOLGT EINE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER FRAGE DER VORAUSSETZUNGEN KONVENTIONSKONVENTIONSKONFORMEN RECHTSSCHUTZES DURCH VERWALTUNGSGERICHTE. NEBEN DEM PROBLEM DER ENTSCHEIDUNGS- UND KONTROLLBEFUGNISSE DER VERWALTUNGSGERICHTE STEHEN DIE VERFAHRENSGARANTIEN IM ENGEREN SINNE (OEFFENTLICHKEIT UND FAIRNESS DES "VERFAHRENS; AUSGENOMMEN BLEIBT DAS GEBOT DER" ANGEMESSENEN VERFAHRENSDAUER) IM MITTELPUNKT DER ARBEIT.

BENUTZUNGSREGELN ALS RECHT – FRANZOESISCHE UND DEUTSCHE DOGMATIK IM RECHTSVERGLEICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:LAURICH, JUTTA;
Source / Fundstelle:IN: JURISTISCHE FAKULTAET DER UNIVERSITAET HEIDELBERG. AUFKLAERUNGSPFLICHTEN UND INFORMATIONSRECHTE NACH DEUTSCHEM UND FRANZOESISCHEM RECHT - DROITS ET OBLIGATIONS D'INFORMATION EN DROIT ALLEMAND ET FRANCAIS. HEIDELBERG. 1996. P. 49 - 58.
Année / Jahr:1997
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht
Mots clef / Schlagworte:Rechtsschutz, Administration, DROIT ADMINISTRATIF, Droit constitutionnel, ETABLISSEMENT PUBLIC, POUVOIR REGLEMENTAIRE, SERVICE PUBLIC
DIE ARBEIT STELLT EINE RECHTSVERGLEICHENDE ANALYSE DES RECHTS DER NUTZUNG STAATLICHER UND KOMMUNALER EINRICHTUNGEN DAR. UNTERSUCHT WIRD DIE ORGANISATION VON EINRICHTUNGEN IM DEUTSCHEN UND IM FRANZOESISCHEN RECHT, WOBEI INSBESONDERE DER BEGRIFF DER ANSTALT, DIE EINORDNUNG DER BENUTZUNGSREGELN ALS ABSTRAKT-GENERELLE REGELUNGEN DER VERWALTUNG, MOEGLICHKEITEN ZUR DOGMATISCHEN ERFASSUNG UND EINORDNUNG DER BENUTZUNGSREGELN OEFFENTLICHER EINRICHTUNGEN SOWIE DIE PROBLEMATIK DER KOMPETENZ ZUM ERLASS DER BENUTZUNGSREGELN BEHANDELT WERDEN.
IM RECHTSVERGLEICHENDEN ABSCHNITT BEFASST SICH DIE AUTORIN ZUNAECHST MIT DEM GELTUNGSGRUND DER BENUTZUNGSREGELN, BEVOR SIE EINE UEBERPRUEFUNG DER VERSCHIEDENEN THEORIEN ZUR BEGRUENDUNG DER KOMPETENZ ZUM ERLASS VON BENUTZUNGSREGELN VORNIMMT, UM SCHLIESSLICH EINE EIGENE THEORIE DER KOMPETENZBEGRUENDUNG ZU ENTWICKELN.

ENTWICKLUNGEN DES VERWALTUNGSRECHTSSCHUTZES IN DEUTSCHLAND, FRANKREICH UND EUROPA

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:HALFMANN, RALF;
Source / Fundstelle:IN: JURISTISCHE FAKULTAET VON DER UNIVERSITAET HEIDELBERG. AUFKLAERUNGSPFLICHTEN UND INFORMATIONSRECHTE NACH DEUTSCHEM UND FRANZOESISCHEM RECHT - DROITS ET OBLIGATIONS D'INFORMATION EN DROIT ALLEMAND ET FRANCAIS. HEIDELBERG 1996, P. 109 - 132.
Revue / Zeitschrift:Verwaltungsarchiv
Année / Jahr:2000
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht, Verwaltungsprozeßrecht
Mots clef / Schlagworte:Rechtsschutz, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, Administration, DROIT EUROPEEN, INTERET POUR AGIR, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LEGALITE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF
DER AUTOR UNTERSUCHT DIE EINWIRKUNGEN DES EUROPARECHTS AUF DIE NATIONALEN SYSTEME DES VERWALTUNGSGERICHTLICHEN RECHTSSCHUTZES IN FRANKREICH UND IN DEUTSCHLAND. BEHANDELT WERDEN ZUNAECHST IM ERSTEN TEIL DIE UNTERSCHIEDLICHEN ZUGANGSVORAUSSETZUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME VERWALTUNGSGERICHTLICHEN RECHTSSCHUTZES IN BEIDEN LAENDERN (GELTENDMACHUNG EINER VERLETZUNG ODER GEFAEHRDUNG SUBJEKTIVER RECHTE ALS ZULASSUNGSBEDINGUNG IN DEUTSCHLAND, DARLEGUNG EINES"PERSOENLICHEN UND DIREKTEN INTERESSES" DES KLAEGERS IN FRANKREICH). DARAN ANSCHLIESSEND WERDEN DER SCHUTZ SUBJEKTIVER OEFFENTLICHER RECHTE UND DIE VOM EUGH ENTWICKELTEN ANFORDERUNGEN AN DIE INDIVIDUELLE EINKLAGBARKEIT GEMEINSCHAFTSRECHTLICH VERMITTELTER RECHTSPOSITIONEN BAHANDELT. IM ZWEITEN TEIL ANALYSIERT DER AUTOR SODANN DIE AUSWIRKUNGEN DES VON IHM FESTGESTELLTEN, DURCH DAS EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFTSRECHT VERMITTELTEN, ERWEITERTEN SUBJEKTIVEN RECHTSSCHUTZES AUF DAS NATIONALE RECHT. HIERBEI UNTERSCHEIDET ER ZUM EINEN PROZESSUALE KONSEQUENZEN IM RAHMEN DES ?º 42 ABS. 2 VWGO, UND ZUM ANDEREN WEITERREICHENDE FOLGEWIRKUNGEN, WIE AUSWIRKUNGEN AUF DEN BEGRIFF DES SUBJEKTIVEN RECHTS, AUF DIE VERWALTUNGSGERICHTLICHE KONTROLLDICHTE, AUF DIE RECHTSANWENDUNG DURCH DIE VERWALTUNGSBEHOERDEN SOWIE AUF DAS DEMOKRATIEPRINZIP DER MITGLIEDSTAATEN.