Nov 6, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten![Printer](https://www.bijus.eu/wp-content/plugins/eear_bijusbiblio/eear_printer.gif) |
---|
Auteurs / Autoren: | MANGIAVILLANO, ALEXANDRE |
---|
Année / Jahr: | 2011 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Droit constitutionnel, Droit fiscal, Finanz- und Steuerrecht, Verfassungsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | Abwehrrechte, Bewilligung der Steuer, Finanzstaat, GLEICHHEITSSATZ, Halbteilungsgrundsatz, Recht auf Eigentum, SOZIALSTAAT, STEUER, Steuerstaat, Steuerstaatsbürgerschaft, Steuerzahler-Bürger, Verfassung, Vermögen, Vermögensabgabe, Vermögenssteuer, citoyenneté fiscale, consentement de l'impôt, CONSTITUTION, contribuable-citoyen, DROIT DE PROPRIETE, État fiscal, État moderne, ETAT SOCIAL, IMPOT, IMPOT SUR LA FORTUNE, nécessité de l'impôt, PATRIMOINE, prélèvement sur la fortune |
---|
La thèse d'Alexandre MANGIAVILLANO est consacrée à l'influence de la Constitution sur le droit fiscal. La "constitutionnalisation" du droit est aujourd'hui omniprésente et ne recule devant le droit fiscal. Cette constatation explique la nécessité d'une analyse approfondie des questions que la dichotomie entre la garantie constitutionnelle de la propriété et l'obligation fiscale soulève.
La discussion tourne alors autour de deux questions principales : Existe-t-il un rapport entre la garantie de propriété et l'impôt ? L'obligation fiscale atteint-elle la garantie de propriété d'une manière qui est susceptible de fragiliser le système fiscal moderne ? Pour y répondre, l'auteur oppose le contribuable-citoyen dans l'État (première partie) à l'individu-contribuable contre l'État (seconde partie). L'approche choisie est aussi une approche comparatiste parce que M. MANGIAVILLANO examine la jurisprudence tant du Conseil constitutionnel que du Bundesverfassungsgericht pour comparer l'influence de la garantie constitutionnelle de la propriété sur la législation fiscale des deux pays.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten![Printer](https://www.bijus.eu/wp-content/plugins/eear_bijusbiblio/eear_printer.gif) |
---|
Auteurs / Autoren: | DEJONG, ANITA; CECA, EVA; SLATTERY, ELIZABETH; NEIGHBOUR, KERSTIN; ALBIOL, JEAN-MARC; |
---|
Source / Fundstelle: | LA SEMAINE JURIDIQUE SOCIAL 2011, N' 26 (28 JUIN 2011), ACT. 266 |
---|
Revue / Zeitschrift: | SEMAINE JURIDIQUE (LA). SOCIAL |
---|
Année / Jahr: | 2011 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | |
---|
Mots clef / Schlagworte: | AGG, ALLGEMEINES GLEICHBEHANDLUNGSGESETZ, BELÄSTIGUNG, DISKRIMINIERUNG, GLEICHBEHANDLUNG, GLEICHHEITSSATZ, SEXUELLEBELÄSTIGUNG, DISCRIMINATION, DISCRIMINATION DIRECTE, DISCRIMINATION INDIRECTE, DISCRIMINATION POSITIVE, DROIT DU TRAVAIL, HARCÊLEMENT, HARCÊLEMENT SEXUEL, LOI SUR L'EGALITÉ DE TRAITEMENT |
---|
DANS CET APERÇU SUR LES DISPOSITIFS ANTI-DISCRIMINATION DANS LES GRANDS PAYS DE L'UNION EUROPÉENNE, KERSTIN NEIGHBOUR PRÉSENTE L'AGG (ALLGEMEINES
GLEICHSTELLUNGSGESETZ - LOI SUR L'ÉGALITÉ DE TRAITEMENT) ET LA DÉCISION DE LA CJUE SUR L'ART 622, ?º 2, PHRASE 2 DU BGB.