Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GIANFORMAGGIO, LETIZIA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DROITS. 1998. NUMERO 28. P. 99 - 112. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Droits : revue fran?ºaise de théorie juridique |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DEMOKRATIE, LEHRE, NORMENHIERARCHIE, POLITIKWISSENSCHAFT, POSITIVISMUS, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, STAATSRECHT, VERFASSUNGSLEHRE, DEMOCRATIE, DOCTRINE, DROIT PUBLIC, HIERARCHIE DES NORMES, HISTOIRE DU DROIT, KELSEN, HANS, PHILOSOPHIE DU DROIT, POSITIVISME, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE |
|---|
POUR L'AUTEUR, LE POSITIVISME JURIDIQUE MODERNE EST DANS SA VERSION STANDARD LA THEORIE QUI IDENTIFIE FONDAMENTALEMENT LE DROIT AVEC LES NORMES COERCITIVES PREVUES PAR DES ORGANES DOTES D'UN POUVOIR EFFECTIF DE CONTROLE SOCIAL. OR, LA THEORIE KELSENIENNE CONSTITUE UNE REVISION RADICALE DE CETTE DEFINITION DU POSITIVISME JURIDIQUE. L'AUTEUR PRESENTE DANS UNE PREMIERE PARTIE LA THEORIE KELSENIENNE DE LA SCIENCE JURIDIQUE EN SUIVANT LE RYTHME DE SON EVOLUTION, DU MONARCHISME PUR AU VOLONTARISME IRRATIONALISTE A TRAVERS LA THEORIE DE L'ORDRE JURIDIQUE. LETIZIA GIANFORMAGGIO SOULIGNE DANS UNE SECONDE PARTIE QUE LE VOLONTARISME AUQUEL PARVIENT KELSEN DANS SES DERNIERS TEXTES DETRUIT EGALEMENT LES FONDEMENTS DE SA CONCEPTION DE LA DEMOCRATIE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BEAUD, OLIVIER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DROITS. 1987. NUMERO 6. P. 11 - 20. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Droits : revue fran?ºaise de théorie juridique |
|---|
| Année / Jahr: | 1987 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DEMOKRATIE, REPRAESENTATION, STAATSRECHT, STELLVERTRETUNG, VERFASSUNGSLEHRE, VERTRETUNG, DEMOCRATIE, Droit constitutionnel, ETAT, HISTOIRE DU DROIT, INSTITUTIONS POLITIQUES, MONARCHIE, REPRESENTATION, SCHMITT, CARL |
|---|
L'AUTEUR REPREND DANS CET ARTICLE LA THEORIE DE CARL SCHMITT QU'IL A ELABORE CONCERNANT LA REPRESENTATION. CETTE THEORIE ROMPT AVEC LA VISION TRADITIONNELLE D'UNE REPRESENTATION CONCUE COMME UN RAPPORT DE DEUX VOLONTES AUTONOMES ET SE TRADUISANT SOUS LA FORME DU MANDAT MAIS EN PLUS SE DESSINE AU-DELA UNE SECONDE DISTINCTION ENTRE DEUX MODES DE FORMATION DE L'ETAT : LE REGIME POLITIQUE DE LA MONARCHIE ET CELUI DE LA DEMOCRATIE. L'AUTEUR ETUDIE LA NOTION SCHMITTIENNE DE LA REPRESENTATION, C'EST A DIRE UNE REPRESENTATION "IDEELLE" QUI A EXISTE SOUS L'ANCIEN REGIME ET EVOQUE LA RECHERCHE DE CARL SCHMITT TENDANT A DECELER UNE PART DE REPRESENTATION DANS LES REGIMES MODERNES. L'AUTEUR SE PENCHE DE MEME SUR LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE ET SUR LE ROLE DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE.
