Avr 27, 2012
HIERBEI HANDELT ES SICH UM DIE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DES URTEILS DES VG STRASSBURG VOM 27.07.1983. DIE UEBERSETZER HABEN FOLGENDEN LEITSATZ GEPRAEGT:
"DIE VERLAENGERUNG DER KALI-EINLEITUNGEN IN DEN RHEIN WERDEN AUFGRUND DER KLAGEN DER PROVINZ NORD-HOLLAND, DER STADT AMSTERDAM U.A. AUFGEHOBEN."
(SIEHE AUCH DIE ANMERKUNG ZU DIESEM URTEIL DBIJUS Z.I. 3651, "ANMERKUNGEN ZUM URTEIL VOM VG STRASSBURG VOM 27.07.1983" VON MICHAEL KILIAN UND RALF PAETZOLD)
Avr 27, 2012
IN VORLIEGENDEM BEITRAG BESPRECHEN DIE VERFASSER DAS URTEIL VOM VG STRASSBURG VOM 27.7.1983. SIE HEBEN DIE BEDEUTUNG DIESER GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNG FUER DIE BUNDESREPUBLIK HERVOR. ZUNAECHST GEHEN SIE AUF DIE ZULAESSIGKEIT DER KLAGE EIN, WOBEI INSBESONDERE AUF DIE KLAGEBEFUGNIS EINGEGANGEN UND DIE OFFENHEIT DES FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESSES FUER AUSLAENDISCHE KLAEGER BEGRUESST WIRD. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE MATERIELLEN ANFORDERUNGEN DES GERICHTS AN DAS GENEHMIGUNGSVERFAHREN IM UMWELTBEREICH (SACHAUFKLAERUNGSPFLICHT AUF BZGL. FREMDEN STAATSGEBIETS), DIE VOELKERRECHTLICHE BEGRUENDUNG DIESER AUFKLAERUNGSPFLICHT, DIE"VORWIRKUNG DES CHLORID-ABKOMMENS VON 1976" UND DIE GRENZUEBERSCHREITENDE WIRKUNG VON VERFAHRENSBESTIMMUNGEN ANHAND DER URTEILSBEGRUENDUNG DARGESTELLT.
(SIEHE AUCH DIE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DIESES URTEILS DURCH DIE AUTOREN, DBIJUS Z.I.3650,"UEBERSETZUNG DES URTEILS DES VG STRASSBURG VOM 27.07.1983")
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Année / Jahr: | 2003 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, Administration, DROIT COMPARE, INTERET POUR AGIR, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LEGALITE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
DIESER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER ENTWICKLUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEUTSCHLAND, FRANKREICH, ITALIEN UND SPANIEN. DER AUTOR STELLT FEST, DASS SICH IN DIESEN LAENDERN EINE TENDENZ VON DER OBJEKTIVEN RECHTSKONTROLLE ZUM SUBJEKTIVEN RECHTSSCHUTZ ERKENNEN LAESST. IN DIESEM ZUSAMMENHANG GEHT ER ZUNAECHST AUF DIE ENTWICKLUNG DES VORLAEUFIGEN RECHTSSCHUTZES EIN, ANSCHLIESSEND BEHANDELT ER DIE MIT DIESER SUBJEKTIVIERUNG DES RECHTSSCHUTZES EINHERGEHENDE AUSDEHNUNG DER RICHTERLICHEN BEFUGNISSE (IN FRANKREICH INSBESONDERE DIE VERFUEGUNGSBEFUGNIS (POUVOIR D'INJONCTION) UND DIE ZWANGSGELDBEFUGNIS (POUVOIR D'ASTREINTE)).
Avr 27, 2012
DER VORLIEGENDE BEITRAG LIEFERT EINEN KNAPPEN UEBERBLICK UEBER DAS FRANZOESISCHE VERWALTUNGSVERFAHRENSRECHT, WELCHES BIS HEUTE NOCH NICHT EINHEITLICH KODIFIZIERT IST. ES WERDEN DIE ALLGEMEINEN GRUNDSAETZE (TRANSPARENZ, GRUENDLICHKEIT, UNPARTEILICHKEIT, ZUEGIGKEIT UND PUBLIZITAET), DIE SONDERVERFAHREN (DIE OEFFENTLICHEN ENQUETEN UND DAS VERAGBEVERFAHREN) UND DIE FEHLERFOLGEN (AUFHEBBARKEIT UND FEHLEN VON HEILUNGSMOEGLICHKEITEN) DARGESTELLT.
Avr 27, 2012
IN DIESEM BEITRAG GIBT DER VERFASSER EINEN UEBERBLICK UEBER DAS FRANZOESISCHE UMWELTRECHT UND UNTERSUCHT DIE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEM DEUTSCHEN UND DEM FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESS. INSBESONDERE GEHT ER AUF DIE KLAGEBEFUGNIS, DIE RICHTERLICHE KONTROLLE UND DEN VORLAEUFIGEN RECHTSSCHUTZ EIN.
