Avr 27, 2012
HIERBEI HANDELT ES SICH UM DIE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DES URTEILS DES VG STRASSBURG VOM 27.07.1983. DIE UEBERSETZER HABEN FOLGENDEN LEITSATZ GEPRAEGT:
"DIE VERLAENGERUNG DER KALI-EINLEITUNGEN IN DEN RHEIN WERDEN AUFGRUND DER KLAGEN DER PROVINZ NORD-HOLLAND, DER STADT AMSTERDAM U.A. AUFGEHOBEN."
(SIEHE AUCH DIE ANMERKUNG ZU DIESEM URTEIL DBIJUS Z.I. 3651, "ANMERKUNGEN ZUM URTEIL VOM VG STRASSBURG VOM 27.07.1983" VON MICHAEL KILIAN UND RALF PAETZOLD)
Avr 27, 2012
IN VORLIEGENDEM BEITRAG BESPRECHEN DIE VERFASSER DAS URTEIL VOM VG STRASSBURG VOM 27.7.1983. SIE HEBEN DIE BEDEUTUNG DIESER GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNG FUER DIE BUNDESREPUBLIK HERVOR. ZUNAECHST GEHEN SIE AUF DIE ZULAESSIGKEIT DER KLAGE EIN, WOBEI INSBESONDERE AUF DIE KLAGEBEFUGNIS EINGEGANGEN UND DIE OFFENHEIT DES FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESSES FUER AUSLAENDISCHE KLAEGER BEGRUESST WIRD. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE MATERIELLEN ANFORDERUNGEN DES GERICHTS AN DAS GENEHMIGUNGSVERFAHREN IM UMWELTBEREICH (SACHAUFKLAERUNGSPFLICHT AUF BZGL. FREMDEN STAATSGEBIETS), DIE VOELKERRECHTLICHE BEGRUENDUNG DIESER AUFKLAERUNGSPFLICHT, DIE"VORWIRKUNG DES CHLORID-ABKOMMENS VON 1976" UND DIE GRENZUEBERSCHREITENDE WIRKUNG VON VERFAHRENSBESTIMMUNGEN ANHAND DER URTEILSBEGRUENDUNG DARGESTELLT.
(SIEHE AUCH DIE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DIESES URTEILS DURCH DIE AUTOREN, DBIJUS Z.I.3650,"UEBERSETZUNG DES URTEILS DES VG STRASSBURG VOM 27.07.1983")
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Année / Jahr: | 2003 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, Administration, DROIT COMPARE, INTERET POUR AGIR, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LEGALITE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
DIESER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER ENTWICKLUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEUTSCHLAND, FRANKREICH, ITALIEN UND SPANIEN. DER AUTOR STELLT FEST, DASS SICH IN DIESEN LAENDERN EINE TENDENZ VON DER OBJEKTIVEN RECHTSKONTROLLE ZUM SUBJEKTIVEN RECHTSSCHUTZ ERKENNEN LAESST. IN DIESEM ZUSAMMENHANG GEHT ER ZUNAECHST AUF DIE ENTWICKLUNG DES VORLAEUFIGEN RECHTSSCHUTZES EIN, ANSCHLIESSEND BEHANDELT ER DIE MIT DIESER SUBJEKTIVIERUNG DES RECHTSSCHUTZES EINHERGEHENDE AUSDEHNUNG DER RICHTERLICHEN BEFUGNISSE (IN FRANKREICH INSBESONDERE DIE VERFUEGUNGSBEFUGNIS (POUVOIR D'INJONCTION) UND DIE ZWANGSGELDBEFUGNIS (POUVOIR D'ASTREINTE)).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SINA, BERNHARD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | "DIFF. LGDJ, 2003; 1 VOL. (541 P.) : COUV. ILL. ; 24 CM; ISBN : 2-912589-17-7" |
|---|
| Année / Jahr: | 1968 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | POLIZEIRECHT, Rechtsschutz, DROIT ADMINISTRATIF |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT SOLL UNTERSUCHEN, IN WELCHEM MASSE DIE INDIVIDUELLEN WASSERBENUTZUNGEN FREI ODER DEN ANORDNUNGEN DER VERWALTUNG UNTERWORFEN SIND. SIE GEHT DABEI IN IHREM ERSTEN TEIL AUF DIE WESENTLICHE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN FREIEN UND GENEHMIGUNGSPFLICHTIGEN BENUTZUNGEN EIN, UNTERSUCHT IM ZWEITEN TEIL DIE MOEGLICHKEITEN UND GRENZEN ZULAESSIGER VERWALTUNGSMASSNAHMEN IM EINZELNEN UND GIBT SCHLIESSLICH IM DRITTEN TEIL EINEN KURZEN UEBERBLICK UEBER DEN RECHTSSCHUTZ DES BENUTZERS.
Avr 27, 2012
DIE VORLIEGENDE ARBEIT FUEHRT EINE KOMPARATIVE ANALYSE IN DIE UNTERSCHIEDLICHEN STAATSORGANISATIONEN DURCH, INSB. ZWISCHEN BUNDESSTAAT UND ZENTRALSTAAT. DER VERGLEICH KONZENTRIERT SICH AUF DEN VORRANG UND DIE UNMITTELBARE ANWENDBARKEIT DES GEMEINSCHAFTSRECHTS UND DEN DADURCH GESCHAFFENEN RECHTSSCHUTZ. DER SCHWERPUNKT DER PROBLEMATIK LIEGT BEI DER IMPLEMENTIERUNG UND IM VOLLZUG DER SUPRANATIONALEN RECHTSAKTE, WELCHE ZU INHALTLICHEN, STRUKTURELLEN UND VERFAHRENSRECHTLICHEN VERAENDERUNGEN DER BEIDEN RECHTSORDNUNGEN FUEHREN. ANPASSUNGSFRAGEN SIND AUFGEWORFEN, IN ERSTER LINIE IM PROZESSRECHT, WO OFT WEGEN VERSCHIEDENER RECHTSKULTUREN UND -TRADITIONEN NOCH KEINE EINHEITLICHE EUROPAEISCHE LOESUNG GEFUNDEN WURDE. DIE ARBEIT BIETET BEISPIELE FUER DIE PROBLEMLOESUNG IM OESTERREICHISCHEN UND FRANZOESISCHEN STREITVERFAHREN.
