Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GRUBER, JOACHIM; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Juristische Rundschau |
|---|
| Année / Jahr: | 2006 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GERICHT, GENERALITES |
|---|
IN SEINEM BESCHLUSS BEKRAEFTIGT DER BGH DIE ENTSCHEIDUNG DER VORINSTANZ, DASS KOSTENFESTSETZUNGSBESCHLUESSE DES PRAESIDENTEN EINER FRANZOESISCHEN ANWALTSKAMMER, WELCHE DURCH DAS TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE FUER VOLLSTRECKBAR ERKLAERT WURDEN, ENTSCHEIDUNGEN ISD ART.32 EUGVVO SIND, UND DAHER AUCH NACH DER EUGVVO IN DEUTSCHLAND VOLLSTRECKBAR SIND.
IN DIESEM ZUSAMMENHANG ERLAEUTERT DER VERFASSER IN TEIL 2 SEINER ANMERKUNG DIE DERZEIT GELTENDEN VERFAHRENSREGELN BEZUEGLICH DER KOSTENFESTSETZUNG NACH FRANZOESISCHEM RECHT.
DIE KOMMENTIERUNG VON HUESSTEGE IN THOMAS/PUTZO MEINT, DASS DIE VOLLSTRECKBARERKLAERUNG DES ANWALTLICHEN HONORARS IN FRANKREICH OHNE JUSTIZFOERMIGES VERFAHREN ERFOLGE UND DAHER AUCH NICHT UNTER ART.32 EUGVVO FALLE. DIESE ARGUMENTATION UNTERSUCHT GRUBER UNTER PUNKT 3 GENAUER. ZUM BESSEREN VERSTAENDNIS DIESER PROBLEMATIK ERLAEUTERT ER UNTER PUNKT 1 ZUNAECHST DIE GRUNDSAETZE DER HONORARABRECHNUNG DURCH FRANZOESISCHE ANWAELTE.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ODENDAHL, KERSTIN; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Völkerrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GERICHT, IMMUNITAET, KASSATIONSHOF, Rechtsprechung, Rechtsschutz, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, ZUSTAENDIGKEIT, COMPETENCE, COUR DE CASSATION, DROIT DU TRAVAIL, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, IMMUNITE, Jurisprudence, TRAITE INTERNATIONAL |
|---|
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER IMMUNITAET INTERNATIONALER ORGANISATIONEN, INSBESONDERE BEI DIENSTRECHTSSTREITIGKEITEN ZWISCHEN DER ORGANISATION UND IHREN BEDIENSTETEN. DER AUFSATZ STELLT DEN SEITENS DER HERRSCHENDEN MEINUNG IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG VERTRETENEN ANSATZ BEZUEGLICH DER ABWAEGUNG ZWISCHEN IMMUNITAET UND RECHTSSCHUTZGARANTIE, SOWIE DIE ANFORDERUNGEN AN DEN ORGANISATIONSINTERNEN RECHTSSCHUTZ DAR. DANACH ORDNET DER VERFASSER DAS URTEIL DES KASSATIONSHOFS ALS KEHRTWENDE HIN ZUR HERRSCHENDEN ANSICHT IN WISSENSCHAFT UND PRAXIS EIN. ABSCHLIESSEND WIRD EIN KURZER UEBERBLICK UEBER DIE ENTWICKLUNG DES KLAGEGEGNERS, DER AFRIKANISCHEN ENTWICKLUNGSBANK, SEIT 1995 GEGEBEN.
Avr 27, 2012
DER BEITRAG ERLAEUTERT DEN GANG DER AUSBILDUNG DER RICHTER UND STAATSANWAELTE IN FRANKREICH. DARGESTELLT WERDEN DEREN REKRUTIERUNG, DIE BEDEUTUNG DER ECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE (E.N.M.), LEITLINIEN UND ZIELE DER AUSBILDUNG, AUSBILDUNGSDAUER UND VERGUETUNG. ABSCHLIESSEND WERDEN DAS PROCEDERE DER STELLENAUSSCHREIBUNG, SOWIE DIE AUFNAHME DER BERUFSTAETIGKEIT SKIZZIERT. DEN ABSCHLUSS BILDEN UEBERLEGUNGEN ZUR AKTUELLEN SITUATION UND ETWAIGEN REFORMBESTREBUNGEN DES AUSBILDUNGSSYSTEMS.
Avr 27, 2012
BEI DEM VORLIEGENDEN BEITRAG HANDELT ES SICH UM DIE KOMMENTIERUNG EINER ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION VOM 12.7.1982. IN DIESEM URTEIL HATTE DAS GERICHT ENTSCHIEDEN, ES ERGAEBE SICH AUS DEN ART.6 NR.2 UND 17 EUGVUE, DASS EINE GERICHTSSTANDKLAUSEL, DIE NACH ART.17 WIRKSAM SEI UND EINEM GERICHT EINES VERTRAGSSTAATS ZUSTAENDIGKEIT VERLEIHE, JEDER ANDEREN ZUSTAENDIGKEIT VORGEHE, AUSSER DENEN, DIE AUSDRUECKLICH VORBEHALTEN SEIEN.
Avr 27, 2012
DER VORLIEGENDE BEITRAG SOLL NACH ANGABEN DES VERFASSERS DIE JURISTISCHE AUSBILDUNG IN FRANKREICH SOWOHL BESCHREIBEN ALS AUCH KRITISCH ANALYSIEREN. NACH EINLEITENDEN ERLAEUTERUNGEN UEBER DIE ROLLE DES RECHTS UND DER JURISTEN IN FRANKREICH, DAS HOCHSCHULSTUDIUM IM ALLGEMEINEN UND DIE LEHRE DES RECHTS IN VERSCHIEDENEN AUSBILDUNGSGAENGEN WERDEN ZUNAECHST ORGANISATION UND INHALTE DES UNIVERSITAEREN JURASTUDIUMS, ANSCHLIESSEND SPEZIALISIERTE AUSBILDUNGEN FUER WESENTLICHE JURISTISCHE BERUFE VORGESTELLT. SCHLIESSLICH WERDEN ZIELE UND METHODEN DER JURISTISCHEN AUSBILDUNG EROERTERT.