Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | OBERTO, GIACOMO; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Rechtspolitik |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GERICHT, Gerichtsbarkeit, DROIT COMPARE, JURIDICTION |
|---|
DER AUFSATZ STELLT DIE UNTERSCHIEDLICHE AUSGESTALTUNG DER GEWAEHRLEISTUNG DER
RICHTERLICHEN UNABHAENGIGKEIT IN VERSCHIEDENEN SUED-, OST- UND MITTELEUROPAEISCHEN
LAENDERN DAR UND ARBEITET IHRE VOR- UND NACHTEILE HERAUS.
Avr 27, 2012
DIE ARBEIT ERFORSCHT DIE VERSCHIEDENEN RECHTSTHEORETISCHEN BEDEUTUNGEN DES GRUNDSATZES DER FREIEN RICHTERLICHEN UEBERZEUGUNGSBILDUNG IN ITALIEN, FRANKREICH UND DEUTSCHLAND. IN DEN ERSTEN BEIDEN KAPITELN WERDEN DIE GRUNDLAGEN UND DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DIESES GRUNDSATZES EROERTERT, BEVOR IM 3. KAPITEL SEINE BEDEUTUNG IN DEN EINZELNEN LAENDERN UNTERSUCHT WIRD. DABEI IST DER ERSTE TEIL DER"INTIME CONVICTION" IN DER FRANZOESISCHEN GESETZGEBUNG DER REVOLUTIONSPERIODE UND DER NAPOLEONISCHEN HERRSCHAFT GEWIDMET. DAS 4. KAPITEL SETZT SICH MIT DER ENTWICKLUNG EINES INQUISITORISCHEN VERSTAENDNISSES DES GRUNDSATZES AUSEINANDER.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GRUBER, JOACHIM; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2008 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Ausbildung, GERICHT, GENERALITES |
|---|
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT TYPISCHEN FRAGEN, DIE IM ZUSAMMENHANG MIT DER EINSCHALTUNG EINES FRANZOESISCHEN RECHTSANWALTS DURCH DEUTSCHE MANDANTEN ENTSTEHEN KOENNEN.DER AUTOR GIBT EINLEITEND EINE ART UEBERBLICK UEBER DIE MOEGLICHEN LOESUNGSANSAETZE UND DIE EXISTIERENDEN HILFSMITTEL FUER GRENZUEBERSCHREITENDE FRAGENSTELLUNGEN. ZU DIESEM ZWECK STEHT AM ANFANG DER BETRACHTUNG DIE WECHSELSEITIG BEEINFLUSSUNG VON DEUTSCHEM UND FRANZOESISCHEM RECHT. ANSCHLIESSEND FOLGT EINE AUFLISTUNG VERSCHIEDENER ZUGANGS- UND INFORMATIONSMOEGLICHKEITEN ZUM FRANZOESISCHEN RECHT. HIERAN ANKNUEPFEND FOLGT EINE DARSTELLUNG DER MOEGLICHEN ANSPRECHPARTNER BEI JURISTISCHEN PROBLEMSTELLUNGEN MIT BEZUG ZUM FRANZOESISCHEN RECHT. ES FOLGT SODANN ALS SCHWERPUNKT DES BEITRAGS EINE UMFASSENDE DARSTELLUNG DER FRANZOESISCHEN ANWALTSSCHAFT. AUSGEHEND VON EINER GESCHICHTLICHEN EINFUEHRUNG WERDEN DAS STANDESRECHT DER ANWAELTE, DIE STRUKTUR DER ANWALTSSCHAFT, DAS AUSBILDUNGSSYSTEM UND DIE MOEGLICHEN ORGANISATIONSFORMEN EINES ZUSAMMENSCHLUSSES FRANZOESISCHER ANWAELTE THEMATISIERT. WEITER WERDEN DIE ANWALTSHONORARE UND DEREN DURCHSETZUNGSMOEGLICHKEITEN, SOWIE DAS BERUFSGEHEIMNIS BEHANDELT.
ABSCHLIESSEND GEHT DER VERFASSER AUF DIE FRAGE EIN, OB UND IN WELCHEN SITUATIONEN BEI DEUTSCH-FRANZOESSICHEN RECHTSFAELLEN EIN STAALICHES-, WANN HINGEGEN EIN SCHIEDSGERICHT ANGERUFEN WERDEN SOLLTE
Avr 27, 2012
BEI DEM VORLIEGENDEN BEITRAG HANDELT ES SICH UM DIE KOMMENTIERUNG EINER ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION VOM 12.7.1982. IN DIESEM URTEIL HATTE DAS GERICHT ENTSCHIEDEN, ES ERGAEBE SICH AUS DEN ART.6 NR.2 UND 17 EUGVUE, DASS EINE GERICHTSSTANDKLAUSEL, DIE NACH ART.17 WIRKSAM SEI UND EINEM GERICHT EINES VERTRAGSSTAATS ZUSTAENDIGKEIT VERLEIHE, JEDER ANDEREN ZUSTAENDIGKEIT VORGEHE, AUSSER DENEN, DIE AUSDRUECKLICH VORBEHALTEN SEIEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BOETTCHER, HANS-ERNST; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | schleswig-holsteinische anzeigen |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Ausbildung, GERICHT, UNTERRICHT, Administration, GENERALITES |
|---|
NACHDEM VERFASSER EINGANGS DIE BEHAUPTUNG AUFSTELLT, FRANZOESISCHE UND DEUTSCHE RICHTER/INNEN SEIEN ALLE EUROPAEISCHE RICHTER/INNEN, BELEUCHTET ER ZUNAECHST DIE FRANZOESISCHE RECHTSKULTUR. HIERBEI BEHANDELT ER IM EINZELNEN: LA MAGISTRATURE, DIE GERICHTSVERFASSUNG, DIE JUSTIZVERWALTUNG, DIE SELBSTVERWALTUNGSELEMENTE, DIE RICHTERLICHE BERUFSORGANISATION, DIE AUS- UND FORTBILDUNG IN DER FRANZOESISCHEN RICHTERAKADEMIE, DIE BEZIEHUNGEN ZWISCHEN JUSTIZ UND ANWALTSCHAFT EINERSEITS UND JUSTIZ UND MEDIEN ANDERERSEITS. IM ANSCHLUSS STELLT ER DIE DEUTSCHE RECHTSKULTUR DAR (RICHTER UND STAATSANWALT, FOEDERALISMUS, WENIGER MOBILITAET, UNABHAENGIGKEIT UND DEMOKRATIE, AUS- UND FORTBILDUNG, BEDEUTUNG DES VERFASSUNGSRECHTS UND DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS, DOGMATIK, VERRECHTLICHUNG). ABSCHLIESSEND GIBT ER EINEN AUSBLICK AUF DIE EUROPAEISCHE RECHTSKULTUR (INTEGRATIONSMECHANISMEN, ENTHIERARCHISIERUNG, MODELL CSM/EUROPAEISCHE CHARTA FUER EIN RICHTERSTATUT, MODELL RICHTERHOCHSCHULE, MENSCHENRECHTSGERICHTSHOF UND EUROPAEISCHER GERICHTSHOF.
