Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MARQUARDT, ANJA; |
|---|
| Année / Jahr: | 2003 |
|---|
| Localisation / Standort: | Betriebswirtschaftliche Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Finanz- und Steuerrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Aktiengesellschaft, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH), Kapitalgesellschaft (KG), DROIT DES FINANCES PUBLIQUES ET FISCALITE, IMPOT, Société, SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE, SOCIETE ANONYME, SOCIETE CIVILE, SOCIETE EN NOM COLLECTIF |
|---|
DIE ARBEIT SCHAFFT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE GRUNDLAGEN DER UNTERNEHMENSBESTEUERUNG IN FRANKREICH, INDEM ZUNAECHST DIE KLASSISCHEN FRANZOESISCHEN GESELLSCHAFTSFORMEN UND DIE VERSCHIEDENEN ARTEN DER FRANZOESISCHEN DIREKTEN STEUERN DARGESTELLT WERDEN. IM FOLGENDEN SETZT SICH DIE ARBEIT MIT DEN OEKONOMISCHEN KRITERIEN ZUR BEMESSUNG STEUERLICHER HARMONISIERUNGSNOTWENDIGKEIT IN EUROPA AUSEINANDER UND ANALYSIERT DAS HARMONISIERUNGSNIVEAU DES EUROPAEISCHEN PRIMAER- UND SEKUNDAERRECHT ZUR DIREKTEN BESTEUERUNG. ABSCHLIESSEND UNTERBREITET DIE AUTORIN EIGENE VORSCHLAEGE FUER HARMONISIERUNGSMASSNAHMEN VOR DEM HINTERGRUND EINER EINFACHEN, GERECHTEN UND EFFIZIENTEN UNTERNEHMENSBESTEUERUNG IM BINNENMARKT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RAPP, CHRISTIAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2006 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Handelsrecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Aktiengesellschaft, Haftung, COMITE D'ENTREPRISE, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, DROIT DES SOCIETES, DROIT EUROPEEN, RESPONSABILITE, Société, SOCIETE ANONYME |
|---|
DER AUTOR STELLT ZUNAECHST DIE REGELUNGEN DES FRANZOESISCHEN GESELLSCHAFTSRECHTS BEZUEGLICH DER MITGLIEDSCHAFT JURISTISCHER PERSONEN IN DEN VERWALTUNGSGREMIEN VON AKTIENGESELLSCHAFTEN, INSBESONDERE DAS WAHLRECHT ZWISCHEN MONISTISCHEM UND DUALISTISCHEM SYSTEM, VOR. ANSCHLIESSEND UNTERSUCHT ER DIE SITUATION IN DEUTSCHLAND MIT DER BESCHRAENKUNG DER ORGANMITGLIEDSCHAFT AUF NATUERLICHE PERSONEN.
ERLAEUTERT WERDEN DIE RECHTSHISTORISCHE ENTWICKLUNG, DIE ZUM AUSSCHLUSS JUR. PERSONEN VOM VORSTANDS- UND AUFSICHTSRATSMANDAT GEFUEHRT HAT, SOWIE DIE SICH BEZUEGLICH DER TYPISCHERWEISE VON DIESEN ORGANEN WAHRGENOMMENEN AUFGABEN ERGEBENDEN UNTERSCHIEDE DER RECHTS- UND HANDLUNGSFAEHIGKEIT. IM DRITTEN UND VIERTEL KAPITEL BESCHAEFTIGT SICH DER VERFASSER MIT DER SUCHE NACH SINNVOLLEN EINSATZMOEGLICHKEITEN JURISTISCHER PERSONEN IN ORGANFUNKTIONEN, SOWIE DER BEHANDLUNG ETWAIGER KONZERNRECHTLICHER KOMPLIKATIONEN. ABSCHLIESSEND WERDEN DIE DEN JURISTISCHEN PERSONEN INSTITUTSIMMANENTEN BESONDERHEITEN WIE DIE FRAGE NACH DER WIRKSAMKEIT VON HAFTUNGSNORMEN UND DIE MEDIATISIERUNG BEHANDELT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HABERER, THOMAS; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Rechtsvergleichung |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Aktiengesellschaft, FUSIONSKONTROLLE, KARTELL, Unternehmen, Wettbewerb, CARTEL, CONCURRENCE, CONSEIL DE LA CONCURRENCE, CONTROLE DES FUSIONS, DROIT COMMERCIAL, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT DES SOCIETES, Entreprise, FUSION, SOCIETE ANONYME |
|---|
IN DEM VORLIEGENDEN BEITRAG WERDEN DIE DURCH DAS GESETZ VOM 15. MAI 2001 EINGEFUEHRTEN NEUERUNGEN BESCHRIEBEN. NACH EINER KURZEN HISTORISCHEN EINLEITUNG GIBT VERFASSER EINEN UEBERBLICK UEBER DIESE SO GENANNTE"LOI NRE". ER GEHT DANN INSBESONDERE AUF DIE AENDERUNGEN DER FUEHRUNGSSTRUKTUR DER AKTIENGESELLSCHAFT UND DIE AENDERUNGEN DES AKTIONAERSRECHTS EIN.
Avr 27, 2012
VOR DEM HINTERGRUND DER GEPLANTEN EINFUEHRUNG VON AKTIENOPTIONSPLAENEN IN DEUTSCHLAND BEFASST SICH DER VORLIEGENDE BEITRAG ZUNAECHST MIT DEM RECHTLICHEN UEBERPRUEFUNGSMASSSTAB IN DEUTSCHLAND, BEVOR ER EINEN UEBERBLICK UEBER DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH ZUM VERGLEICH DARBIETET.
Avr 27, 2012
DER VORLIEGENDE BEITRAG BEFASST SICH MIT DEM PROBLEM DER EIGENKAPITALKNAPPHEIT DER UNTERNEHMEN UND UNTERSUCHT DAS FRANZOESISCHE GESETZLICHE INSTRUMENTARIUM, WELCHES DIESEM PROBLEM BEGEGNEN SOLL. EINLEITEND WIRD DIE WIRTSCHAFTLICHE UND RECHTSPOLITISCHE ENTWICKLUNG IN FRANKREICH DARGESTELLT, BEVOR DIE GRUNDZUEGE DER GEGENWAERTIGEN REGELUNG ERLAEUTERT WERDEN. HIERBEI WERDEN DIE GESELLSCHAFTS- UND KAPITALMARKTRECHTLICHEN MASSNAHMEN IN DER"LOI DELORS" VOM 3. JANUAR 1983 BELEUCHTET (U.A. ERLEICHTERUNGEN BEI KAPITALAUFBRINGUNG UND -ERHOEHUNG, RISIKOFONDS). DANACH WIRD KURZ AUF DAS DURCH DAS FINANZGESETZ FUER 1983 EINGEFUEHRTE AKTIENSPARKONTO EINGEGANGEN BEVOR DER ZWEITE BOERSENMARKT (SECOND MARCHE) THEMATISIERT WIRD. ABSCHLIESSEND WIRD EINE ERSTE BILANZ GEZOGEN UND DER NUTZEN DIESER UNTERSUCHUNG FUER DIE RECHTSPOLITISCHE DISKUSSION IN DEUTSCHLAND ERWOGEN.
