Avr 27, 2012
DER AUFSATZ BEFASST SICH MIT DER ABGRENZUNG DER KOMPETENZEN ZWISCHEN EXEKUTIVE UND PARLAMENT IM FRANZOESISCHEN VERFASSUNGSRECHT IM HINBLICK AUF VOELKERRECHTLICHE VERTRAEGE. DER ERSTE TEIL BEHANDELT DIE MITWIRKUNG DES PARLAMENTS BEIM ERSTMALIGEN ABSCHLUSS EINES VOELKERRECHTLICHEN VERTRAGES. SODANN WIRD IN EINEM KURZEN ZWEITEN TEIL DIE EINSEITIGE AUFHEBUNG VON VOELKERRECHTLICHEN VERTRAEGEN UND DIE MITWIRKUNG DES PARLAMENTS UNTERSUCHT. IM DRITTEN TEIL GEHT ES UM DIE ZUSTIMMUNG DES PARLAMENTS ZUR AENDERUNG BESTEHENDER VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RICHTHOFEN, DIEPRAND-JOHANNES FREIHERR VON; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA REVUE ADMINISTRATIVE. 1989. P. 578 - 58O. |
|---|
| Année / Jahr: | 1970 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Eigentum, EIGENTUMSBESCHRAENKUNG, EIGENTUMSENTZIEHUNG, EIGENTUMSGARANTIE, GERICHT, MENSCHEN- UND BUERGERRECHTE, ERKLAERUNG VON 1789, PRIVATEIGENTUM, Rechtsschutz, Staat, DECLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN 1789, Droit constitutionnel, JOUISSANCE, PROPRIETE, PROPRIETE PRIVEE, RESTRICTION A LA PROPRIETE PRIVEE |
|---|
DIE ARBEIT UNTERSUCHT IM ERSTEN TEIL DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE EIGENTUMSGARANTIE, - INSBESONDERE DIE EIGENTUMSGARANTIE DER ERKLAERUNG DER MENSCHEN- UND BUERGERRECHTE VON 1789 - WIRKSAMKEIT DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN GARANTIEN -, DIE SICHERUNG DES EIGENTUMS GEGEN DIE EXEKUTIVE DURCH GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG, INHALT DER EIGENTUMSGARANTIE. DER ZWEITE TEIL BEFASST SICH MIT ENTZIEHUNG UND BESCHRAENKUNG DES EIGENTUMS, - DIE BEFUGNIS ZU EINGRIFFEN - REGELUNGSBEFUGNIS DER EXEKUTIVE UND LEGISLATIVE - DIE ENTZIEHUNG DES EIGENTUMS DURCH ENTEIGNUNG, REQUISITION, NATIONALISIERUNG -, DER DRITTE TEIL MIT DEM GERICHTLICHEN SCHUTZ DURCH DIE ORDENTLICHEN GERICHTE UND VERWALTUNGSGERICHTE.
Avr 27, 2012
NACH DARSTELLUNG DER ZUSAMMENSETZUNG UND KOMPETENZEN DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL BESCHAEFTIGT SICH DER VERFASSER MIT DEN INTEGRATIONSBEZOGENEN ENTSCHEIDUNGEN DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL, IN DENEN DER CONSEIL DAS PRINZIP DER SOUVERAENITAET ALS KONTROLLMASSSTAB HERANGEZOGEN HAT. DIE ABHANDLUNG SCHLIESST MIT AUSFUEHRUNGEN ZU MOEGLICHEN VERFASSUNGSRECHTLICHEN BARRIEREN FUER DIE ERWEITERUNG DER BEFUGNISSE DES EUROPAEISCHEN PARLAMENTS AUS FRANZOESISCHER SICHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WILD, KARL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: FONDATION NATIONALE POUR LE DROIT DE L'ENTREPRISE. SERIE: DROIT
DE L'INFORMATIQUE, DROIT DE L'INFORMATION. PARIS.
LIBRAIRIE DE LA COUR DE CASSATION 1989, P. 7 - 21 . |
|---|
| Année / Jahr: | 1959 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | NATIONALISIERUNG, PRIVATEIGENTUM, REPUBLIK, VIERTE-, VERFASSUNG VOM 27.10.1946, PRAEAMBEL, CONSTITUTION DU 27 OCTOBRE 1946, PREAMBULE, Droit constitutionnel, NATIONALISATION, PROPRIETE PRIVEE, REPUBLIQUE, QUATRIEME- |
|---|
IM ERSTEN TEIL BEFASST SICH DER AUTOR MIT DEM EIGENTUMSBEGRIFF DER VERFASSUNG DER IV. REPUBLIK. IM FOLGENDEN TEIL UNTERSUCHT ER DEN JURISTISCHEN WERT DER EIGENTUMSGARANTIE DER PRAEAMBEL DER VERFASSUNG DER IV. REPUBLIK. IM DRITTEN TEIL BEHANDELT DER AUTOR DIE NATIONALISIERUNGEN UND DIE ENTSCHAEDIGUNGEN DER EIGENTUEMER.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NOTTER, NIKOLAUS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DU TRAVAIL - BUREAU INTERNATIONAL DU TRAVAIL. 1976.
P. 245 - 250. |
|---|
| Année / Jahr: | 1964 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PRAESIDENT DER REPUBLIK, Droit constitutionnel, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE |
|---|
DIE ARBEIT BEHANDELT DIE FRAGE, OB UND INWIEWEIT DER PRAESIDENT DER V. FRANZOESISCHEN REPUBLIK "POUVOIR NEUTRE" IST. DER BEGRIFF "POUVOIR NEUTRE" WIRD IM SINNE BENJAMIN CONSTANTS UND SEINER LEHRE VOM "POUVOIR ROYAL" AUS DEM 19. JAHRHUNDERT VERSTANDEN. IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT WIRD DIESE LEHRE DARGESTELLT. IM ZWEITEN TEIL WIRD ENTWICKELT, UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN DER PRAESIDENT EINER REPUBLIK "POUVOIR NEUTRE" SEIN KANN. DER DRITTE TEIL UNTERSUCHT, OB UND WIE DIE FRANZOESISCHE VERFASSUNG VOM 4. OKTOBER 1958 DIE STELLUNG DES PRAESIDENTEN ALS POUVOIR NEUTRE AUSGESTALTET HAT.
