Avr 27, 2012
IN IHREM BEITRAG GEHT DIE VERFASSERIN AUF DIE VERSCHIEDENEN VOELKERRECHTLICHEN VERBRECHEN EIN UND ERLAEUTERT DEREN ERFASSUNG DURCH DIE NATIONALE STRAFGEWALT. DES WEITEREN NENNT SIE DIE ANKNUEPFUNGSPRINZIPIEN FUER DIE ANWENDUNG DER NATIONALEN STRAFGEWALT UND VERGLEICHT DANN DIE ALLGEMEINEN STRAFBARKEITSVORAUSSETZUNGEN UND STRAFFREISTELLUNGEN DES ROEMISCHEN STATUTS MIT DEM FRANZOESISCHEN RECHT. JEWEILS KURZ SKIZZIERT DIE VERFASSERIN DANN DIE PROZESSRECHTLICHEN BESONDERHEITEN BEI VOELKERRECHTLICHEN VERBRECHEN, DIE PRAXIS DER VERFOLGUNG, REFORMVORHABEN, SONSTIGE BESONDERHEITEN UND IHRE EIGENE EINSCHAETZUNG DER SITUATION.
IM ANHANG BEFINDEN SICH DIE VOELKERRECHTLICHEN VERBRECHENSTATBESTAENDE AUS DEM CODE PENAL UND EINE TABELLARISCHE DARSTELLUNG DER STRAFBARKEIT VON VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT UND KRIEGSVERBRECHEN.
Avr 27, 2012
IN DER VORLIEGENDEN UNTERSUCHUNG DEMONSTRIERT DER AUTOR, WELCHE UNTERSCHIEDE IM DENK- UND ARGUMENTATIONSSTIL ZWISCHEN DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN JURISTEN EXISTIEREN. IN DEM ERSTEN TEIL DER UNTERSUCHUNG WIRD DIE FRANZOESISCHE FAHRLAESSIGKEITSDOGMATIK, DIE AUS SICHT DES DEUTSCHEN STRAFRECHTS ZAHLREICHE BESONDERHEITEN AUFWEIST, DARGESTELLT. IN EINEM ZWEITEN TEIL WIRD IM EINZELNEN AUF DIE FRANZOESISCHEN FAHRLAESSIGKEITSREFORMEN DER JAHRE 1996 UND 2000 SOWIE IHRE AUSWIRKUNGEN AUF DIE BISHERIGE FRANZOESISCHE RECHTSLAGE EINGEGANGEN. IN EINEM DRITTEN TEIL UNTERZIEHT DER AUTOR DEN NEUEN ART. 121-3 ABS. 4 DES CODE PENAL UND DESSEN KOMPLIZIERTE ABSTUFUNG DES FAHRLAESSIGKEITSMASSSTABS EINER (KRITISCHEN) RECHTSVERGLEICHENDEN BEWERTUNG.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PFEFFERKORN, FABIAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2006 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafprozeßrecht, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT PENAL, PROCEDURE PENALE |
|---|
DAS BUCH GIBT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE RECHTLICHEN GRUNDLAGEN UND DEN ABLAUF DES FRANZOESISCHEN STRAFVERFAHRENS. DAS EINFUEHRUNGSWERK HAT DAS STRAFRECHTLICHE ERMITTLUNGS-, HAUPT- UND RECHTSMITTELVERFAHREN VOR ALLEM IM BEREICH DER ALLGEMEINEN KRIMINALITAET ZUM GEGENSTAND. AUF BEDEUTENDE ABWEICHUNGEN IN SONDERMATERIEN WIE DEM JUGEND- ODER DEM WIRTSCHAFTSSTRAFRECHT WIRD HINGEWIESEN.
ZU DIESEM ZWECK STELLT DER AUTOR ZUNAECHST DIE AM STRAFVERFAHREN BETEILIGTEN ORGANE INKLUSIVE IHRER KOMPETENZEN DAR. IN EINEM ZWEITEN TEIL WERDEN DIE EINZELNEN ETAPPEN DES STRAFVERFAHRENS UND DIE DORT JEWEILS BEDEUTSAMEN VERFAHRENSGRUNDSAETZE ERLAEUTERT. ERFASST WERDEN SOWOHL HAUPT- ALS AUCH RECHTSMITTELVERFAHREN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PRADEL, JEAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESCHAEFTSFUEHRER, Haftung, PERSON, JURISTISCHE-, Unternehmen, VEREIN, DROIT PENAL, GERANT, PERSONNE MORALE, PERSONNE MORALE DE DROIT PRIVE, RESPONSABILITE, Société |
|---|
ZUNAECHST STELLT DER AUTOR DIE FRAGE, OB DIE NOTWENDIGKEIT BESTEHT, DASS DER VORSATZ ODER DIE FAHRLAESSIGKEIT BEI EINEM ORGAN DER JURISTISCHEN PERSON VORLIEGT ODER OB ER AUCH BEI DER JURISTISCHEN PERSON SELBST VORLIEGEN KANN. DAZU ERLAEUTERT ER DIE REGELUNGEN DES CODE PENAL UND DIE ENTSCHEIDUNGEN DER RECHTSPRECHUNG.
DES WEITEREN ERKLAERT KLAUS TIEDEMANN DIE AUSWIRKUNGEN DER STRAFFREIHEIT DER NATUERLICHEN PERSON UND DEN SINN DES AUSDRUCKS"ZU IHREN GUNSTEN" (POUR LEUR COMPTE) DES ART. 121-2 ABS. 1 CP.
ZULETZT BESCHAEFTIGT ER SICH NOCH MIT DEN FOLGEN EINER AUFLOESUNG ODER STATUSAENDERUNG DER JURISTISCHEN PERSON NACH BEGEHUNG DER STRAFTAT.
Avr 27, 2012
ALS ERSTES EUROPAEISCHES LAND HAT FRANKREICH EINE VORREITERROLLE, DA ES ALS ERSTES LAND EINE UMFANGREICHE GESETZGEBUNG ZUR BIOETHIK VORWEISEN KANN. DIE VERFASSERIN ERLAEUTERT ZUNAECHST DIE FRANZOESISCHE GESETZGEBUNG VON 1994. DABEI GEHT SIE INSBESONDERE AUF DIE STRAFRECHTLICHE BEHANDLUNG DES EMBRYOS EIN UND DARAUF, DASS STAMMZELLEN IN DIESEM GESETZ NOCH ALS"DECHETS HOSPITALIERS" BEZEICHNET WURDEN, WAS DIE STAMMZELLENFORSCHUNG GENERELL NOCH ERMOEGLICHTE. DANACH GEHT DIE VERFASSERIN AUF DIE BIOETHIKGESETZGEBUNG VON 2004 EIN. SEIT DEM GIBT ES GRUNDSAETZLICH DAS PRINZIP DES FORSCHUNGSVERBOTS UND EINE RECHT UMFANGREICHE GESETZGEBUNG GEGEN DAS KLONEN. JEDOCH GIBT ES ZAHLREICHE AUSNAHMEN. MIT DIESEM PROBLEM BRINGT SIE EIN URTEIL DES EGMR IN ZUSAMMENHANG, BEI DEM EIN ARZT FAHRLAESSIG DAS LEBEN EINES NOCH UNGEBORENEN KINDES VERLETZTE(VO VS. FRANCE VOM 8.7.2004). IN EINEM FAZIT VERGLEICHT SIE DANN DIE FRANZOESISCHE MIT DER DEUTSCHEN GESETZESLAGE.
