Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | OHLENBURG, ANNA; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Rabels Zeitschrift |
|---|
| Année / Jahr: | 2003 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, STAATSANWALT, GENERALITES, PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE |
|---|
DIESER BEITRAG BEFASST SICH MIT HAFTUNGSFRAGEN BEI RICHTERLICHER UND STAATSANWALTSCHAFTLICHER TAETIGKEIT IN DEUTSCHLAND, ENGLAND, FRANKREICH UND OESTERREICH. ZUNAECHST GIBT DIE AUTORIN EINEN UEBERBLICK UEBER DIE STELLUNG DER RICHTER UND STAATSANWAELTE IM JEWEILIGEN JUSTIZSYSTEM, WOBEI SIE AUF GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE HINWEIST. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE VERSCHIEDENEN HAFTUNGSPRIVILEGIEN FUER RICHTERLICHES UND STAATSANWALTSCHAFTLICHES FEHLVERHALTEN RECHTSVERGLEICHEND SOWIE IHRE RECHTSPOLITISCHE LEGITIMATION EROERTERT. SCHLIESSLICH WIRD AUF STAATSHAFTUNGSRECHTLICHE FRAGEN EINGEGANGEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WINTER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | "666 P. ; 29 CM" |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | STAATS- UND UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK BREMEN |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, KAUSALITAET, Rechtsprechung, SCHADEN, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, COUR DE CASSATION, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, FAUTE, Jurisprudence, LIEN DE CAUSALITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
DER STREIT UM DEN ERSATZ DES UNTERHALTSSCHADENS NACH UNERWUENSCHTER GEBURT EINES KINDES HAT IN DEN ZURUECKLIEGENDEN 30 JAHREN DIE GERICHTE IN FAST ALLEN WESTLICHEN LAENDERN BESCHAEFTIGT. DIE ENORMEN FORTSCHRITTE AUF DEM GEBIET DER GEBURTENMEDIZIN UND EIN LIBERALISIERTES ABTREIBUNGSSTRAFRECHT HABEN DEN KINDERWUNSCH ZUNEHMEND PLANBAR GEMACHT. ENTSPRECHEND STELLT SICH LAENDERUEBERGREIFEND DIE FRAGE NACH SCHADENSERSATZANSPRUECHEN, WENN DIE PLAENE DER ELTERN DURCH EIN SORGFALTSWIDRIGES VERHALTEN DES ARZTES DURCHKREUZT WERDEN. DAS UNERWUENSCHTE KIND WIRD VOM SCHICKSALS- ZUM RECHHTSFALL.
DER AUTOR WIDMET SICH IN DER VORLIEGENDEN UNTERSUCHUNG DEN LOESUNGSVORSCHLAEGEN IN DER DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN AUSEINANDERSETZNG, ER STELLT SOWOHL DIE ENTSCHEIDUNG DER GERICHTE (Z.B. DER VIELZITIERTE ARRET "PERRUCHE" DER COUR DE CASSATION) ALS AUCH DIE VORSCHLAEGE IN DER LITTERATUR KURZ DAR, ORDNET DIE LOESUNGSVORSCHLAEGE IN DEN KONTEXT DER ARTZHAFTUNG EIN UND WUERDIGT SIE KRITISCH. ER LEGT DAR, DASS DIE UNTERSCHIEDLICHEN ERGEBNISSE IHRE URSACHE NICHT IN ABWEICHENDEN DOGMATISCHEN GRUNDLAGEN FINDEN, SONDERN ER MACHT DEUTLICH, DASS DIE VERSCHIEDENEN LOESUNGEN IN BEIDEN LAENDERN WENIGER RECHTLICH ALS VIELMEHR MORALISCH BEGRUENDET WERDEN.
ER GELANGT ZU DEM ERGEBNIS, DASS IN BEIDEN LAENDERN DIE LOESUNG DER FRAGE NACH DEM KIND ALS SCHADEN DORT NICHT MEHR UEBERZEUGT, WO DIE KONSEQUENTE ANWENDUNG SCHADENSERSATZRECHTLICHER PRINZIPIEN ZUGUNSTEN WELTANSCHAULICH BEGRUENDETER UEBERZEUGUNGEN AUFGEGEBEN UND DAS LETZTENTSCHEIDUNGSRECHT DER ELTERN IN FRAGE GESTELLT WIRD.
Avr 27, 2012
DIE COUR DE CASSATION HAT MIT MEHREREN URTEILEN VOM 28.02.2002 DIE ARBEITGEBERHAFTUNG FUER ARBEITSUNFAELLE UND BERUFSKRANKHEITEN DEUTLICH VERSCHAERFT. DIESE URTEILE, IN DENEN ES UM DURCH ASBEST VERURSACHTE SCHAEDEN GING, WERDEN HIER KOMMENTIERT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | STAHLBERG, MARION; |
|---|
| Année / Jahr: | 1975 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, GEFAEHRDUNGS-, VERSCHULDEN, VERSCHULDENSVERMUTUNG, Droit civil, FAUTE, PRESOMPTION DE RESPONSABILITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, RESPONSABILITE SANS FAUTE, THEORIE DU RISQUE |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT BEHANDELT DIE FRAGE DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG UNTER DEM GESICHTSPUNKT DER TYPISCHERWEISE GEFAEHRLICHEN TAETIGKEITEN. DIE AUTORIN UNTERSUCHT, OB ES WUENSCHENSWERT ERSCHEINT, SOLCHE BETAETIGUNGEN, BEI DER ANDERE LEICHT ZU SCHADEN KOMMEN KOENNEN, EINER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG ZU UNTERWERFEN. IN DIESEM ZUSAMMENHANG ZEIGT SIE DIE FRANZOESISCHE RECHTSLAGE AUF UND STELLT INSBESONDERE DAR, INWIEWEIT DIE GENERALKLAUSEL DES ART. 1384 ABS. 1 CODE CIVIL EINE VERSCHULDENSUNABHAENGIGE HAFTUNG FUER GEFAEHRLICHE TAETIGKEITEN AUFSTELLT. SIE STELLT DIESE UEBERLEGUNGEN AN HAND FOLGENDER FALLKONSTELLATIONEN AN: DER HAFTUNG DES JAEGERS BEI JAGDUNFAELLEN, DER HAFTUNG DES SPORTLERS BEI VERLETZUNGEN DURCH BAELLE, KUGELN, SPEERE ODER AEHNLICHE SPORTGERAETE, DER HAFTUNG DES SKIFAHRERS BEI SKIUNFAELLEN, DER HAFTUNG DES ARZTES FUER BEHANDLUNGSSCHAEDEN.
Avr 27, 2012
IM VORLIEGENDEN BEITRAG STELLT DER AUTOR DIE HAFTUNG DER RECHNUNGSPRUEFER IM FRANZOESISCHEN RECHT IM VERGLEICH ZU DEN EINSCHLAEGIGEN BESTIMMUNGEN DES DEUTSCHEN RECHTS DAR. ZUNAECHST WERDEN DIE KONTROLLAUFGABEN DES RECHNUNGSPRUEFERS, DIE HAFTUNGSGRUNDLAGEN UND DIE HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN (HAFTUNGSBEGRUENDENDE HANDLUNG, SCHADEN, KAUSALZUSAMMENHANG, VERJAEHRUNG, FEHLEN DER"FAUTE" WEGEN EINES RECHTFERTIGUNGSGRUNDES) DARGESTELLT. ANSCHLIESSEND GEHT DER AUTOR AUF DIE HAFTUNGSBEGRENZUNG UND DIE ROLLE DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG EIN. SCHLIESSLICH BEFASST ER SICH MIT DER UNABHAENGIGKEIT DER WIRTSCHAFTSPRUEFER.