Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | KRAFT, GERHARD; MUELLER, MARCUS; |
---|
Source / Fundstelle: | "EDITEUR(S): DESCRIPTION : 1 VOL. (224 P.) ; 24 CM COLLECTION(S) : (EUROPE ENTREPRISE) LEVALLOIS-PERRET ISBN : 2-86544-039-7 (BR.) : 350 F" |
---|
Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
---|
Année / Jahr: | 2004 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung |
---|
Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, DROIT COMPARE, DROIT EUROPEEN, IMPOT, Jurisprudence |
---|
ZUNAECHST STELLEN DIE VERFASSER DEN REGELUNGSGEHALT DER FRANZOESISCHEN UND DER DEUTSCHEN WEGZUGSBESTEUERUNG DAR. DANACH GEHEN SIE AUF DIE GRUNDLINIEN DES EUGH-URTEILS VOM 11.3.2004 BEZUEZGLICH DES VERSTOSSES GEGEN DIE NIEDERLASSUNGSFREIHEIT UND DIE ARBEITNEHEMERFREIZUEGIGKEIT SOWIE DESSEN MOEGLICHER RECHTFERTIGUNG EIN. FERNER WERDEN DIE VORGABEN DES EUGH AUF DIE DEUTSCHE WEGZUGSBESTEUERUNG PROJEZIERT. SCHLIESSLICH WERDEN DIE AUSWIRKUNGEN AUF DIE BERATUNGSPRAXIS UNTERSUCHT, WOBEI INSB. AUF DIE WOHNSITZVERLEGUNG NACH OESTERREICH ALS GESTALTUNGSOPTION SOWIE AUF EINEN HANDLUNGSBEDARF AUFGRUND VORAUSSICHTLICHER GESETZESAENDERUNGEN ANGESPROCHEN WERDEN.
(SIEHE DAS URTEIL UNTER DBIJUS, Z.I. 3491 UND 3668:"EUROPAEISCHER GERICHTSHOF, URTEIL VOM 11.3.2004 -RS. C-9/02 (SAILLANT)")
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | EUROPAEISCHER GERICHTSHOF; |
---|
Source / Fundstelle: | "EDITEUR(S) : [S.L.] : [S.N.], 1988 DESCRIPTION : 270 P. ; 30 CM NUM. NATIONAL DE THÊSE : 1988PA010261" |
---|
Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
---|
Année / Jahr: | 2004 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung |
---|
Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, DROIT COMPARE, DROIT EUROPEEN, IMPOT, Jurisprudence |
---|
IN DIESEM URTEIL ENTSCHIED DER EUGH, DASS DIE FRANZOESISCHE BESTEUERUNG LATENTER WERTSTEIGERUNGEN VON GESELLSCHAFTSRECHTEN BEI VERLEGUNG DES STEUERLICHEN WOHNSITZES IN EINEN ANDEREN MITGLIEDSTAAT GEGEN DIE NIEDERLASSUNGSFREIHEIT VERSTOESST.
(SIEHE AUCH EINE URTEILSBESPRECHUNG DBIJUS, Z.I. 3490:"KRAFT, GERHARD UND MUELLER, MARCUS: SCHLUSSFOLGERUNGEN AUS DER EUGH-ENTSCHEIDUNG ZUR FRANZOESISCHEN WEGZUGSBESTEUERUNG (SAILLANT) FUER DIE INTERNATIONALE STEUERBERATUNGSPRAXIS AUS DEUTSCHER SICHT")
Avr 27, 2012
IN DIESEM BEITRAG WIRD DAS RECHTLICHE KONZEPT DER"CONFUSION DE PATRIMOINES" ("INEINANDER-AUFGEHENS VON VERMOEGEN"N NACH ART. 1844-5 CODE CIVIL NACH DEUTSCHEM IPR BELEUCHTET. DIE AUTOREN EROERTERN, DASS DIESE KONSTRUKTION KEINEN VERSCHMELZUNGSVORGANG DARSTELLT (EIN SOLCHER WAERE IN DEUTSCHLAND WEGEN DES UMWANDLUNGSGESETZES GRDS. UNZULAESSIG), SONDERN EINE UNTERART DER AUFLOESUNG DER FRANZOESISCHEN GESELLSCHAFT, SO DASS DAS UMWANDLUNGSGESETZ HIER UNANWENDBAR IST. FERNER BESCHAEFTIGEN SICH DIE AUTOREN MIT DEM VERFAHREN, DEM GLAEUBIGERSCHUTZ UND DER ARBEITNEHMERBETEILIGUNG, ABSCHLIESSEND WIRD AUF DIE RECHTLICHEN AUSWIRKUNGEN"CONFUSION DE PATRIMOINES" EINGEGANGEN.
Avr 27, 2012
DIE VORLIEGENDE ARBEIT BESCHAEFTIGT SICH SCHWERPUNKTMAESSIG MIT DER FRAGE, WELCHER ART DIE VERDECKTEN GEWINNAUSSCHUETTUNGEN SIND, MIT DENEN SICH DIE FRANZOESISCHE STEUERRECHTSPRAXIS ZU BESCHAEFTIGEN HAT.
Avr 27, 2012
ANLIEGEN DIESES WERKS IST ES, DAS DEUTSCHE UND DAS FRANZOESISCHE MATERIELLE STEUERSTRAF- UND STEUERVERFAHRENSRECHT GEGENUEBERZUSTELLEN, UM SO DEM ANWENDER DEN EINSTIEG IN DAS FRANZOESISCHE RECHT ZU ERLEICHTERN. ZUM ANDEREN WILL DER AUTOR MIT DIESEM BUCH DER NOTWENDIGKEIT RECHNUNG TRAGEN, IM PROZESS DER EUROPAEISCHEN INTEGRATION KENNTNISSE VOM FRANZOESISCHEN RECHT HABEN ZU MUESSEN.