Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HUEBNER, ULRICH; CONSTANTINESCO, VLAD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GRECO. PREMIER CYCLE D'EVALUATION. STRASBOURG. SECRETARIAT
DU
GRECO/CONSEIL DE L'EUROPE 2002, 37 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Arbeitsrecht, Handelsrecht, Internationales Privatrecht, Strafrecht, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Wettbewerbsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GERICHTSBARKEIT, ORDENTLICHE-, GERICHTSORGANISATION, RECHTSDOGMATIK, RECHTSGESCHAEFTSLEHRE, RECHTSQUELLE, SOZIALVERSICHERUNG, Administration, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMMERCIAL, Droit constitutionnel, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT DE LA FAMILLE, DROIT DU TRAVAIL, DROIT PENAL, DROIT PRIVE, GENERALITES, JURIDICTION, ORGANISATION JUDICIAIRE, SECURITE SOCIALE |
|---|
DAS WERK BESTEHT AUS EINEM EINLEITENDEN ERSTEN TEIL, WELCHER SICH MIT TRADITION UND RECHTSQUELLEN, DER GERICHTSORGANISATION UND DEN JURISTISCHEN BERUFEN SOWIE ARBEITS- UND HILFSMITTELN FRANZOESISCHER JURISTEN BEFASST, EINEM OEFFENTLICH-RECHTLICHEN ZWEITEN UND EINEM PRIVATRECHTLICHEN DRITTEN TEIL.
DIE DARSTELLUNG DES OEFFENTLICHEN RECHTS IST IN EINEM ERSTEN ABSCHNITT DER VERFASSUNG VON 1958 GEWIDMET UND BESCHAEFTIGT SICH DANN MIT DEM FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSRECHT. NACH EINER KURZEN DARSTELLUNG DES STRAF- UND STRAFVERFAHRENSRECHTS FOLGT EINE EINGEHENDE BESCHAEFTIGUNG MIT DEM PRIVATRECHT. ABSCHLIESSEND WERDEN BEHANDELT: DAS ARBEITS- UND SOZIALVERSICHERUNGSRECHT, DAS HANDELS- UND WIRTSCHAFTSRECHT, DAS ZIVILPROZESS- UND KONKURSRECHT UND DAS INTERNATIONALE PRIVATRECHT. DIE NEUAUFLAGE BERUECKSICHTIGT DIE VIELFAELTIGEN GESETZESREFORMEN UND AENDERUNGEN DER RECHTSPRECHUNG INSBESONDERE IN DEN BEREICHEN DES STRAF- UNS ZWANGSVOLLSTRECKUNGSRECHTS SOWIE DES RECHTS DER NICHTEHELICHEN LEBENSGEMEINSCHAFT. VOELLIG UEBERARBEITET WURDEN DAS WETTBEWERBSRECHT, DAS ARBEITS- UND SOZIALRECHT UND DAS INTERNATIONALE PRIVATRECHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HAAS, GREGOR; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: JACOB, ROBERT. LE JUGE ET LE JUGEMENT DANS LES TRADITIONS JURIDIQUES
EUROPEENNES. PARIS. L.G.D.J. (DROIT ET SOCIETE) 1996, P. 257 - 271. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitaetsbibliothek Heidelberg |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafrecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AUSLAENDER, EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, STAATSANGEHOERIGKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, INTERNATIONALE-, COMPETENCE, COMPETENCE INTERNATIONALE, CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME, Droit constitutionnel, DROIT PENAL, ETRANGER, NATIONALITE, PROCEDURE PENALE |
|---|
AN EINE EINFUEHRUNG ZU WESEN UND GESCHICHTE DER AUSLIEFERUNG SCHLIESST SICH ZUNAECHST EINE DARSTELLUNG DER EINSCHLAEGIGEN RECHTSGRUNDLAGEN AN. IN DEN FOLGENDEN ABSCHNITTEN, DIE DEN SCHWERPUNKT DER ARBEIT BILDEN, WERDEN DAS AUSLIEFERUNGSVERFAHREN UND DIE VORAUSSETZUNGEN DER AUSLIEFERUNG DER BEIDEN STAATEN UNTERSUCHT. DIE DARSTELLUNG IM ERSTEN HAUPTTEIL DER ARBEIT IST DEM GANG EINES AUSLIEFERUNGSVERFAHRENS NACHGEZEICHNET: DER EROERTERUNG DES ERSUCHENS FOLGT DAS VERFAHREN VOR DEN DIE ZULAESSIGKEIT DER AUSLIEFERUNG PRUEFENDEN GERICHTEN SAMT DEN MOEGLICHKEITEN DES VERFOLGTEN, SICH GEGEN DIE ENTSCHEIDUNG DER GERICHTS UEBER DIE ZULAESSIGKEIT DER AUSLIEFERUNG ZU WEHREN. DARAN SCHLIESST SICH EINE EROERTERUNG DES WEITEREN VERFAHRENS, INSBESONDERE DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE BEWILLIGUNG DER AUSLIEFERUNG AN. IM ANSCHLUSS DARAN WERDEN DIE MATERIELLEN AUSLIEFERUNGSVORAUSSETZUNGEN MIT DEN BESTEHENDEN AUSLIEFERUNGSAUSNAHMEN DARGESTELLT. NACH EROERTERUNG DER ALLGEMEINEN VORAUSSETZUNGEN DER AUSLIEFERUNG ERFOLGT EINE DARSTELLUNG DERJENIGEN AUSLIEFERUNGSVORAUSSETZUNGEN, DIE SICH AUF DIE PERSON DES GESUCHTEN BEZIEHEN, NEBST DEN AUSLIEFERUNGSAUSNAHMEN, DIE DAMIT VERKNUEPFT SIND. EIN SCHWERPUNKT LIEGT DABEI AUF DEM GRUNDSATZ DER NICHTAUSLIEFERUNG EIGENER STAATSANGEHOERIGER. DANACH WERDEN VORAUSSETZUNGEN UNTERSUCHT, DIE AN DIE TAT, DERENTWEGEN AUSGELIEFERT WERDEN SOLL, GESTELLT WERDEN. HIERZU ZAEHLEN BEISPIELSWEISE DER GRUNDSATZ DER BEIDERSEITIGEN STRAFBARKEIT ODER DIE FRAGE DER INTERNATIONALEN REICHWEITE DES NE BIS IN IDEM-PRINZIPS. BEI DEN VORAUSSETZUNGEN AN DIE STRAFANDROHUNG WIRD DIE FRAGE DER ZULAESSIGKEIT DER AUSLIEFERUNG BEI DROHENDER TODESSTRAFE AUSFUEHRLICH DARGESTELLT. DER GRUNDSATZ DER NICHTAUSLIEFERUNG BEI EINEM POLITISCHEN DELIKT UND DIE DAMIT ENG VERBUNDENE FRAGE DER BEHANDLUNG DES ASYLRECHTS IM AUSLIEFERUNGSVERFAHREN WIRD EBENFALLS EINGEHENDER EROERTERT. ZUM SCHLUSS DER DARSTELLUNG DER AUSLIEFERUNGSVORAUSSETZUNGEN UND AUSLIEFERUNGSHINDERNISSE WIRD DIE BEDEUTUNG DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION FUER DAS AUSLIEFERUNGSRECHT EROERTERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GILLY, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (BIBLIOTHEQUE DE DROIT PRIVE). PARIS. L.G.D.J. 2002, 608 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT COMPARE, DROIT PENAL |
|---|
DER VERFASSER MACHT MIT SEINEM BEITRAG AUF DEN FUNDAMENTALEN UNTERSCHIED ZWISCHEN DEM FRANZOESISCHEN UND DEM DEUTSCHEN STRAFRECHT AUFMERKSAM: IM FRANZOESISCHEN STRAFRECHT STEHT DIE GENERALPRAEVENTIVE FUNKTION DER SANKTIONEN IM VORDERGRUND WAEHREND DAS DEUTSCHE STRAFRECHT DIE TAETERPERSOENLICHKEIT BERUECKSICHTIGT UND EINEN INDIVIDUELLEN SCHULDBEGRIFF KENNT. DIESEN KONTRAST MACHT DER VERFASSER ZUNAECHST ANHAND DER REZEPTION DER"NEUEN SOZIALVERTEIDIGUNG" IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN STRAFRECHT DEUTLICH (FUER DAS KONZEPT DIESER"DEFENSE SOCIALE NOUVELLE" SIND DIE PRINZIPIEN: TAETERPERSOENLICHKEIT,"INDIVIDUALISATION DE LA PEINE" UND RESOZIALISIERUNG BEZEICHNEND). SODANN ZEIGT DER AUTOR DIE UNTERSCHIEDLICHE STRAFRECHTSKULTUR AN DEM VERHAELTNIS VON KRIMINOLOGIE UND STRAFRECHTSLEHRE IN BEIDEN SYSTEMEN AUF.
IM BRENNPUNKT DES GEGENSATZES STEHT SCHLIESSLICH DER VERBRECHENSBEGRIFF. DIE UNTERSCHIEDE BELEUCHTET DER AUTOR DURCH DIE GEGENUEBERSTELLUNG VON FORMELLEM UND MATERIELLEM VERBRECHENSBEGRIFF, VON INDIVIDUALISTISCHEM UND KOLLEKTIVISTISCHEM VRBRECHENSBEGRIFF, SOWIE VON MORALISCHER UND POLITISCHER RATIONALITAET.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ZIESCHANG, FRANK; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (BIBLIOTHEQUE DES RAPPORTS PUBLICS). PARIS. LA DOCUMENTATION FRANCAISE
2004,
35 P.
(HTTP://LESRAPPORTS.LADOCUMENTATIONFRANCAISE.FR/BRP/044000588/0000.PDF) |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für die gesamte Strafrechtwissenschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, DROIT COMPARE, DROIT PENAL |
|---|
ES HANDELT SICH UM DEN BERICHT EINER DISKUSSION, DIE ANLAESSLICH EINES VORTRAGES UEBER DEN STRAFRECHTLICHEN SCHUTZ DES VERMOEGENS GEGEN TAEUSCHUNG IN BELGIEN, FRANKREICH UND DEN NIEDERLANDEN GEFUEHRT WURDE.
DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH LAESST SICH NUR INDIREKT UND TEILWEISE AUS DEN KOMMENTAREN UND FRAGEN DER DISKUSSIONSTEILNEHMER ENTNEHMEN.
ES WIRD INSBESONDERE AUF DIE UNTERSCHIEDE ZUM DEUTSCHEN BETRUGSTATBESTAND HINGEWIESEN. AUCH REGELUNGSZWECK UND UMFANG DES STRAFRECHTLICHEN SCHUTZES AUF DEM GEBIET DER DELIKTE GEGEN VERMOEGENSGUETER WERDEN VERGLICHEN. DADURCH WERDEN KRIMINALPOLITISCHE FRAGEN AUFGEWORFEN, DIE FUER EINE RECHTSVEREINHEITLICHUNG AUF EU-EBENE INTERESSANT SIND.
Avr 27, 2012
AUSGEHEND VON DER HEUTE ALLGEMEIN ANERKANNTEN GEGENUEBERSTELLUNG VON INQUISITIONS- UND PARTEIENPROZESS VERMITTELT DER AUTOR EINEN UEBERBLICK UEBER BEDEUTUNG UND DEN INHALT DER STRAFPROZESSUALEN GRUNDSAETZE DER MUENDLICHKEIT, UNMITTELBARKEIT UND OEFFENTLICHKEIT IN DEN RECHTSORDNUNGEN DER EUROPAEISCHEN UNION, WOBEI FRANKREICH ALS BEISPIEL FUER LAENDER MIT INQUISITORISCHER VERFAHRENSSTRUKTUR ANGEFUEHRT WIRD. IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT LEGT DER VERFASSER DAR, WELCHE GARANTIEN FUER DEN STRAFPROZESS SICH IN DEN MENSCHENRECHTSKONVENTIONEN (EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION SOWIE INTERNATIONALER PAKT UEBER BUERGERLICHE UND POLITISCHE RECHTE) FINDEN. ANSCHLIESSEND WIRD IN EINEM ZWEITEN TEIL DIE AUSGESTALTUNG UND REICHWEITE DES MUENDLICHKEITS- UND UNMITTELBARKEITSPRINZIPS IN DEN VERSCHIEDENEN VERFAHRENSORDNUNGEN NAEHER BELEUCHTET. IM ANSCHLUSS AN DIE DARSTELLUNG DER RECHTSLAGE WERDEN DIE NATIONALEN LOESUNGSANSAETZE FUER EINIGE AKTUELLE PROBLEME - DEN EINSATZ VERDECKTER ERMITTLER UND DIE VERWENDUNG DER VIDEOTECHNOLOGIE IM STRAFVERFAHREN - AUFGEZEIGT. SODANN WIRD IM DRITTEN TEIL DIE GELTUNG DER OEFFENTLICHKEITSMAXIME NAEHER UNTERSUCHT. ANSCHLIESSEND WIRD IN EINEM VIERTEN TEIL ZU DEN GENANNTEN STRUKTURPRINZIPIEN ZUSAMMENFASSEND STELLUNG GENOMMEN UND AUFGEZEIGT, WIE SICH DIE BESONDERHEITEN DES PROZESSMODELLS UND DER JEWEILIGEN VERFAHRENSORDNUNG AUSWIRKEN, WELCHE ENTWICKLUNG BEZUEGLICH DES PRAKTISCHEN ANWENDUNGSBEREICHS DIESER GRUNDSAETZE FESTZUSTELLEN IST, WELCHE INTERESSEN DURCH DIE EINSCHRAENKUNG DER STRUKTURMAXIMEN VERFOLGT WERDEN SOWIE WELCHE BEDEUTUNG DEN IN DEN MENSCHENRECHTSKONVENTIONEN GARANTIERTEN MINDESTSTANDARDS HEUTE NOCH ZUKOMMT.
