Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HANTEL, SABINE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: POUVOIRS. 1993. NUMERO 66. P. 5 - 20. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Rabels Zeitschrift |
|---|
| Année / Jahr: | 1991 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Ehescheidung, DIVORCE, DROIT DE LA FAMILLE, SEPARATION DE CORPS |
|---|
ZUM FRANZOESISCHEN RECHT WERDEN DIE ANWENDUNG DER FRANZOESISCHEN KOLLISIONSNORMEN EX OFFICIO, DAS FAKULTATIVE KOLLISIONSRECHT, DIE ANWENDUNG AUSLAENDISCHEN RECHTS EX OFFICIO SOWIE DIE ERMITTLUNG DES AUSLAENDISCHEN RECHTS BEI VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER AUSLAENDISCHEN KOLLISIONSNORMEN UNTERSUCHT.
Avr 27, 2012
DER BEITRAG STELLT DIE PROBLEMATIK DEUTSCHER URTEILE AUF SCHEIDUNG FRANZOESISCHER UND GEMISCHTER EHEN DAR, WOBEI DIE FRAGE DER GERICHTLICHEN ZUSTAENDIGKEIT UND DER ZUSTAENDIGEN RECHTSORDNUNG EROERTERT WERDEN. ANSCHLIESSEND WIRD DIE BESONDERE RECHTSLAGE IN BEZUG AUF URTEILE, DIE EINE EHE NUR ZWISCHEN DEUTSCHEN EHEGATTEN SCHEIDEN, UNTERSUCHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | OLG KARLSRUHE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: (CAHIERS CONSTITUTIONNELS DE PARIS I). LE REFERENDUM, QUEL AVENIR ?. CONAC,
GERARD/MAUS, DIDIER. PARIS. LES EDITIONS STH 1990, P. 53 - 68. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für das gesamte Familienrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, EHE, Ehescheidung, GUETERSTAND, STAATSANGEHOERIGKEIT, UNTERHALT, UNTERHALTSANSPRUCH, DIVORCE, DROIT DE LA FAMILLE |
|---|
DAS URTEIL VOM OBERLANDESGERICHT KARLSRUHE ENTSCHEIDET UEBER DIE ANWENDBARKEIT MATERIELLEN FRANZOESISCHEN RECHTS AUF EINEN NACHEHELICHEN UNTERHALTSANSPRUCH, WENN DIE SCHEIDUNG NACH FRANZOESISCHEM RECHT ERFOLGTE, WOBEI DER EINE EHEGATTE DIE DEUTSCHE UND DER ANDERE EHEGATTE DIE FRANZOESISCHE STAATSANGEHOERIGKEIT BESITZT.
Avr 27, 2012
DER BEITRAG BEHANDELT DIE DEN STAATLICHEN GERICHTEN UND INSBESONDERE DEN TATRICHTERN OBLIEGENDE PRUEFUNGSPFLICHT AUF DEM GEBIET DES IPR, VOR ALLEM DES KOLLISIONSRECHTS. HIERBEI WERDEN DIE WICHTIGSTEN ENTSCHEIDUNGEN DES FRANZOESISCHEN KASSATIONSHOFS ZITIERT: DAS URTEIL IN DER SACHE"BRISBAL" VOM 12.5.1959, DAS URTEIL IN DER SACHE"COMPAGNIE ALGERIENNE DE CREDIT" VOM 2.3.1960 UND DIE ENTSCHEIDUNGEN VOM 11.10.1988 UND VOM 18.10.1988.
Avr 27, 2012
IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT WIRD DIE REFORM DES SCHEIDUNGSRECHTS IN FRANKREICH DARGESTELLT. ES FOLGT EINE BETRACHTUNG DES FRANZOESISCHEN SCHEIDUNGSFOLGENRECHTS, WOBEI UEBER DEN ZEITPUNKT DES WIRKSAMWERDENS DER EINZELNEN SCHEIDUNGSFOLGEN, DIE AUSWIRKUNGEN DER SCHEIDUNG AUF DIE PERSOENLICHE RECHTSSTELUNG DER EHEGATTEN, DIE NAMENSTRAGUNG UND DEN UNTERHALT NACH DER SCHEIDUNG BERICHTET WIRD. SCHLIESSLICH WERDEN NOCH DIE FOLGEN DER EHEAUFLOESUNG AUF DEN GUETERSTAND, AUF DAS VERHAELTNIS ZU DEN KINDERN UND DEN AUSGLEICH DER EHEGATTENZUWENDUNGEN UNTERSUCHT.
