Avr 27, 2012
DER AUTOR STELLT IN SEINEM AUFSATZ DIE VORVERFAHREN UND DIE NEUE" PROCEDURE DE SAUVEGARDE DES FRANZOESISCHEN INSOLVENZRECHTS DAR. ER ERKLAERT DAS VERFAHREN, NENNT VORTEILE UND ERFOLGSSTRATEGIE DERSELBEN UND MACHT DAS GANZE AN BEISPIELEN WIE DEM EUROTUNNEL-FALL DEUTLICH. ZUDEM ZEIGT ER EUROPARECHTLICHE ASPEKTE IM ZUSAMMENHANG MIT DIESEN INSOLVENZVERFAHREN AUF.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | DELZANT, ELLEN; EHRET, PATRICK; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2009 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Konkurs, SCHULDNER, Unternehmen, CREANCIER, DEBITEUR, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, Entreprise, RESPONSABILITE |
|---|
DIE AUTOREN STELLEN IN FUENF UNTERTEILTEN ABSCHNITTEN DIE WESENTLICHEN NEUREGELUNGEN DER REFORM VOM 15.2. VOR. SIE FOLGT NACH NUR 3 JAHREN DEM "GESETZ ZUM ERHALT VON UNTERNEHMEN", DAS SICH BEREITS MIT DER GLEICHEN PROBLEMATIK, DER SOG. PROCEDURE DE SAUVEGARDE BESCHAEFTIGT HAT. WEIL WENIGER VERFAHREN EROEFFNET WURDEN, ALS MAN HOFFTE, DURCH DAS GESETZ ZU ERREICHEN, HAT MAN ERNEUT HANDLUNGSBEDARF GESEHEN UND BETREFFENDE VERORDNUNG AUF DEN WEG GEBRACHT. HERVORGEHOBEN WIRD, DASS DURCH DIE REFORM DIE BEHANDLUNG TREUHAENDERISCHER SICHERHEITEN UND BESITZLOSER PFANDRECHTE GEREGELT WURDE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PUJOL, MICHAEL; |
|---|
| Année / Jahr: | 2006 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Aktiengesellschaft, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH), GLAEUBIGER, Konkurs, SCHULDNER, Unternehmen, CREANCIER, DEBITEUR, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, Entreprise, SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE, SOCIETE ANONYME |
|---|
BEI DEM WERK HANDELT ES SICH UM EINE RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG DER STELLUNG DER GESELLSCHAFTER IN DER INSOLVENZ ZUR ABSTIMMUNG VON GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN UND INSOLVENZRECHTLICHEN MASSNAHMEN BEI DER GERICHTLICHEN UNTERNEHMENSSANIERUNG, INSBESONDERE IM RAHMEN DER REORGANISATION EINES INSOLVENTEN UNTERNEHMENSTRAEGERS IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GEIGER, CHRISTOPH; |
|---|
| Année / Jahr: | 2009 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESCHAEFTSFUEHRER, GESCHAEFTSFUEHRUNG, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH), GLAEUBIGER, SCHULDNER, Unternehmen, CREANCIER, DEBITEUR, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, DROIT DES SOCIETES, DROIT EUROPEEN, Entreprise, GERANT, SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE, SOCIETE COMMERCIALE |
|---|
DAS WERK BEFASST SICH MIT DEM INEINANDERGREIFEN VON INSOLVENZRECHT UND GESELLSCHAFTSRECHT IM FALLE EINER UNTERNEHMENSINSOLVENZ, WOBEI DAS HAUPTAUGENMERK AUF DIE KOMPETENZABGRENZUNG ZWISCHEN GESCHAEFTSFUEHRER UND INSOLVENZVERWALTER GELEGT WIRD. NACH EINER EINFUEHRUNG IN DIE PROBLEMATIK UND EINER ERLAEUTERUNG DER GRUNDZUEGE DES FRANZOESISCHEN INSOLVENZVERFAHRENS WERDEN SODANN DIE THEORETISCHEN LOESUNGSANSAETZE ZUR AUFGABENVERTEILUNG UND DIE MASSGEBLICHEN AUFGABEN DES INSOLVENZVERWALTERS EINERSEITS UND DES GESCHAEFTSFUEHRERS ANDERERSEITS IM DEUTSCHEN RECHT UND IM FRANZOESISCHEN RECHT ERLAEUTERT UND RECHTSVERGLEICHEND GEGENUEBERGESTELLT.
Avr 27, 2012
DIE AUTORIN ERKLAERT ZUNAECHST SEHR AUSFUEHRLICH DEN BEGRIFF DER UNTERNEHMENSSANIERUNG AN SICH IN U. A. WIRTSCHAFTLICHER, FINANZIELLER, RECHTLICHER HINSICHT, ERKLAERT WEITER IHRE PRAEVENTIVE WIRKUNG UND STELLT DIE ENTWICKLUNG DER KONKURSORDNUNGEN UND - REGELN VON IHREN ANFAENGEN BIS ZU AKTUELLEN REFORMEN UND GEGENWAERTIGEN SITUATIONEN IN FRANKREICH, WIE IN DEUTSCHLAND DAR.
ANSCHLIESSEND GEHT SIE AUF GESETZLICHE VERFAHREN DER PRAEVENTIVEN SANIERUNG, IHRE MOEGLICHKEITEN UND RISIKEN EIN, ZIEHT EINE RECHTSVERGLEICHENDE BILANZ ZWISCHEN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND UND SCHLIESST MIT DER FRAGE, OB FRANZOESISCHE LOESUNGEN OHNE WEITERES AUF DEUTSCHE GEGEBENHEITEN UEBERTRAGBAR SIND UND LEHNT DIES GRUNDSAETZLICH AB, STOESST ABER DENNOCH REFORMBEDARF AUF DEUTSCHER SEITE AN.
