Apr. 27, 2012
DIESER BEITRAG EROERTERT DIE EIGENHEITEN DER URTEILE DER COUR DE CASSATION. ZUNAECHST WERDEN STELLUNG UND AUFBAU DER COUR VORGESTELLT SOWIE PRUEFUNGSGEGENSTAND UND VERFAHREN SKIZZIERT. DANACH WIRD AUF DIE STRUKTUR EINES"ARRET" SOWIE AUF DESSEN BESONDERHEITEN IN SPRACHE UND AUFBAU EINGEGANGEN.
Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WINTER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | "666 P. ; 29 CM" |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | STAATS- UND UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK BREMEN |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, KAUSALITAET, Rechtsprechung, SCHADEN, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, COUR DE CASSATION, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, FAUTE, Jurisprudence, LIEN DE CAUSALITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
DER STREIT UM DEN ERSATZ DES UNTERHALTSSCHADENS NACH UNERWUENSCHTER GEBURT EINES KINDES HAT IN DEN ZURUECKLIEGENDEN 30 JAHREN DIE GERICHTE IN FAST ALLEN WESTLICHEN LAENDERN BESCHAEFTIGT. DIE ENORMEN FORTSCHRITTE AUF DEM GEBIET DER GEBURTENMEDIZIN UND EIN LIBERALISIERTES ABTREIBUNGSSTRAFRECHT HABEN DEN KINDERWUNSCH ZUNEHMEND PLANBAR GEMACHT. ENTSPRECHEND STELLT SICH LAENDERUEBERGREIFEND DIE FRAGE NACH SCHADENSERSATZANSPRUECHEN, WENN DIE PLAENE DER ELTERN DURCH EIN SORGFALTSWIDRIGES VERHALTEN DES ARZTES DURCHKREUZT WERDEN. DAS UNERWUENSCHTE KIND WIRD VOM SCHICKSALS- ZUM RECHHTSFALL.
DER AUTOR WIDMET SICH IN DER VORLIEGENDEN UNTERSUCHUNG DEN LOESUNGSVORSCHLAEGEN IN DER DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN AUSEINANDERSETZNG, ER STELLT SOWOHL DIE ENTSCHEIDUNG DER GERICHTE (Z.B. DER VIELZITIERTE ARRET "PERRUCHE" DER COUR DE CASSATION) ALS AUCH DIE VORSCHLAEGE IN DER LITTERATUR KURZ DAR, ORDNET DIE LOESUNGSVORSCHLAEGE IN DEN KONTEXT DER ARTZHAFTUNG EIN UND WUERDIGT SIE KRITISCH. ER LEGT DAR, DASS DIE UNTERSCHIEDLICHEN ERGEBNISSE IHRE URSACHE NICHT IN ABWEICHENDEN DOGMATISCHEN GRUNDLAGEN FINDEN, SONDERN ER MACHT DEUTLICH, DASS DIE VERSCHIEDENEN LOESUNGEN IN BEIDEN LAENDERN WENIGER RECHTLICH ALS VIELMEHR MORALISCH BEGRUENDET WERDEN.
ER GELANGT ZU DEM ERGEBNIS, DASS IN BEIDEN LAENDERN DIE LOESUNG DER FRAGE NACH DEM KIND ALS SCHADEN DORT NICHT MEHR UEBERZEUGT, WO DIE KONSEQUENTE ANWENDUNG SCHADENSERSATZRECHTLICHER PRINZIPIEN ZUGUNSTEN WELTANSCHAULICH BEGRUENDETER UEBERZEUGUNGEN AUFGEGEBEN UND DAS LETZTENTSCHEIDUNGSRECHT DER ELTERN IN FRAGE GESTELLT WIRD.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GRUBER, JOACHIM; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Wertpapier-Mitteilungen |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESETZ, Rechtsprechung, RECHTSQUELLE, ASSEMBLEE NATIONALE, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSEIL D'ETAT, COUR DE CASSATION, GENERALITES, Jurisprudence, LOI, SENAT |
|---|
IN DIESEM BEITRAG GIBT DER AUTOR EINEN UEBERBLICK UEBER DIE WICHTIGSTEN KOSTENLOSEN INTERNETDATENBANKEN, DIE EINEN ZUGRIFF AUF WICHTIGE QUELLEN DES FRANZOESISCHEN RECHTS ERLAUBEN. ZUGLEICH WEIST ER AUF EINIGE DATENBANKEN MIT INFORMATIONEN ZUM WIRTSCHAFTSLEBEN IN FRANKREICH HIN.
Apr. 27, 2012
MIT DEM VORLIEGENDEN BEITRAG UNTERNIMMT DER AUTOR DEN VERSUCH, DIE ABFASSUNG VON GERICHTSENTSCHEIDUNGEN IN FRANKREICH, DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND UND DEN USA ZU SYSTEMATISIEREN. ER VERSUCHT, HERAUSZUARBEITEN, NACH WELCHEM MUSTER DIE OBERSTEN GERICHTE BEI DER RECHTSFINDUNG VORGEHEN. ALS BEISPIEL DAFUER BENUTZT ER DREI ENTSCHEIDUNGEN JEWEILS VON DER COUR DE CASSATION, VOM BUNDESGERICHTSHOF UND VOM SUPREME COURT OF MICHIGAN, DIE SICH MIT DEM PROBLEM DER ANONYMEN SCHADENSVERURSACHUNG BEFASSEN.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LUTTER, MARCUS; |
|---|
| Année / Jahr: | 1991 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH), Konkurs, KONZERN, Rechtsprechung, COUR DE CASSATION, DROIT COMMERCIAL, DROIT DES SOCIETES, Jurisprudence, RESPONSABILITE, SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE |
|---|
DIESER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER FRAGE, OB ES IN FRANKREICH EIN SELBSTSTAENDIGES KONZERNRECHT UEBERHAUPT GIBT BZW. WELCHEN INIHALT DIE FRANZOESISCHEN KONZERNRECHTLICHEN REGELN HABEN. AUSGEHEND VON DER TRADITIONNELLE AUFFASSUNG, ES GAEBE IN FRANKREICH KEIN (GESCHRIEBENES) KONZERNRECHT, WEIL KEINE NOTWENDIGKEIT DAFUER BESTEHT, BESCHAEFTIGT SICH DER AUTOR EINGEHEND MIT EINEM URTEIL DER CHAMBRE CRIMINELLE DER COUR DE CASSATION VOM 4. FEBRUAR 1958 (FALL ROZENBLUM), DAS ZU DEM PROBLEM DES MISSBRAUCHS VON GUETERN EINER GESELLSCHAFT (ABUS DE BIENS SOCIAUX) STELLUNG NEHMEN MUSSTE. DAS GERICHT STELLT IN DIESEM URTEIL VORAUSSETZUNGEN AUF, BEI DEREN VORLIEGEN DIE VERLAGERUNG VON MITTELN EINER KONZERNGESELLSCHAFT ZU EINER ANDEREN ZULAESSIG IST. AUF DIESE VORAUSSETZUNGEN SOWIE AUF DIE BEDEUTUNG DIESER ENTSCHEIDUNG WIRD NAEHER EINGEGANGEN.
