Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | EUROPAEISCHER GERICHTSHOF; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES PETITES AFFICHES. 2006. NUMERO 148. PP. 12 ET S. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, DROIT EUROPEEN, RESPONSABILITE |
|---|
IN DIESEM URTEIL MUSSTE DER EUGH UEBER EINE KLAGE DER KOMMISSION GEGEN DIE FRANZOESISCHE REPUBLIK ENTSCHEIDEN. DIE KOMMISSION WOLLTE FESTSTELLEN LASSEN, DASS DIE FRANZOESISCHE REPUBLIK DADURCH GEGEN IHRE VERPFLICHTUNGEN AUS DER RICHTLINIE 85/374/EWG (PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE) VERSTOSSEN HAT, DASS SIE MIT DEM GESETZ VOM 19.5.1998 ZUR UMSETZUNG DIESER RICHTLINIE VERSCHIEDENE STRENGERE SCHUTZMASSNAHMEN IN DEN CODE CIVIL EINGEFUEHRT HAT, ALS IN DER RICHTLINIE VORGESEHEN. ZUR KLAERUNG DIESER FRAGE MUSSTE SICH DER EUGH INSB. MIT DER PROBLEMATIK DES GESTALTUNGSSPIELRAUMS DER MITGLIEDSTAATEN BEI DER UMSETZUNG EINER EUROPAEISCHEN RICHTLINIE BEFASSEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NORDEMANN-SCHIFFEL, ANKE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE ET DES PAYS DE LANGUE ALLEMANDE. 2002-34. NUMERO 4.
P. 547 - 554. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, Kaufvertrag, SCHADEN, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, VERTRAGSKETTE, ZUSTAENDIGKEIT, CHAINE DE CONTRATS, COMPETENCE, CONTRAT DE VENTE, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VENTE, VICE CACHE |
|---|
DIE AUTORIN BEGINNT MIT EINER DARSTELLUNG DER HAFTUNG VON HERSTELLER UND VERKAEUFER IM FRANZOESISCHEN RECHT, WOBEI SIE SOWOHL DIE HAFTUNG GEGENUEBER DEM DIREKTEN VERTRAGSPARTNER ALS AUCH DIE DIREKTHAFTUNG DER VORLEUTE DES VERKAEUFERS UND DEN KETTENREGRESS BESPRICHT. IN EINEM ZWEITEN TEIL ZUM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT WIRD ZUNAECHST DIE NATIONALE ZUSTAENDIGKEIT BESPROCHEN UND DANN DAS KOLLISIONSRECHT IN BEZUG AUF DIE HAFTUNG FUER INTEGRITAETSSCHAEDEN UND DIE HAFTUNG FUER AEQUIVALENZSCHAEDEN ERLAEUTERT
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | POSCH, WILLIBALD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE EUROPEEN D'ADMINISTRATION PUBLIQUE. 2004-XXVII. P.163 - 174. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Rechtsvergleichung |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, SCHADEN, Schadensersatz, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, RESPONSABILITE |
|---|
13 JAHRE NACH DER VERABSCHIEDUNG DER RICHTLINIE 85/374/EWG DES RATES DER EG VOM 25.7.1985 ZUR ANGLEICHUNG DER RECHTS- UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN DER MITGLIEDSSTAATEN UEBER DIE HAFTUNG FUER FEHLERHAFTE PRODUKTE UND NAHEZU EIN JAHRZEHNT NACH ABLAUF DER UMSETZUNGSFRIST HABEN ALS LETZTE DER SICH IM EUROPAEISCHEN WIRTSCHAFTSRAUM BEFINDENDEN STAATEN FRANKREICH UND DIE TSCHECHISCHE REPUBLIK EIN RICHTLINIENKONFORMES NATIONALES PRODUKTHAFTUNGSGESETZ ERLASSEN.
DIE VORLIEGENDE ARBEIT STELLT NUN DAS GESETZ DER TSCHECHISCHEN REPUBLIK VOM 5. MAERZ 1998 UEBER DIE HAFTUNG FUER DEN SCHADEN, DER DURCH EIN FEHLERHAFTES PRODUKT VERURSACHT WORDEN IST UND DIE FRANZOESISCHE LOI N°' 98-389 DU 19.5.1998 RELATIVE à LA RESPONSABILIT?âé DU FAITS DES PRODUITS D?âéFECTUEUX VERGLEICHEND VOR. AN DIESEN WIRD EXEMPLARISCH DEUTLICH, DASS TROTZ GLEICHEN GEGENSTANDES VORGESCHICHTE UND RAHMENBEDINGUNGEN FUER DIE ERLASSUNG EINES PRODUKTHAFTUNGSGESETZES IN EINEM EU-MITGLIEDSSTAAT UND IN EINEM POSTKOMMUNISTISCHEN KANDIDATENSTAAT HOECHST UNTERSCHIEDLICH SIND, WAS SICH DANN AUCH IN EINER UNTERSCHIEDLICHEN AUSGESTALTUNG NIEDERSCHLAEGT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BECKER, ULRICH; RUSCH, KONRAD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LE DROIT MARITIME FRANCAIS. 1963. P. 46 - 56. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, CODE CIVIL, ART. 1147, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, GARANTIE DES VICES CACHES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DIE IM VORLIEGENDEN AUFSATZ AUFGEWORFENEN FRAGEN SIND: MUSS DER HERSTELLER EINES FEHLERHAFTEN PRODUKTES AUCH DANN FUER SCHAEDEN HAFTEN, WENN BESSERE KONSTRUKTIONSALTERNATIVEN ERST NACH HERSTELLUNG UND INVERKEHRBRINGEN ENTWICKELT WURDEN? IST EIN FEHLER ZURECHENBAR, WENN IM ZEITPUNKT DER INVERKEHRGABE DAS PRODUKT DEM STAND VON WISSENSCHAFT UND TECHNIK, DEM "STATE OF THE ART" ENTSPRACH? DER AUTOR ERLAEUTERT ZUNAECHST DIE HAFTUNG FUER ENTWICKLUNGSRISIKEN NACH DEUTSCHEM RECHT. ANSCHLIESSEND GEHT ER AUF DIE LOESUNGEN DES FRANZOESISCHEN RECHTS EIN. HIER UNTERSCHEIDET ER ZWISCHEN VERTRAGLICHER HAFTUNG FUER SACHMAENGEL UND WEGEN NICHTERFUELLUNG UND DELIKTISCHER HAFTUNG (VERSCHULDENSHAFTUNG, ARTT.1382 UND 1383 C.C. UND GEFAEHRDUNGSHAFTUNG, ART.1384 C.C.). EINE WICHTIGE NEUERUNG IM FRANZOESISCHEN RECHT IST INSOWEIT DIE UMSETZUNG DER EG-PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE DURCH GESETZ VOM 19.5.1998 (ARTT.1386-1 BIS 1386-18 C.C.). NACH ART. 1386-11 ABS.1 NR.4 IST EINE ENTLASTUNG DES HERSTELLERS VON DER HAFTUNG FUER ENTWICKLUNGSRISIKEN ZWAR MOEGLICH, SIE WIRD DURCH ART.1386-12 ABER IN BESTIMMTEN FAELLEN AUSGESCHLOSSEN. DER DRITTE TEIL DER ARBEIT GILT DANN DEM US-AMERIKANISCHEN RECHT UND IM VIERTEN FOLGT ABSCHLIESSEND EINE VERGLEICHENDE ZUSAMMENFASSUNG.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KADNER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (PUBLICATIONS DE L'UNIVERSITE DE ROUEN). PARIS. PRESSES UNIVERSITAIRES DE
FRANCE 1972, 124 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Juristische Schulung |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, ANSPRUCHSINHABER, Deliktische Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HAFTUNG, PRODUZENTEN-, HERSTELLER, Kaufvertrag, Rechtsprechung, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Schuldrecht, Vertragliche Haftung, VERTRAGSKETTE, CHAINE DE CONTRATS, COUR DE CASSATION, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, GARANTIE DES VICES CACHES, Jurisprudence, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VENTE, VICE CACHE |
|---|
DER VORLIEGENDE FALL IST DEM URTEIL DER COUR DE CASSATION (1RE CHAMBRE CIVILE) VOM 17.1.1995 (SA PLANET WATTHOM C/ CPAM DU MORBIHAN) NACHGEBILDET, DAS DEN KREIS DER ANSPRUCHSINHABER IM FALL EINER VERLETZUNG EINER"OBLIGATION DE SECURITE" BEIM KAUF ERHEBLICH ERWEITERT UND AUCH NICHT AM VERTRAG BETEILIGTEN DRITTEN EINEN ANSPRUCH AUF SCHADENERSATZ GEGEN DEN ZWISCHENHAENDLER GEWAEHRT. ES GEHT ALSO UM PRODUKTHAFTUNG. IN VIER FALLFRAGEN WIRD ZUNAECHST DIE LAGE VOR DEM URTEIL ERLAEUTERT, DANN EINE BEURTEILUNG DER ENTSCHEIDUNG VORGENOMMEN, FOLGEND EINE LOESUNG NACH DEUTSCHEM RECHT ANGEBOTEN UND ABSCHLIESSEND EIN VERGLEICH DER RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH VORGENOMMEN.
