Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JUNGEMEYER, SEBASTIAN; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2009 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, PRIVATRECHT, SACHMAENGEL, Schadensersatz, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT EUROPEEN, DROIT PRIVE, GARANTIE DES VICES CACHES, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
DER AUTOR BEFASST SICH MIT DEN HAFTUNGSRISIKEN VON EXPORTEUREN VOR ALLEM AUFGRUND VON IN EINIGEN STAATEN GELTENDEN KAUFVERTRAGLICHEN DURCHFGRIFFSRECHTEN. ER STELLT DAR, WIE DIE RECHTLICHE SITUATION IN FRANKREICH, DEUTSCHLAND UND VOR DIESEM HINTERGRUND IM GRENZUEBERSCHREITENDEN RECHTSVERKEHR IST UND BESCHREIBT, WIE UND WANN DAS UN- KAUFRECHT TATSAECHLICH, WIE MAN ES ERWARTEN SOLLTE, VOR ABWEICHENDEN REGELN AUSLAENDISCHER RECHTSORDNUNGEN SCHUETZEN KANN UND WANN ES DAS GERADE NICHT TUT. DIESBEZUEGLICH SPIELT VOR ALLEM DIE RECHTSPRECHUNG DES EUGH EINE WESENTLICHE ROLLE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KUPFERBERG, CHRISTIAN; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2010 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, PRIVATRECHT, SACHMAENGEL, Schadensersatz, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT EUROPEEN, DROIT PRIVE, GARANTIE DES VICES CACHES, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT DEN AUSWIRKUNGEN DES URTEILS DES EUGH VOM 04. JUNI 2009 BETREFFEND DIE VEREINBARKEIT DER FRANZOESISCHEN PRODUKTHAFTUNGSREGELN MIT DER PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE 85/374/EWG DES RATES VOM 25. JULI 1985. DARGESTELLT WERDEN DAS FRANZOESISCHE AUSGANGSVERFAHREN SOWIE DIE VORLAGEFRAGE UND DIE DARAUFHIN ERGANGENE ENTSCHEIDUNG DES EUGH. ANSCHLIESSEND WIRD DIE ENTSCHEIDUNG RECHTLICH GEWUERDIGT UND ES WERDEN DIE KONSEQUENZEN FUER DAS FRANZOESISCHE PRODUKTHAFTUNGSSYSTEM AUFGEZEIGT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JAENISCH, WOLFRAM; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | PHARMA RECHT |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DER VORLIEGENDE BEITRAG BEFASST SICH MIT DER PRODUKTHAFTUNGSPROBLEMATIK BEIM VERTRIEB VON ARZNEIMITTELN DURCH DEN LIZENZNEHMER BEI INNERDEUTSCHER UND GRENZUEBERSCHREITENDER BELIEFERUNG DURCH DEN LIZENZGEBER UND GLIEDERT SICH WIE FOLGT:
DEUTSCHLAND
I. HAFTUNG NACH ?º 84 I 1 AMG
II. WEITERGEHENDE HAFTUNG NACH DEM PRODUKTHAFTUNGSGESETZ BZW. NACH ?º 823 BGB
III. VERSICHERUNGSPFLICHT
IV. ZUSAMMENFASSUNG
FRANKREICH
I. SITUATION FUER PRODUKTE, DIE VOR DEM 21. MAI 1998 IN VERKEHR GEBRACHT WURDEN
1. VERTRAGLICHE ANSPRUECHE
2. DELIKTISCHE ANSPRUECHE
II. SITUATION FUER PRODUKTE, DIE AB DEM 21. MAI 1998 IN VERKEHR GEBRACHT WURDEN
III. ZUSAMMENFASSUNG
GROSSBRITANNIEN
I. DIE VERTRAGLICHE HAFTUNG
II. DIE DELIKTISCHE HAFTUNG
1. DAS PRODUKT
2. DIE FEHLERHAFTIGKEIT (ABSCHNITT 3 CPA)
3. DIE PARTEIEN
4. DIE SCHADENSERSATZPFLICHT
III. ZUSAMMENFASSUNG
VEREINIGTE STAATEN (USA)
A. ALLGEMEIN
B. GEFAEHRDUNGSHAFTUNG
C. VERSCHULDENSHAFTUNG ("TORTS")
D. VERSICHERUNG
E. ZUSAMMENFASSUNG
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHLEY, MICHAEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. JUILLET
2009. NUMERO LC 198. P. 11 - 14. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, Kaufvertrag, Vertragliche Haftung, VERTRAGSKETTE, CHAINE DE CONTRATS, CONTRAT DE VENTE, Droit civil, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VENTE |
|---|
DIESER BEITRAG IST EINE ANMERKUNG ZUM URTEIL DES EUGH VOM 25.04.2002, IN DEM DER GERICHTSHOF FESTGESTELLT HATTE, DASS FRANKREICH DIE PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE IN DREI PUNKTEN FEHLERHAFT UMGESETZT HATTE. AUF DIESE VERSTOESSE WIRD NAEHER EINGEGANGEN. DABEI HANDELT ES SICH NAMENTLICH UM DIE FEHLENDE SELBSTBETEILIGUNG IN ART. 1386-2 CODE CIVIL, UM DIE VERSAGUNG DER ENTLASTUNG FUER ENTWICKLUNGSRISIKEN UND FUER DIE EINHALTUNG VERBINDLICHER GESETZES- ODER VERWALTUNGSBESTIMMUNGEN BEI VERLETZUNG DER PRODUKTBEOBACHTUNGSPFLICHT (ART. 1386-12 II CODE CIVIL) UND UM DIE TATSACHE, DASS VERKAEUFER, VERMIETER UND SONSTIGE GEWERBLICHE LIEFERANTEN IN GLEICHER WEISE WIE DER HERSTELLER HAFTEN (ART. 1386-7 I CODE CIVIL). DER AUTOR UNTERSUCHT, WELCHE KONSEQUENZEN SICH AUS DEM URTEIL BZW. AUS DER DARAUS RESULTIERENDEN NICHTANWENDBARKEIT DER ENTSPRECHENDEN NORMEN FUER DAS FRANZOESISCHE PRODUKTHAFTUNGSRECHT ERGEBEN.
(ZUM URTEIL SIEHE DBIJUS Z.I. 3376:"EUGH, URTEIL VOM 25.4.2002- C-25/00")
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | EUROPAEISCHER GERICHTSHOF; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES PETITES AFFICHES. 2006. NUMERO 148. PP. 12 ET S. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, DROIT EUROPEEN, RESPONSABILITE |
|---|
IN DIESEM URTEIL MUSSTE DER EUGH UEBER EINE KLAGE DER KOMMISSION GEGEN DIE FRANZOESISCHE REPUBLIK ENTSCHEIDEN. DIE KOMMISSION WOLLTE FESTSTELLEN LASSEN, DASS DIE FRANZOESISCHE REPUBLIK DADURCH GEGEN IHRE VERPFLICHTUNGEN AUS DER RICHTLINIE 85/374/EWG (PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE) VERSTOSSEN HAT, DASS SIE MIT DEM GESETZ VOM 19.5.1998 ZUR UMSETZUNG DIESER RICHTLINIE VERSCHIEDENE STRENGERE SCHUTZMASSNAHMEN IN DEN CODE CIVIL EINGEFUEHRT HAT, ALS IN DER RICHTLINIE VORGESEHEN. ZUR KLAERUNG DIESER FRAGE MUSSTE SICH DER EUGH INSB. MIT DER PROBLEMATIK DES GESTALTUNGSSPIELRAUMS DER MITGLIEDSTAATEN BEI DER UMSETZUNG EINER EUROPAEISCHEN RICHTLINIE BEFASSEN.
