Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NEU, SABINE; COUR DE CASSATION; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE ADMINISTRATIVE. 1960. P. 646 - 654. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, WERBUNG, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CONCURRENCE DELOYALE, DROIT COMPARE, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN, Jurisprudence, PUBLICITE |
|---|
DIE VERFASSERIN STELLT JE EINE ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION UND DES BUNDESGERICHTSHOFES ZUR VERGLEICHENDEN WERBUNG VOR, DIE DIE GRENZEN DER ZULAESSIGKEIT VERGLEICHENDER WERBUNG AUS DEUTSCHER UND FRANZOESISCHER SICHT PRAEZISIEREN.
SIE EROERTERT ANSCHLIESSEND DIE GESETZLICHE LAGE IN FRANKREICH UND IN DEUTSCHLAND. IN FRANKREICH SIND DIE VORSCHRIFTEN ZUR VERGLEICHENDEN WERBUNG IN DEN ART. L-121-8 FF. CODE DE LA CONSOMMATION ANGESIEDELT.
DIESE REGELUNGEN KOENNEN ABER NICHT UNABHAENGIG VON DEM EUROPAEISCHEN RECHT BETRACHTET WERDEN. BIS ZUM 24 APRIL 2000 MUESSEN DIE NATIONALEN RECHTSORDNUNGEN MIT DER RICHTLINIE 97/55/EG VEREINBAR SEIN, WELCHE DIE IRREFUEHRUNGSRICHTLINIE ZWECKS EINBEZIEHUNG DER VERGLEICHENDEN WERBUNG AENDERT.
DIE VERFASSERIN STELLT DIE REGELUNGEN DIESER RICHTLINIE KURZ DAR UND GEHT DANN AUF DEREN AUSWIRKUNGEN AUF DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ZWENG, HANSPETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LE DROIT MARITIME FRANCAIS. 1977. P. 49 - 56 ET P. 116 - 121. |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitaetsbibliothek Heidelberg |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Verwaltungsrecht, Wettbewerbsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | WERBUNG, Wettbewerb, CONCURRENCE, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT PENAL, PUBLICITE |
|---|
DER AUTOR STELLT IN DEM KAPITEL ZU FRANKREICH DAR, WIE GEWINNSPIELE IM LICHT "DES OEFFENTLICHEN RECHTS ZU BEURTEILEN SIND; ER GEHT" DABEI AUF ART. 410 CODE PENAL, DAS LOTTERIEGESETZ VOM 21.5.1836 UND DAS GESETZ ZUM SCHUTZ DER VERBRAUCHER GEGEN VERSCHIEDENE HANDELSPRAKTIKEN VOM 23.6.1989 EIN. ANSCHLIESSEND ERLAEUTERT ER DIE BUERGERLICH-RECHTLICHE SEITE UND INFORMIERT UEBER DIE VERSCHIEDENEN FALLGRUPPEN UNZULAESSIGER WERBEGEWINNSPIELE, WIE Z.B. KAUFZWANG, ANLOCKEN, IRREFUEHRUNG UND DEREN ZIVILRECHTLICHE RECHTSFOLGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VOGEL, LOUIS; VOGEL, JOSEPH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LE DROIT MARITIME FRANCAIS. 1984. P. 52 - 63. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PREIS, Rechtsprechung, Wettbewerb, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, DROIT DE LA CONCURRENCE, Jurisprudence, PRIX |
|---|
DIE AUTOREN STELLEN DAR, WELCHE FOLGEN DAS GESETZ NR. 96-588 VOM 1.7.1996 FUER DAS WETTBEWERBSRECHT HAT UND WIE SICH DIE RECHTSPRECHUNG ZU DIESEM THEMA ENTWICKELT. INSBESONDERE WERDEN DIE ERWEITERUNG DER WETTBEWERBSBESCHRAENKUNGEN (U.A. DURCH DAS VERBOT DER VERWENDUNG MISSBRAEUCHLICH NIEDRIGER PREISE) UND DIE VERSCHAERFUNG DES RECHTS DER UNLAUTEREN VERHALTENSWEISEN UND DER TARIFTRANSPARENZ EROERTERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SZOENYI, CATHERINE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LE DROIT MARITIME FRANCAIS. 1986. P. 436 - 441 ET P. 500 - 505. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KARTELLRECHT, MARKTBEHERRSCHUNG, PREIS, Wettbewerb, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, CONSEIL DE LA CONCURRENCE, DROIT DE LA CONCURRENCE, PRIX |
|---|
DIE ARBEIT GIBT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE REFORMEN DER VERORDNUNG VOM 1. DEZEMBER
1986 ZUM KARTELL- UND WETTBEWERBSRECHT UND UNTERSUCHT INSBESONDERE DEREN AUSWIRKUNGEN AUF UNTERNEHMEN DES GROSSVERTRIEBS. BEHANDELT WERDEN DIE WETTBEWERBSRECHTLICHEN REGELUNGEN, DIE DAS GLEICHGEWICHT IN DEN VERTRAGSVERHANDLUNGEN UND -BEZIEHUNGEN ZWISCHEN PRODUZENT UND VERTRIEB BETREFFEN (MISSBRAEUCHLICH NIEDRIGE PREISE UND VERKAUF UNTER EINSTANDSPREIS) SOWIE DIE FAELLE DES MISSBRAUCHS WIRTSCHAFTLICHER ABHAENGIGKEIT. DIE AUTORIN GEHT DABEI AUCH AUF DIE UEBERWACHUNG DER EINHALTUNG DER VORSCHRIFTEN DURCH DEN WETTBEWERBSRAT (CONSEIL DE LA CONCURRENCE) UND DIE SANKTIONIERUNG VON VERSTOESSEN EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RUIJSENAARS, HEIJO E.; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT. SERIE LEGISLATION COMPAREE. MAI 2000.
NUMERO LC 75. P. 7 - 9. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT COMPARE, DROIT D'AUTEUR, DROIT DE LA CONCURRENCE, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DER BEITRAG BESCHAEFTIGT SICH MIT DEN GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDEN IM MARKEN- UND MUSTERRECHT FRANKREICHS UND DER BENELUX-STAATEN IM AUSBLICK AUF EIN EUROPAEISCHES MUSTERRECHT. NACH EINEM KURZEN UEBERBLICK UEBER DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE VERGLEICHT ER DIE ZENTRALEN PRINZIPIEN UND BEGRIFFE AUF DENEN DAS MUSTERRECHT DER JEWEILIGEN RECHTSORDNUNG BASIERT UND BELEUCHTET ANSCHLIESSEND DAS VERHAELTNIS DES MUSTERRECHTS ZUM URHEBER- UND WETTBEWERBSRECHT SOWOHL IN FRANKREICH ALS AUCH IN DEN BENELUX-STAATEN.
