Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HERRERA, CARLOS MIGUEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN : BEAUD, OLIVIER/WACHSMANN, PATRICK. LA SCIENCE JURIDIQUE FRANCAISE ET LA
SCIENCE JURIDIQUE ALLEMANDE DE 1870 A 1918. STRASBOURG. PRESSES UNIVERSITAIRES
DE STRASBOURG 1997, P. 325 - 345. |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | LEHRE, POLITIKWISSENSCHAFT, RECHTSLEHRE, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, STAATSRECHT, VERGLEICHUNGSRECHT, DOCTRINE, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, DROIT PUBLIC, HISTOIRE DU DROIT, KELSEN, HANS, PHILOSOPHIE DU DROIT, SCIENCE ADMINISTRATIVE, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE |
|---|
APRES AVOIR FAIT QUELQUES OBSERVATIONS SUR LE CONTEXTE DE CETTE RENCONTRE THEORIQUE (I), L'AUTEUR S'INTERESSE DANS CET ARTICLE AUX CONVERGENCES THEORIQUES QUE L'ON PEUT RETROUVER ENTRE LES CONCEPTIONS DE KELSEN ET DUGUIT (II). IL CHERCHE A MONTRER QUE LES DIFFERENCES TIENNENT MOINS A UNE PLUS GRANDE SOLIDITE DES FONDEMENTS THEORIQUES CHEZ KELSEN QU'AU CARACTERE ANTI-IDEOLOGIQUE QUE LA THEORIE KELSENIENNE DONNE A SA CRITIQUE METHODOLOGIQUE (III).
