Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | AUBERT, JEAN FRANCOIS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DU DROIT PUBLIC ET DE LA SCIENCE POLITIQUE. 1963. P. 401 - 452. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue du droit public et de la science politique (RDP) |
|---|
| Année / Jahr: | 1963 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BUNDESSTAAT, Föderalismus, Geschichte, Droit constitutionnel, ETAT FEDERAL, ETAT FEDERE, FEDERALISME, FEDERALISME TERRITORIAL, FEDERATION, HISTOIRE, LAENDER |
|---|
L'AUTEUR DANS SON INTRODUCTION CONSTATE QUE L'HISTOIRE DU FEDERALISME EST PROBABLEMENT AUSSI ANCIENNE QUE CELLE DE L'HUMANITE CITANT LES 12 TRIBUS D'ISRAEL ET LES NOMBREUX ESSAIS QUI SUIVIRENT AU COURS DE L'HISTOIRE. IL CONSTATE CEPENDANT QUE LE DEBAT JURIDIQUE SUR LE FEDERALISME REMONTE TOUT AU PLUS A 200 ANS. S'EN TENANT A L'ANALYSE DU FEDERALISME TERRITORIAL, L'AUTEUR, APRES AVOIR ESSAYE DE DEFINIR LA NOTION DE FEDERALISME, COMPARE LES SYSTEMES DES DIFFERENTS ETATS FEDERAUX, TRAITE DE L'EVOLUTION DU FEDERALISME ALLEMAND POUR ABOUTIR AU SYSTEME ALLEMAND CONTEMPORAIN.
Mai 6, 2008
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHMIDT-ASSMANN, EBERHARD; DAGRON, STÉPHANIE |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: Revue française d'administration publique, 2008/3, n° 127, pp.525 - 541, http://www.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2008-3.htm |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue française d'administration publique |
|---|
| Année / Jahr: | 2008 |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit administratif, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BUNDESSTAAT, DEMOKRATIE, Einheitsstaat, Konstitutionalisierung, Verfassung, Verfassungsrichter, Verwaltungsrichter, CONSTITUTION, Constitutionnalisation, DEMOCRATIE, JUGE ADMINISTRATIF, JUGE CONSTITUTIONNEL, Principe fédéral, Principe unitaire |
|---|
ISBN : 9782909460109
Texte de la quatrième de couverture:
Le but de cet article est de montrer, à l’appui des exemples allemand et français, que la méthode comparative est une méthode d’apprentissage mutuel – et non unilatéral – utile au développement du droit administratif. À travers l’analyse comparée des évolutions profondes des deux ordres juridiques touchant les agents du développement du droit administratif, l’influence du principe démocratique et la structure de l’administration locale, les auteurs mettent en évidence des développements parallèles et des points de rencontre qui constituent une réserve de solutions et de modèles dans laquelle peuvent se servir des systèmes politico-administratifs souvent confrontés aux mêmes difficultés.
