Avr 27, 2012
IN DER VORLIEGENDEN MONOGRAPHIE WIRD DAS FRANZOESISCHE BERUFSBILDUNGSSYSTEM DARGESTELLT. ZUNAECHST WERDEN DIE DIESEM SYSTEM ZU GRUNDE LIEGENDEN VERWALTUNGSTECHNISCHEN, DEMOGRAPHISCHEN UND WIRTSCHAFTLICHEN GEGEBENHEITEN SKIZZIERT. ANSCHLIESSEND WIRD NACH EINER KURZEN GESCHICHTLICHEN EINLEITUNG AUF DAS ERSTAUSBILDUNGS- UND DAS WEITERBILDUNGSSYSTEM EINGEGANGEN. FERNER WERDEN DIE VERWALTUNGSZUSTAENDIGKEITEN SOWIE DIE FINANZIERUNGSMECHANISMEN EROERTERT. ABSCHLIESSEND FINDEN SICH HINWEISE AUF AKTUELLE ENTWICKLUNGSTENDENZEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SAAS, CLAIRE; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Grundrechte, KIRCHE, LAIZISMUS, Droit constitutionnel, LAICITE, LIBERTE DU CULTE, LIBERTES PUBLIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE |
|---|
DER VORLIEGENDE BEITRAG BEFASST SICH MIT DER PROBLEMATIK DES KOPFTUCH-TRAGENS IN FRANZOESISCHEN OEFFENTLICHEN LEHRANSTALTEN. ZUNAECHST WIRD AUF DIE ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL D'ETAT VOM 27.11.1989 EINGEGANGEN, IN DER DER FRANZOESISCHE STAATSRAT DEN KONFLIKT ZWISCHEN LAIZISMUS UND GLAUBENSFREIHEIT DAHINGEHEND GELOEST HATTE, DASS DER LAIZISMUS DIE AKZEPTANZ ALLER GLAUBEN GEBIETET, SOLANGE RELIGIOESE ZEICHEN NICHT IN IHRER OSTENTATIVEN EIGENSCHAFT ALS PROPAGANDAMITTEL O.AE. GETRAGEN WERDEN UND LETZTLICH GEGEN DEN OEFFENTLICHEN BILDUNGSAUFTRAG VERSTOSSEN. ANSCHLIESSEND WERDEN WEITERE EINZELFALLENTSCHEIDUNGEN ANGESPROCHEN. DARAUFHIN BELEUCHTET VERFASSERIN DEN INTEGRATIONSPOLITISCHEN HINTERGRUND DIESER RECHTSPRECHUNG SOWIE DIE OEFFENTLICHE DEBATTE BIS HIN ZUM"STASI-AUSSCHUSS", AUF DESSEN VORSCHLAG HIN AM 15.03.2004 EIN GESETZ ZUM LAIZISMUS BECSHLOSSEN WURDE.
Avr 27, 2012
DER AUFSATZ BEHANDELT ZUNAECHST DIE ENTWICKLUNG DER DEUTSCHEN INVESTITIONEN IN FRANKREICH, UM DANN AUF DIE STRUKTUR UND DIE MENTALITAET DER FRANZOESISCHEN INDUSTRIE EINZUGEHEN. ANSCHLIESSEND FINDET EIN VERGLEICH DES UMFELDES DER FRANZOESISCHEN INDUSTRIE MIT DER BUNDESREPUBLIK STATT, WOBEI DIE ROLLE DER BANKEN, DER BOERSE UND DIE AUFGABEN DES STAATES DEN SCHWERPUNKT BILDEN. ABSCHLIESSEND ERTEILT DER AUTOR HINWEISE ZU MENTALITAET UND PSYCHOLOGIE UND BESCHREIBT DEREN EINFLUSS AUF DIE VERHANDLUNGSPRAXIS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BAUMANN, ANSBERT; |
|---|
| Année / Jahr: | 2003 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft |
|---|
AM 22. JANUAR 1963 WURDE DER ELYSEE-VERTRAG UNTERZEICHNET, DER IN OFFIZIELLEN POLITISCHEN ERKLAERUNGEN HAEUFIG ALS ENTSCHEIDENDER MEILENSTEIN DER DEUTSCH-FRANZOESISCHEN FREUNDSCHAFT GEFEIERT WIRD. IN DER FORSCHUNG FAELLT DIE BEURTEILUNG ANGESICHTS DER SPANNUNGEN DES DEUTSCH-FRANZOESISCHEN VERHAELTNISSES IN DEN 60ER JAHREN KRITISCHER AUS.
DIE VORLIEGENDE ARBEIT STELLT DEN ANSPRUCH DES ELYSEE-VERTRAGES IN DEN MITTELPUNKT, DER EINE "BEGEGNUNG DER VOELKER" INSTITUTIONALISIEREN UND DIE DEUTSCH-FRANZOESISCHEN BEZIEHUNGEN LETZTLICH UNABHAENGIG VON DEN DIPLOMATISCH-PERSOENLICHEN UND AKTUELL-POLITISCHEN UNWAEGBARKEITEN MACHEN SOLLTE. EINE SCHLUESSELROLLE FUELLEN DIE KULTURPOLITISCHEN BESTIMMUNGEN AUS, DIE IN DER BRD ZU EINER VERTEILUNG DER ZUSTAENDIGKEITEN ZWISCHEN BUND UND LAENDERN FUEHRTEN.
Avr 27, 2012
DIE GESCHICHTE DES FRANZOESISCHEN PARLAMENTARISMUS BEGINNT BEREITS IM MITTELALTER, DIE MODERNERE ENTWICKLUNG NACH DER FRANZOESISCHEN REVOLUTION VON 1789. DER AUTOR UNTERTEILT DIE ZUM ZEITPUNKT DER VEROEFFENTLICHUNG 130JAEHRIGE GESCHICHTE IN SIEBEN ABSCHNITTE: ZEIT DER FRANZOESISCHEN REVOLUTION (1789-1799), NAPOLEON I. (1799-1815), DIE LEGITIMEN BOURBONEN (1815-1830), LOUIS-PHILIPPE (1830-1848), DIE ZWEITE REPULIK (1848-1851), NAPOLEON III. (1852-1870), DIE DRITTE REPUBLIK (AB 1870).
