Données bibliographiques / Bibliografische Daten
Auteurs / Autoren:	LE BOUEDEC NATHALIE
Source / Fundstelle:	In: Allemagne d'aujourd'hui, 2014, numéro 208, p. 31-42.
Revue / Zeitschrift:	Allemagne d'aujourd'hui
Année / Jahr:	2014
Catégorie / Kategorie:	Droit constitutionnel, droit politique, Politiques, économie et société, pratique du droit
Mots clef / Schlagworte:	DEMOCRATIE, ELITES JURIDIQUES, FONCTION DES JURISTES, JUGES ET COURS DE JUSTICE, REPUBLIQUE DE WEIMAR

ISBN: 9782757407752

La continuité du personnel au sein de la justice et des élites juridiques par-delà les trois changements de régime politique qu’a connus l’Allemagne dans la première moitié du XXe siècle est un fait établi et déjà largement commenté. Ce n’est donc pas à partir des personnes, mais à partir des discours que cet article se propose d’analyser l’évolution de ces élites sous Weimar et dans l’immédiat après-guerre. Une question centrale et récurrente ressort alors des débats passionnés autour de la justice et plus particulièrement des juges : la démocratie impliquait-elle une redéfinition de la position, de la fonction et du travail du juge, et si oui dans quel sens? La période weimarienne voit s’affronter violemment deux discours : un discours « rénovateur » très minoritaire, qui estime que le passage à la démocratie a nécessairement des conséquences pour le juge, et un discours conservateur ou « réactionnaire » dominant qui se refuse à toute remise en question. Après 1945, l’existence d’un consensus minimal autour du système démocratique favorise une évolution du rapport de force dans le sens du paradigme du « juge démocrate ». Néanmoins, des éléments du discours « réactionnaire » weimarien persistent. Les discours des élites juridiques témoignent ainsi à leur manière du lent processus de démocratisation de la société allemande après 1945.

(résumé repris de hal.archives-ouvertes.fr)

Disponible sur cairn.fr