Sélectionner une page

URTEIL DER COUR D’APPEL DE PARIS (1. KAMMER A) VOM 21. SEPTEMBER 1999 (ADAM DE VILLIERS ./. SA TF1 TELEVISION FRANCAISE), ANMERKUNG ZUM URTEIL

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:COUR D'APPEL DE PARIS; LUCAS-SCHLOETTER, AGNES;
Source / Fundstelle:IN: CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE FRANCAISE EN ALLEMAGNE. DOSSIER SPECIAL. 2005. 18 P. (HTTP://WWW..CCFA-SAA.COM)
Revue / Zeitschrift:Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil
Année / Jahr:2001
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Geistiges Eigentum, Rechtsvergleichung
Mots clef / Schlagworte:KUENSTLER, Rechtsprechung, DROIT COMPARE, DROIT D'AUTEUR, Jurisprudence, PROPRIETE INTELLECTUELLE
DIE ENTSCHEIDUNG DER COUR D'APPEL DE PARIS BETRIFFT DAS IN DER FRANZOESISCHEN LEHRE UMSTRITTENE VERHAELTNIS ZWISCHEN URHEBERRECHT UND VERWANDTEN SCHUTZRECHTEN BZW. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN DEM DROIT MORAL DES URHEBERS UND DEM DES AUSUEBENDEN KUENSTLERS. IM ZU ENTSCHEIDENEN FALL EINIGTEN SICH REGISSEUR UND PRODUZENT EINES SPIELFILMS DARAUF, EINIGE SZENEN WEGZULASSEN, UM DEN SONST ZU GEWALTSAMEN SPIELFILM IM FERNSEHEN SENDEN ZU "KOENNEN; HIERGEGEN KLAGTE" EIN DADURCH BETROFFENER SCHAUSPIELER WEGEN DER VERLETZUNG SEINES RECHTS AUF ACHTUNG SEINER LEISTUNG. IN IHRER ANMERKUNG ZEIGT DIE AUTORIN INSBESONDERE DIE UNTERSCHIEDE ZUR DEUTSCHEN RECHTSPRECHUNG AUF: WAEHREND DIE DEUTSCHE JUDIKATUR IHRER ANSICHT NACH DEN VORLIEGENDEN INTERESSENKONFLIKT ALLEIN AUF DER GRUNDLAGE DES IN ?º 93 S. 2 URHG VORGESEHENEN RUECKSICHTNAHMEGEBOTES, ALSO IM WEGE EINER INTERESSENABWAEGUNG ENTSCHEIDEN WUERDE, RAEUMT DIE FRANZOESISCHE RECHTSPRECHUNG - GESTUETZT AUF ART. L. 211-1 DES CODE DE LA PROTRIETE INTELLECTUELLE - DEM RECHT DES URHEBERS EINEN GRUNDSAETZLICHEN VORRANG EIN, KOMMT ABER UEBER DAS INSTITUT DES RECHTSMISSBRAUCHS ZU EINER MOEGLICHEN KORREKTUR. HIERFUER REICHT NACH DER ENTSCHEIDUNG DER COUR D'APPEL JEDOCH NICHT EINE BLOSSE AENDERUNG DER LEISTUNG DES AUSUEBENDEN KUENSTLERS, VIELMEHR MUSS DIE INTERPRETATION DES KUENSTLERS ENTSTELLT WERDEN.

DER URHEBERRECHTLICHE SCHUTZ VON COMPUTERGESTUETZTEM KNOW-HOW IN FRANKREICH – ZUGLEICH EINE ANMERKUNG ZUM URTEIL DER COUR DE CASSATION VOM 25.1.2000

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:COUR DE CASSATION; PANHALEUX, LOIC;
Source / Fundstelle:IN: REVUE DU DROIT PUBLIC ET DE LA SCIENCE POLITIQUE (RDP). 2005. NUMERO 6. P. 1681 - 1712
Revue / Zeitschrift:Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil
Année / Jahr:2001
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Geistiges Eigentum
Mots clef / Schlagworte:BEWEIS, Rechtsprechung, Rechtsschutz, DROIT D'AUTEUR, Jurisprudence, PROPRIETE INTELLECTUELLE
DER VERFASSER UNTERSUCHT IM ANSCHLUSS AN DIE ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION VOM 25.1.2000 FRAGEN DER ANWENDBARKEIT SOWIE DER ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN DER IN ART. L. 332-4 CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE GEREGELTEN URHEBERRECHTLICHEN BESCHLAGNAHME BEI COMPUTERPROGRAMMEN. HIERBEI HANDELT ES SICH UM EINEN DURCH DAS GESETZ VOM 1.7.1998 BETREFFEND DEN SCHUTZ VON DATENBANKEN BESONDERS GEREGELTEN FALL DER "SAISIE-CONTREFACON" - EINEM SPEZIELLEN BEWEISSICHERUNGSVERFAHREN IM BEREICH DES GEISTIGEN EIGENTUMS. ANSCHLIESSEND GEHT DER AUTOR DER FRAGE NACH, INWIEWEIT ELEKTRONISCH VERARBEITETE DATEN, DIE EIN KNOW-HOW AUSDRUECKEN, URHEBERRECHTLICHEN SCHUTZ GENIESSEN KOENNEN UND NIMMT IN DIESEM ZUSAMMENHANG GRUNDSAETZLICH ZUR FRAGE STELLUNG, OB DAS RECHT DES GEISTIGEN EIGENTUMS DEN NEUEN TECHNOLOGIEN ANGEPASST IST.

FRANZOESISCHES RECHT IN DEUTSCHER SPRACHE 1975 – 1999: EINE AUSWAHLBIBLIOGRAPHIE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:KNUDSEN, HOLGER;
Source / Fundstelle:IN: LA SEMAINE JURIDIQUE, EDITION NOTARIALE ET IMMOBILIERE. 2004. NUMERO 48. P. 1784 - 1786.
Année / Jahr:2000
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Geistiges Eigentum, Handelsrecht, Internationales Privatrecht, Wettbewerbsrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:SACHENRECHT, Schuldrecht, BIBLIOGRAPHIE, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT D'AUTEUR, DROIT DE LA FAMILLE, DROIT DES BIENS, DROIT DES OBLIGATIONS, DROIT DES SOCIETES, PROPRIETE INTELLECTUELLE
ES HANDELT SICH UM EINE BIBLIOGRAPHIE DEUTSCHER WISSENSCHAFTLICHER ARBEITEN UEBER DAS FRANZOESISCHE PRIVATRECHT (ALLGEMEINE BEGRIFFE DES PRIVATRECHTS, SCHULD- UND VERTRAGSRECHT, EINZELNE VERTRAEGE, KAUFVERTRAGSRECHT, UNERLAUBTE HANDLUNGEN UND HAFTUNGSRECHT, PERSOENLICHKEITSRECHTE EINSCHLIESSLICH DATENSCHUTZ, SACHENRECHT, FAMILIEN- UND ERBRECHT), HANDELS- UND GESELLSCHAFTSRECHT, GEWERBLICHEN RECHTSSCHUTZ, URHEBER-, WETTBEWERBS- UND KARTELLRECHT UND UEBER DAS INTERNATIONALE PRIVATRECHT.

URTEIL DES TRIBUANL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS (3. KAMMER) VOM 23. FEBRUAR 1999 (JEAN FABRIS ./. STE FRANCE 2), ANMERKUNG ZUM URTEIL

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:GEIGER, CHRISTOPHE; TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS;
Source / Fundstelle:IN: LES DOCUMENTS DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. MAI 2006. NUMERO LC 163. P. 11 - 12.
Revue / Zeitschrift:Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil
Année / Jahr:2001
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Geistiges Eigentum
Mots clef / Schlagworte:EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME, DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE
ES HANDELT SICH UM EINE ANMERKUNG ZUM URTEIL DES TRIBUANL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS (3. KAMMER) VOM 23. FEBRUAR 1999 (JEAN FABRIS ./. STE FRANCE 2), IN WELCHER ZUM ERSTEN MAL IN FRANKREICH EINE BESTIMMUNG DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION IN EINER URHEBERRECHTSSACHE ANGEWENDET WURDE.


DER ENTSCHEIDUNG LAG FOLGENDER SACHVERHALT ZUGRUNDE: EIN FERNSEHSENDER BERICHTETE IN SEINER NACHRICHTENSENDUNG UEBER EINE AUSSTELLUNGSEROEFFNUNG, IN DER KURZ EINIGE GEMAELDE DES KUENSTLERS ZU SEHEN WAREN. DEM AUF VERLETZUNG SEINES AUSSCHLIESSLICHEN DARBIETUNGSRECHTES KLAGENDEN MALER HIELT DER FERNSEHSENDER DIE IN ART. 10 ABS. 1 DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION ENTHALTENE INFORMATIONSFREIHEIT ENTGEGEN UND BEKAM RECHT. IN SEINER ANMERKUNG ANALYSIERT DER AUTOR DIE BEDEUTUNG DER INFORMATIONSFREIHEIT ALS INTERNE (= GRUNDLAGE DES ZITATSRECHTS DES ART. 122-5 CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE) UND EXTERNE SCHRANKE DES URHEBERRECHTS.
VGL. ZUR BERUFUNGSINSTANZ DBIJUS Z.I. 3391: "COUR D'APPEL DE PARIS (4. KAMMER), URT. VOM 30.05.2001 - ANM. CHRISTOPHE GEIGER".

DIE URHEBERRECHTLICHE SCHUTZFRIST – EINE HISTORISCHE, RECHTSVERGLEICHENDE UND DOGMATISCHE UNTERSUCHUNG DER ZEITLICHEN BEGRENZUNG, IHRER LAENGE UND IHRER HARMONISIERUNG IN DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFT

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:BEIER, NILS;
Source / Fundstelle:IN: REVUE DU DROIT PUBLIC ET DE LA SCIENCE POLITIQUE (RDP). 2006. NUMERO 4. P. 1007 - 1034.
Année / Jahr:2001
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Geistiges Eigentum, Rechtsvergleichung
Mots clef / Schlagworte:DROIT COMPARE, DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE
DIE VORLIEGENDE DISSERTATION BEFASST SICH RECHTSVERGLEICHEND MIT DER SCHWERWIEGENDSTEN BESCHRAENKUNG, DIE DAS GESETZ FUER DAS URHEBERRECHT VORSIEHT, DER URHEBERRECHTLICHEN SCHUTZFRIST.
IM ERSTEN KAPITEL STELLT DER AUTOR DIE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DER SCHUTZFRISTEN IN OESTERREICH, FRANKREICH,ENGLAND UND DEUTSCHLAND DAR.
AUSGEHEND HIERVON WIRD IM ZWEITEN KAPITEL EINE DOGMATISCHE RECHTFERTIGUNG DER URHEBERRECHTLICHEN SCHUTZFRIST VERSUCHT, WOBEI DIE WICHTIGSTEN MEINUNGEN DARGESTELLT UND BEWERTET WERDEN (DROIT D'AUTEUR-THEORIEN, COPYRIGHT-THEORIE).
DIE ARBEIT BEMUEHT SICH ANSCHLIESSEND IN EINEM DRITTEN KAPITEL AUFZUZEIGEN, WIE DIE OPTIMALE SCHUTZDAUER DES URHEBERRECHTS GRUNDSAETZLICH ZU BESTIMMEN IST, WANN DIE SCHUTZFRIST ZU BEGINNEN UND WIE LANGE SIE ZU SEIN HAT.
DAS VIERTE KAPITEL IST DER HARMONISIERUNG DER SCHUTZFRIST DURCH DIE SCHUTZDAUER-RICHTLINIE GEWIDMET. DER VERFASSER EROERTERT HIERBEI ENTWICKLUNG, HINTERGRUND UND BINNENMARKTPOLITISCHE BEGRUENDUNG DER 70JAEHRIGEN SCHUTZFRIST DURCH DIE EG. WEITERHIN BESCHAEFTIGT ER SICH MIT DEM GENAUEN UMFANG DER RUECKWIRKUNG DER NEUEN FRIST, WOBEI VOR ALLEM DAS VERHAELTNIS DER SCHUTZDAUER-RICHTLINIE ZUR PHIL-COLLINS-ENTSCHEIDUNG HERAUSGEARBEITET WIRD UND UNTERSUCHT WIRD, WELCHE WERKE IN DEN GENUSS DER VERLAENGERTEN SCHUTZFRIST KOMMEN.
DIE DISSERTATION ENDET MIT EINER ZUSAMMENFASSENDEN SCHLUSSBETRACHTUNG.