Avr 27, 2012
ES HANDELT SICH UM EINE ANMERKUNG ZUM URTEIL DES TRIBUANL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS (3. KAMMER) VOM 23. FEBRUAR 1999 (JEAN FABRIS ./. STE FRANCE 2), IN WELCHER ZUM ERSTEN MAL IN FRANKREICH EINE BESTIMMUNG DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION IN EINER URHEBERRECHTSSACHE ANGEWENDET WURDE.
DER ENTSCHEIDUNG LAG FOLGENDER SACHVERHALT ZUGRUNDE: EIN FERNSEHSENDER BERICHTETE IN SEINER NACHRICHTENSENDUNG UEBER EINE AUSSTELLUNGSEROEFFNUNG, IN DER KURZ EINIGE GEMAELDE DES KUENSTLERS ZU SEHEN WAREN. DEM AUF VERLETZUNG SEINES AUSSCHLIESSLICHEN DARBIETUNGSRECHTES KLAGENDEN MALER HIELT DER FERNSEHSENDER DIE IN ART. 10 ABS. 1 DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION ENTHALTENE INFORMATIONSFREIHEIT ENTGEGEN UND BEKAM RECHT. IN SEINER ANMERKUNG ANALYSIERT DER AUTOR DIE BEDEUTUNG DER INFORMATIONSFREIHEIT ALS INTERNE (= GRUNDLAGE DES ZITATSRECHTS DES ART. 122-5 CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE) UND EXTERNE SCHRANKE DES URHEBERRECHTS.
VGL. ZUR BERUFUNGSINSTANZ DBIJUS Z.I. 3391: "COUR D'APPEL DE PARIS (4. KAMMER), URT. VOM 30.05.2001 - ANM. CHRISTOPHE GEIGER".
Avr 27, 2012
DIE VORLIEGENDE DISSERTATION BEFASST SICH RECHTSVERGLEICHEND MIT DER SCHWERWIEGENDSTEN BESCHRAENKUNG, DIE DAS GESETZ FUER DAS URHEBERRECHT VORSIEHT, DER URHEBERRECHTLICHEN SCHUTZFRIST.
IM ERSTEN KAPITEL STELLT DER AUTOR DIE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DER SCHUTZFRISTEN IN OESTERREICH, FRANKREICH,ENGLAND UND DEUTSCHLAND DAR.
AUSGEHEND HIERVON WIRD IM ZWEITEN KAPITEL EINE DOGMATISCHE RECHTFERTIGUNG DER URHEBERRECHTLICHEN SCHUTZFRIST VERSUCHT, WOBEI DIE WICHTIGSTEN MEINUNGEN DARGESTELLT UND BEWERTET WERDEN (DROIT D'AUTEUR-THEORIEN, COPYRIGHT-THEORIE).
DIE ARBEIT BEMUEHT SICH ANSCHLIESSEND IN EINEM DRITTEN KAPITEL AUFZUZEIGEN, WIE DIE OPTIMALE SCHUTZDAUER DES URHEBERRECHTS GRUNDSAETZLICH ZU BESTIMMEN IST, WANN DIE SCHUTZFRIST ZU BEGINNEN UND WIE LANGE SIE ZU SEIN HAT.
DAS VIERTE KAPITEL IST DER HARMONISIERUNG DER SCHUTZFRIST DURCH DIE SCHUTZDAUER-RICHTLINIE GEWIDMET. DER VERFASSER EROERTERT HIERBEI ENTWICKLUNG, HINTERGRUND UND BINNENMARKTPOLITISCHE BEGRUENDUNG DER 70JAEHRIGEN SCHUTZFRIST DURCH DIE EG. WEITERHIN BESCHAEFTIGT ER SICH MIT DEM GENAUEN UMFANG DER RUECKWIRKUNG DER NEUEN FRIST, WOBEI VOR ALLEM DAS VERHAELTNIS DER SCHUTZDAUER-RICHTLINIE ZUR PHIL-COLLINS-ENTSCHEIDUNG HERAUSGEARBEITET WIRD UND UNTERSUCHT WIRD, WELCHE WERKE IN DEN GENUSS DER VERLAENGERTEN SCHUTZFRIST KOMMEN.
DIE DISSERTATION ENDET MIT EINER ZUSAMMENFASSENDEN SCHLUSSBETRACHTUNG.
Avr 27, 2012
IN DIESEM WERK BETREIBT DER AUTOR EINE RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG DES URHEBERPERSOENLICHKEITSRECHTS IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. ZIEL DIESER UNTERSUCHUNG IST ES, EINE KOLLISIONSRECHTLICHE ANKNUEPFUNG DIESES RECHTS ZU FINDEN, WELCHE DESSEN NATUR UND DEN INTERESSEN DER AM STREIT TYPISCHERWEISE BETEILIGTEN AM BESTEN ENTSPRICHT. IM 1. KAPITEL GIBT ER EINEN RECHTSVERGLEICHENDEN UEBERBLICK ZUM MATERIELLEN RECHT, IM 2. KAPITEL WERDEN DIE RECHTSQUELLEN SOWIE DAS KOLLISIONSRECHT UNTERSUCHT. IN DEN KAPITELN 3 UND 4 ERFOLGT EINE DARSTELLUNG DER KOLLISIONSRECHTLICHEN BEHANDLUNG DES URHEBERPERSOENLCHKEITSRECHTS JEWEILS IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. IM 5. KAPITEL ENTWICKELT DER AUTOR SCHLIESSLICH EINEN EIGENEN LOESUNGSVORSCHLAG ZU DIESER THEMATIK.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LUCAS-SCHLOETTER, AGNES; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE.
SEPTEMBRE
2007. NUMERO LC 176. P. 9 - 12. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DIE AUTORIN BEFASST SICH MIT DER FRAGE DER INTERESSENABWAEGUNG BEI DER AUSUEBUNG DES URHEBERPERSOENLICHKEITSRECHTS IN FRANKREICH. SIE STELLT DAR, DASS ES TROTZ DER FEHLENDEN ANERKENNUNG DIESES RECHTSINSTITUTS IM FRANZOESISCHEN RECHT DENNOCH FAELLE GIBT, IN DENEN ANERKANNTERMASSEN EINE INTERESSENABWAEGUNG STATTFINDET, UM SCHLIESSLICH DARZULEGEN, DASS DIESER GEDANKE ANDERE AUF GROESSERE FLEXIBILITAET GERICHTETE LOESUNGSANSAETZE INSPIRIEREN KOENNTE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR D'APPEL DE PARIS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GAZETTE DU PALAIS. VENDREDI 30 NOVEMBRE, SAMEDI 1ER DECEMBRE 2007. P. 11 -
15. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | COMMERCE, DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
IN DIESEM FALL MUSSTE DAS GERICHT SICH MIT DER FRAGE DER VERWERTUNG VON ZEITUNGSARTIKELN IN FORM DER ZUGAENGLICHMACHUNG IM MINITEL UND IM INTERNET OHNE EINWILLIGUNG DER BETROFFENEN JOURNALISTEN AUSEINANDERSETZEN. ES KOMMT ZU DEM ERGEBNIS, DASS DIES EINEN UNZULAESSIGEN EINGRIFF IN DIE VERWERTUNGSRECHTE DER JOURNALISTEN DARSTELLT.
