Avr 27, 2012
LA PRESENTE THESE A POUR OBJET DE FAIRE UNE ANALYSE COMPARATIVE DU DROIT DU LICENCIEMENT EN VIGUEUR EN FRANCE, EN R.F.A. ET EN GRANDEBRETAGNE. CETTE COMPARAISON PORTE EN PREMIER LIEU SUR LE REGIME JURIDIQUE DU LICENCIEMENT. L'AUTEUR MONTRE DONC COMMENT CHAQUE DROIT ENVISAGE LE PREAVIS, LA PROCEDURE PREALABLE INDIVIDUELLE, LE ROLE DES ORGANES DE REPRESENTATION DU PERSONNEL ET DE L'ADMINISTRATION DU TRAVAIL ET ENFIN, LES MOTIFS SUSCEPTIBLES DE JUSTIFIER LE LICENCIEMENT. DANS UN DEUXIEME TEMPS, SONT EXAMINEES LES SANCTIONS DE CE REGIME JURIDIQUE, QUI SONT LES DOMMAGES-INTERETS D'UNE PART, ET LA NULLITE DU LICENCIEMENT ACCOMPAGNEE D'UNE EVENTUELLE REINEGRATION DU SALARIE LICENCIE D'AUTRE PART. POUR CETTE DERNIERE SANCTION, L'AUTEUR EXAMINE NON SEULEMENT LA SITUATION DE DROIT EN VIGUEUR DANS LES TROIS PAYS ETUDIES, MAIS AUSSI LA SITUATION DE FAIT, C'EST-A-DIRE L'EVENTUELLE APPLICATION DANS LA PRATIQUE D'UNE TELLE SANCTION ET LES PROBLEMES QUE CELA POSE. MAIS LA COMPARAISON DU DROIT DU LICENCIEMENT DE CES TROIS PAYS SERAIT INCOMPLETE SI ELLE N'ETAIT ACCOMPAGNEE D'UNE RECHERCHE DES MOYENS DE LA MISE EN OEUVRE DE CE DROIT, QUE CE SOIT A L'INTERIEUR DU SYSTEME JUDICIAIRE OU EN DEHORS DE CELUI-CI, PAR LA VOIE DE L'ARBITRAGE OU DE L'ACTION COLLECTIVE, PAR EXEMPLE. ENFIN, L'AUTEUR EXAMINE LA FACON DONT LES TROIS DROITS ONT COMPLETE LEUR DROIT DU LICENCIEMENT PROPREMENT DIT AU REGARD DES REGLES SUR LA QUALIFICATION DE LA RUPTURE, NOTAMMENT EN PRESENCE DE "FAUSSES" DEMISSIONS, DE CERTAINES RUPTURES PAR ACCORD MUTUEL OU DE MODIFICATIONS UNILATERALES DU CONTRAT DE TRAVAIL PAR L'EMPLOYEUR.
Fév 18, 2008
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | SCHUSTER, ULRIKE |
---|
Source / Fundstelle: | IN: Nomos, 1. Auflage 2008. |
---|
Année / Jahr: | 2008 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Droit du travail, Droit social, Sozialrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | Kündigung, Kündigungsgrund, KÜNDIGUNGSSCHUTZ, Missbräuliche Kündigung, Cause réelle, Cause sérieuse, LICENCIEMENT, Licenciement abusif, Protection contre les licenciement |
---|
ISBN 978-3-8329-3563-4
Der deutsche Gesetzgeber hat den Schutz der Arbeitnehmer gegen betriebsbedingte Kündigungen in den vergangenen zehn Jahren eher zurückgenommen, während er in Frankreich ausgedehnt wurde. Die vorliegende Arbeit stellt die Rechtslage in beiden Ländern dar, hinterfragt vor dem Hintergrund der gegenläufigen Entwicklung kritisch die Regelungen zur betriebsbedingten Kündigung in Deutschland und zeigt Lösungsansätze für den Konflikt zwischen den Interessen der Arbeitgeber und der Arbeitnehmer auf. Neben empirischen Untersuchungen aus den Vergleichsländern werden auch Beispielsfälle aus der Rechtsprechung gegenübergestellt.