Avr 27, 2012
DAS VORLIEGENDE WERK BEFASST SICH MIT DER FRAGE, WER UEBER DIE DURCHFUEHRUNG EINER AERZTLICHEN MASSNAHME SOWIE INSBESONDERE UEBER DEN ABBRUCH LEBENSERHALTENDER MASSNAHMEN ENTSCHEIDET, SOFERN DER BETROFFENE PATIENT SELBST IN DEM ZEITPUNKT, IN DEM SICH DIE FRAGE STELLT, NICHT MEHR IN DER LAGE IST, SEINEN WILLEN ZU AEUSSERN UND SOMIT DIESE ENTSCHEIDUNG ZU TREFFEN.
ZUNAECHST WIRD DARGESTELLT, WELCHE MOEGLICHKEITEN BESTEHEN, DEM SELBSTBESTIMMUNGSRECHT DES PATIENTEN BEREITS IM VORFELD EINER MOEGLICHERWEISE EINTRETENDEN ENTSCHEIDUNGSUNFAEHIGKEIT AUSDRUCK ZU VERLEIHEN. HIERBEI IST ZU BEACHTEN, WELCHE INHALTLICHEN UND FORMELLEN ANFORDERUNGEN AN DERARTIGE ERKLAERUNGEN ZU STELLEN UND WELCHE VORSCHRIFTEN DIESBEZUEGLICH ZU BEACHTEN SIND. DER SCHWERPUNKT LIEGT INSGESAMT AUF DER MIT EINEM BEHANDLUNGSABBRUCH IM ZUSAMMENHANG STEHENDEN PROBLEMATIK.
ANSCHLIESSEND WIRD UNTERSUCHT, WIE EIN MOEGLICHER KONFLIKT ZWISCHEN DEM SELBSTBESTIMMUNGSRECHT DES PATIENTEN UND DER AERZTLICHEN BEHANDLUNGSPFLICHT ZU LOESEN IST.
LETZTLICH WIRD EIN BLICK AUF ETWA VORHANDENE GESETZLICHE REGELUNGEN UND DIE EINORDNUNG DER THEMATIK IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA UND FRANKREICH GEWORFEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | OELKERS, MARTINA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1957. NUMERO 1. P. 56 - 72. |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BETREUUNG, GEISTESKRANKHEIT, GESCHAEFTSFAEHIGKEIT, SCHUTZBETREUUNG, GERICHTLICHE-, VORMUNDSCHAFT, CONSEIL JUDICIAIRE, CURATELLE, CURATEUR, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DE LA FAMILLE, INCAPABLE MAJEUR, SAUVEGARDE DE JUSTICE, TUTELLE |
|---|
IM LAENDERBERICHT BESCHAEFTIGT SICH DIE AUTORIN UNTER ANDEREM MIT DEN STAATLICH VORGESEHENEN SCHUTZMASSNAHMEN FUER BEHINDERTE VOLLJAEHRIGE IN FRANKREICH. ZUNAECHST WIRD DIE ERWACHSENENVORMUNDSCHAFT MIT IHREN VORAUS- SETZUNGEN, AUSWIRKUNGEN, TYPEN UND VERFAHREN DARGELEGT. DANN GEHT DIE VERFASSERIN AUF DIE PFLEGESCHAFT UND DIE GERICHTLICHE SCHUTZBETREUUNG EIN. SCHLIESSLICH FOLGT EINE DARSTELLUNG DER WESENTLICHEN UNTERSCHIEDE ZUM DEUTSCHEN RECHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HELLERMANN, WOLFRAM; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DU DROIT PUBLIC ET DE LA SCIENCE POLITIQUE. 1984. P. 12O3 - 1226. |
|---|
| Année / Jahr: | 1972 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BEISTAND, BETREUUNG, GEISTESKRANKHEIT, GESCHAEFTSFAEHIGKEIT, PFLEGER, PFLEGSCHAFT, SCHUTZBETREUUNG, GERICHTLICHE-, VORMUNDSCHAFT, CONSEIL JUDICIAIRE, CURATELLE, CURATEUR, Droit civil, INCAPABLE MAJEUR, SAUVEGARDE DE JUSTICE, TUTELLE |
|---|
ES SOLL GEKLAERT WERDEN, IN WIEWEIT DAS FRANZOESISCHE ZIVILRECHT EINE TEILNAHME GEISTESGESTOERTER VOLLJAEHRIGER AM PRIVATRECHTSVERKEHR ZULAESST.
