Données bibliographiques / Bibliografische Daten![]() | |
---|---|
Auteurs / Autoren: | HOSS, ANDREA; |
Année / Jahr: | 2003 |
Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
Type / Typ: | |
Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
Mots clef / Schlagworte: | BETREUUNG, GESCHAEFTSFAEHIGKEIT, MANDAT, Droit civil, DROIT COMPARE |
ZUNAECHST WIRD DARGESTELLT, WELCHE MOEGLICHKEITEN BESTEHEN, DEM SELBSTBESTIMMUNGSRECHT DES PATIENTEN BEREITS IM VORFELD EINER MOEGLICHERWEISE EINTRETENDEN ENTSCHEIDUNGSUNFAEHIGKEIT AUSDRUCK ZU VERLEIHEN. HIERBEI IST ZU BEACHTEN, WELCHE INHALTLICHEN UND FORMELLEN ANFORDERUNGEN AN DERARTIGE ERKLAERUNGEN ZU STELLEN UND WELCHE VORSCHRIFTEN DIESBEZUEGLICH ZU BEACHTEN SIND. DER SCHWERPUNKT LIEGT INSGESAMT AUF DER MIT EINEM BEHANDLUNGSABBRUCH IM ZUSAMMENHANG STEHENDEN PROBLEMATIK.
ANSCHLIESSEND WIRD UNTERSUCHT, WIE EIN MOEGLICHER KONFLIKT ZWISCHEN DEM SELBSTBESTIMMUNGSRECHT DES PATIENTEN UND DER AERZTLICHEN BEHANDLUNGSPFLICHT ZU LOESEN IST.
LETZTLICH WIRD EIN BLICK AUF ETWA VORHANDENE GESETZLICHE REGELUNGEN UND DIE EINORDNUNG DER THEMATIK IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA UND FRANKREICH GEWORFEN.