Avr 27, 2012
DIE ARBEIT UNTERSUCHT VOR DEM HINTERGRUND DER FRANZOESISCHEN GESETZGEBUNG VOM 4. MAERZ 2002 BEZUEGLICH DER RECHTE DER PATIENTEN UND DER QUALITAET DES GESUNDHEITSSYSTEMS DIE BEZIEHUNGEN DES ARZT-PATIENTEN VERHAELTNISSES UNTER HISTORISCHEN, ETHISCH/ MORALISCHEN, PHILOSOPHISCHEN UND SOZIOLOGISCHEN GESICHTSPUNKTEN. EINLEITEND SKIZZIERT DAS WERK DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE DER MEDIZIN UND DES GESUNDHEITSWESENS, SOWEIT DIESE FUER DAS VERSTAENDNIS HEUTIGER FRAGESTELLUNGEN VON BEDEUTUNG SIND. EIN ZWEITES KAPITEL IST DER UMFASSENDEN ANALYSE DES ARZT-PATIENTEN VERHAELTNISSES IN FRANKREICH GEWIDMET. DANACH WERDEN ENTSTEHUNG UND WESENTLICHER INHALT DER LOI N°' 2002-303 VOM MAERZ 2002 SKIZZIERT UND IN DEN RECHTS- UND STAATSTHEORETISCHEN RAHMEN DES FRANZOESISCHEN GESUNDHEITSSYSTEMS EINGEORDNET. NACHFOLGEND WERDEN GRUNDPRINZIPIEN DES GESUNDHEITSSYSTEMS, WIE MENSCHENWUERDE UND SCHUTZ DER GESUNDHEIT ERLAEUTERT. WEITERE SCHWERPUNKTE DER ARBEIT BILDEN DIE EINWILLIGUNGSVORSCHRIFTEN UND SELBSTBESTIMMUNGSRECHTE DER PATIENTEN SOWIE DIE FRAGEN DER ARZTHAFTUNG UND DER SCHADENSREGULIERUNG.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GROH, THOMAS; LANGE-BERTALOT, NILS; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | zeitschrift für lebensrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, DROIT PENAL |
|---|
DER BEITRAG SETZT SICH MIT DEM URTEIL DES EGMR VOM 8. JULI 2004 AUSEINANDER, IN WELCHEM DAS GERICHT UEBER DIE FRAGE ZU ENTSCHEIDEN HATTE, OB ES MIT ART. 2 EMRK VEREINBAR IST, OB UNGEBORENES LEBEN DENSELBEN - INSBESONDERE STRAFRECHTLICHEN - SCHUTZ GENIESST WIE GEBORENES LEBEN UND ZWAR UNABHAENGIG VON FAELLEN DES SCHWANGERSCHAFTSABBRUCHS. DIE AUTOREN KRITISIEREN DAS URTEIL, IN WELCHEM KEINE VERLETZUNG VON ART. 2 EMRK FESTSTELLT WIRD, WENN DAS UNGEBORENE IM MUTTERLEIB INFOLGE EINES GROB FAHRLAESSIGEN AERZTLICHEN EINGRIFFES VERSTIRBT. DIE VERFASSER HALTEN ES FUER UNVEREINBAR MIT DEM IN ART. 14 EMRK ENTHALTENEN DISKRIMINIERUNGSVERBOT, DASS DER EMRK DAS UTEIL DES FRANZOESISCHEN KASSATIONSGERICHTSHOFS BESTAETIGTE UND VON EINER STRAFRECHTLICHEN VERFOLGUNG DES BEHANDELNDEN ARZTES ABSAH, OBWOHL DIE FAHRLAESSIGE TOETUNG NACH ART. 221-6 DES FRANZOESISCHEN STRAFGESETZBUCHS AUSDRUECKLICH SANKTIONIERT WIRD.
DAS URTEIL WURDE IN NJW 2005 727FF. ABGEDRUCKT. DER KOMMENTAR VON T. GROH UND N. LANGE-BERTALOT FINDET SICH AUSSERDEM IN NJW 2005, 713FF.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | EUROPAEISCHER GERICHTSHOF FUER MENSCHENRECHTE; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Neue Juristische Wochenschrift |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, DROIT PENAL, ENFANT |
|---|
DER ARTIKEL GIBT DIE DEUTSCHE UEBERSETZUNG DES URTEILS DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS FUER MENSCHENRECHTE VOM 8. JULI 2004 (NR. 53924/00 VO/FRANKREICH) WIEDER, IN DEM ES UM DIE FRAGE GEHT, OB DAS UNGEBORENE LEBEN UNTER DEN SCHUTZBEREICH VON ART. 2 EMRK FAELLT. DIE BESCHWERDEFUEHRERIN IST FRANZOESISCHE STAATSANGEHOERIGE UND LEGTE VOR DEM EGMR BESCHWERDE GEGEN DAS URTEIL DES FRANZOESISCHEN KASSATIONSGERICHTSHOF EIN, WELCHER DIE HAFTUNG EINES ARZTES WEGEN FAHRLAESSIGER TOETUNG DES UNGEBORENEN KINDES DER BESCHWERDEFUEHRERIN INFOLGE EINES AERZTLICHEN EINGRIFFES AUSSCHLOSS. DER EGMR WEIST DIE BESCHWERDE ZURUECK MIT DER BEGRUENDUNG, DASS IN DEN KONVENTIONSSTAATEN KEINE EINHEITLICHE AUFFASSUNG DARUEBER EXISTIERE, WANN MENSCHLICHES LEBEN BEGINNE UND ES DEM GERICHTSHOF DAHER DIE FRAGE, OB UNGEBORENES LEBEN EIN MENSCH IM SINNE DES ART. 2 EMRK SEI, NICHT ENTSCHEIDEN KOENNE.
Avr 27, 2012
GUENTHER KAISER BELEUCHTET IN SEINEM WERK PROBLEME, ANSAETZE UND ENTWICKLUNGEN DES STRAFVOLLZUGS IN EUROPA. DER ZWEITE TEIL DES WERKES IST EINER ANALYSE DER EINZELNEN STRAFVOLLZUGSSYSTEME IN EUROPAEISCHEN LAENDERN GEWIDMET, DARUNTER EIN 23 SEITEN UMFASSENDER BERICHT UEBER FRANKREICH, DER SICH MIT DER ORGANISATION DES STRAFVOLLZUGS, SEINEN RECHTSGRUNDLAGEN, ZIELEN UND AUFGABEN AUSEINANDERSETZT UND DIE RECHTSSTELLUNG DES STRAFGEFANGENEN, SEINE BETREUUNG, BEHANDLUNG SOWIE VORAUSSETZUNGEN EINER BEDINGTEN ENTLASSUNG DARSTELLT. ABSCHLIESSEND WIRD DER FRANZOESISCHE STRAFVOLLZUG UNTER BERUECKSICHTIGUNG SEINER ENTWICKLUNGSTENDENZEN KRITISCH HINTERFRAGT.
Avr 27, 2012
DIE VORLIEGENDE ARBEIT GEHT U.A. DER FRAGE NACH, OB MEDIATION ALS BESSERES STRAFRECHT GELTEN KANN. DIES WIRD ANHAND DES FRANZOESISCHEN MEDIATIONSVERFAHRENS UNTERSUCHT. ZU BEGINN DER ARBEIT WERDEN DIE ANGLO-AMERIKANISCHEN, KONTINENTAL-EUROPAEISCHEN (DEUTSCHLAND, OESTERREICH) UND NORWEGISCHEN MEDIATIONSPROGRAMME PRAESENTIERT. EIN 2. TEIL SETZT SICH MIT DER GESCHICHTE DER MEDIATION PENALE IN FRANKREICH AUSEINANDER. DER 3. TEIL EROERTERT DEN RECHTLICHEN RAHMEN DER MEDIATION PENALE UND IM 4. TEIL WIRD EIN EINBLICK IN DIE PRAXIS DER FRANZOESISCHEN MEDIATIONSPROGRAMME GEGEBEN. IM LETZTEN TEIL GEHT ES UM KERNFRAGEN DER MEDIATION, Z.B. IHR VERHAELTNIS ZUR JUSTIZ, DER STATUS DER BETEILIGTEN SOWIE DIE ROLLE DES MEDIATORS
