Jan 31, 2018
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MORON-PUECH BENJAMIN |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recueil Dalloz, n°2, 18 janvier 2018 |
|---|
| Année / Jahr: | 2018 |
|---|
| Localisation / Standort: | Recueil Dalloz |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit civil, Droit comparé, Droit constitutionnel |
|---|
Résumé: Le 10 octobre 2017, le Tribunal constitutionnel fédéral allemand a accueilli la demande d'une personne intersexuée qui prétendait que le refus d'inscrire une mention non binaire à son état civil était inconstitutionnel. Le juge de Karlsruhe considère que le refus d'inscription d'une mention positive constitue une atteinte injustifiée au droit de la personnalité de la personne, protégé par l'article 2, alinéa 2, en combinaison avec l'article 1er, alinéa 1er de la Loi fondamentale. Le refus est ainsi constitutif d'une discrimination fondée sur le genre, car la loi permet aux personnes ayant un genre binaire de bénéficier d'un marqueur de sexe, tandis que ceux ayant un genre non binaire en sont privés. Le Tribunal constitutionnel enjoint par conséquent au législateur allemand de modifier la législation en la matière d'ici à fin décembre 2018 afin de prendre compte la situation particulière des personnes n'ayant pas de genre binaire. Cette décision du juge constitutionnel allemand peut servir de modèle à la Cour de cassation française.
Pour consulter le texte intégral de l'article:
https://sexandlaw.hypotheses.org/files/2018/01/Moron-Puech-B.-Autre-sexe-outre-Rhin-D.-2018-p.-73-74.pdf
Pour consulter la décision commentée: 1 BvR 2019/16 - Rn. (1-69)
http://www.bverfg.de/e/rs20171010_1bvr201916.htmlDéc 30, 2017
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RIEHM THOMAS ; BUCHER NADJA |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue trimestrielle du droit civil, n°4 octobre-décembre 2017 |
|---|
| Année / Jahr: | 2017 |
|---|
| Localisation / Standort: | Revue trimestrielle du droit civil |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit civil, Droit comparé, Droit constitutionnel |
|---|
Résumé des auteurs: La question prioritaire de constitutionnalité, en ce qu'elle permet de contrôler le texte de la loi "tel qu'interprété par le juge", ouvre la voie au contrôle constitutionnel, quoique très limité, de l'action judiciaire. Dans l'ordre juridique allemand, par le biais du recours constitutionnel (Verfassungsbeschwerde), les juridictions judiciaires sont soumises à un contrôle constitutionnel plus étendu. Cet article démontre, par voie de comparaison, les profonds effets matériels d'un tel recours sur la conception du droit civil matériel - et sur la méthode d'interprétation du juge judiciaire. L'expérience allemande peut ainsi enrichir la réflexion sur une éventuelle extension de la question prioritaire de constitutionnalité à l'intégralité du droit positif français.
Jan 29, 2017
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LIMBACH, FRANCIS |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: 60 ans d’influences juridiques réciproques franco-allemandes – Jubilé des 60 ans du Centre Juridique Franco-Allemand, Université de la Sarre, Société de législation comparée (coll. "Droit comparé et européen", vol. 24), pp. 109-120. |
|---|
| Année / Jahr: | 2016 |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit civil, Droit des sociétés, Gesellschaftsrecht, Zivilrecht |
|---|
Résumé:
Il est bien connu que le droit allemand et le droit francais puisent dans des sources communes: le droit civil romain, accessoirement les coutumes franques ou autrement germaniques et enfin d'autres éléments que les droits francais et allemand ont empruntés à des tiers, telles certaines règles propres au commerce, en grande partie issues des villes marchandes italiennes. Cette relative homogénéité des ordres juridiques des deux côtés du Rhin facilite les migrations de concepts de part et d'autre et l'on ne s'étonnera pas que ni les acteurs francais ni les acteurs allemands n'aient hésité à s'insprirer des solutions de leur voisin respectif.
I. La contribution francaise dans la classification des sociétés commerciales
II. La contribution francaise aux fondements de la réalité du capital social
Jan 29, 2017
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NAU, LILIANE |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: 60 ans d’influences juridiques réciproques franco-allemandes – Jubilé des 60 ans du Centre Juridique Franco-Allemand, Université de la Sarre, Société de législation comparée (coll. "Droit comparé et européen", vol. 24), pp. 91-109. |
|---|
| Année / Jahr: | 2016 |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit civil, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Schuldrecht, DROIT DES OBLIGATIONS |
|---|
Résumé:
En droit des sociétés, comme dans bien d'autres domaines, droit francais et droit allemand se sont enrichis mutuellement. Il n'est évidemment pas surprenant que deux droits continentaux majeurs, irrigués par des racines communes, confrontés à des problèmes similaires s'intéressent à l'expérience du voisin et y puisent l'inspiration. Certains apports se sont ainsi réalisés par une circulation directe des idées, principes et concepts juridiques d'un pays à l'autre. Deux références classiques illustrent ce choix d'un modèle allemand par le droit des sociétés francais: la GmbH et la structure dualiste Vorstand-Aufsichtsrat.
I. La GmbH et SARL: des formes sociales jumelles?
II. Vorstand et Aufsichtsrat ou la circulation d'un modèle d'organisation sociétaire
Jan 29, 2017
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BABUSIAUX, ULRIKE |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: 60 ans d’influences juridiques réciproques franco-allemandes – Jubilé des 60 ans du Centre Juridique Franco-Allemand, Université de la Sarre, Société de législation comparée (coll. "Droit comparé et européen", vol. 24), pp. 19-44. |
|---|
| Année / Jahr: | 2016 |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit civil, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Schuldrecht, DROIT DES OBLIGATIONS |
|---|
Sommaire:
I. Introduction
II. Influence du Code civil francais sur la codification du BGB
A. Les solutions inspirées par le Code civil
B. Les références génériques au Code civil des Francais
C. Le refus de suivre le Code civil
III. L'influence médiatisée du droit francais dans l'harmonisation eruopéenne
A. Les nouvelles méthodes de distribution
B. La protection contre les clauses abusives en droit allemand et francais
C. La responsabilité des fabricants
IV. Conclusions
A. Les traits communs
B. Les différences
C. Des précisions nécessaires pour la théorie du legal transplant
D. Observations finales
