Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:GOERISCH, CHRISTOPH;
Revue / Zeitschrift:Deutsches Verwaltungsblatt
Année / Jahr:2010
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:EHRVERLETZUNG, PERSON, NATUERLICHE-, Rechtsprechung, ATTEINTE A L'HONNEUR ET A LA REPUTATION, Droit civil, DROIT COMPARE, Jurisprudence, RESPONSABILITE DELICTUELLE
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER (UN-)ZULAESSIGKEIT VON LEHRERBEWERTUNGSPORTALEN IN DER DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG. HIERBEI WIRD ZUNAECHST DIE FUNKTIONSWEISE DERARTIGER PORTALE UND DAS IN DERARTIGEN FAELLEN AUFTRETENDE SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN DER MEINUNGSFREIHEIT DER BEWERTUNGSPORTALBETREIBER UND DEM PERSOENLICHKEITSRECHT DER BENOTETEN PERSONEN AUFGEZEIGT. DANACH WIRD DIE ARGUMENTATION DER DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN GERICHTE AUFGEZEIGT UND DER FRAGE NACHGEGANGEN, INWIEFERN DIE TEILWEISE MIT ANDEREN ANSATZPUNKTEN ARBEITENDE FRANZOESISCHE ARGUMENTATION AUF DAS DEUTSCHE RECHT UEBERTRAGBAR IST. DER AUTOR KOMMT ZU DEM ERGEBNIS, DASS DIE DEUTSCHEN GERICHTSENTSCHEIDUNGEN, INSBESONDERE WAS DIE ABWAEGUNG DER BETROFFENEN RECHTS- BZW. VERFASSUNGSGUETER, LUECKENHAFT SIND.