Avr 27, 2012
DIE ARBEIT STELLT EINEN VERGLEICH ZWISCHEN DEN AUSNAHMEBESTIMMUNGEN FUER DEN PRIVATEN UND SONSTIGEN EIGENEN GEBRAUCH IM DEUTSCHEN URHEBERRECHT UND IM FRANZOESISCHEN"DROIT D'AUTEUR" AN. DIE BESTIMMUNGEN BESCHRAENKEN NUR EINES DER DEM URHEBER ZUSTEHENDEN RECHTE, NAEMLICH DAS VERVIELFAELTIGUNGSRECHT BZW."DROIT DE REPRODUCTION" UND SIND PRAXISRELEVANT. AUF EUROPAEISCHER EBENE WIRD SEIT JAHREN DIE HARMONISIERUNG DES"PRIVATE COPYING" DISKUTIERT, DIE SICH ALS SEHR SCHWIERIG ERWEIST - WAS DIE HIER VORGENOMMENE RECHTSVERGLEICHUNG DER UNTERSCHIEDLICHEN HISTORISCH GEWACHSENEN REGELUNGEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH VERDEUTLICHT.
DIE UNTERSUCHUNG BEGINNT MIT EINER EINFUEHRUNG IN DAS FRANZOESISCHE URHEBERRECHT UNTER BESONDERER BERUECKSICHTIGUNG DES VERVIELFAELTIGUNGSRECHTS UND DER SCHRANKEN DER NUTZUNGSRECHTE. ES FOLGT EINE ANALYSE DER SCHRANKENDOGMATIK DES DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN URHEBERRECHTS AUS VERFASSUNGSRECHTLICHER UND EINFACHGESETZLICHER SICHT. DABEI WIRD DER MOEGLICHE VERFASSUNGSRECHTLICHE SCHUTZ DER INTERESSEN DER DREI BETROFFENEN GRUPPEN (URHEBER, ALLGEMEINHEIT SOWIE WERK- UND INFORMATIONSVERMITTLER) IN BEIDEN LAENDERN AUFGEZEIGT.
WEITER WERDEN DIE ARTEN DER EINFACHGESETZLICHEN EINSCHRAENKUNGEN DES URHEBERRECHTS IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH UNTER BESONDERER BERUECKSICHTIGUNG DER LOESUNG FUER DIE AUSNAHMEBESTIMMUNGEN FUER DEN EIGENEN GEBRAUCH DARGELEGT. SCHLIESSLICH FOLGT EINE EINFUEHRUNG ZUR VERVIELFAELTIGUNG FUER DEN EIGENEN GEBRAUCH IN BEIDEN LAENDERN, IN DER EIN UEBERBLICK ZU DEN BESTEHENDEN REGELUNGEN GEGEBEN WIRD. AUSSERDEM ANALYSIERT DIE AUTORIN DIE VORAUSSETZUNGEN DER VERVIELFAELTIGUNG ZUM EIGENEN GEBRAUCH ANHAND VON LEITFRAGEN UND VERSUCHT AM ENDE DES WERKES DIE TRADITIONELLEN UND KULTURELLEN GRUENDE FUER DIE UNTERSCHIEDLICHEN LOESUNGEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH AUFZUZEIGEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LOEWENHEIM, ULRICH (HRSG.); LUCAS, ANDRE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | EDITEUR(S) : [S.L.] : [S.N.], 1983 |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DER AUTOR BEHANDELT IN SEINER VEROEFFENTLICHUNG DAS FRANZOESISCHE URHEBERRECHT MIT DER ANNAHME, DASS DIESES NUR DIE"UEBERTRAGUNG" REGELT. DER BEGRIFF IST ALLERDINGS WEITER GEFASST ALS IM DEUTSCHEN RECHT UND ERFASST AUCH DIE IM DEUTSCHEN BENANNTE"EINRAEUMUNG DES NUTZUNGSRECHTS". DA DAS FRANZOESISCHE RECHT DIE UEBERTRAGUNG VON URHEBERRECHTEN FORM (IM WEITESTEN SINNE) UND MATERIELLRECHTLICHEN ERFORDERNISSEN UNTERWIRFT, WERDEN DIESE NACHEINANDER MIT DEM ZIEL UNTERSUCHT, IHRE ZWECKMAESSIGKEIT FESTZUSTELLEN.
Avr 27, 2012
DIE VERFASSERIN BEHANDELT DEN VERLAGSVERTRAG IN FRANKREICH, WOBEI SIE SICH AUF DEN BUCHVERLAG KONZENTRIERT, ALSO AUF DIE BEZIEHUNG ZWISCHEN SCHRIFTSTELLER UND VERLEGER.
SIE FUEHRT ZUNAECHST IN DIE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG EIN (B), DIE UEBER LANGE JAHRE VON DEN REVOLUTIONSGESETZEN GEPRAEGT WAR.
DANACH WENDET SIE SICH DEM GELTENDEN RECHT ZU, DEM CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE VON 1992 (C). HIERBEI EROERTERT SIE INSBESONDERE DIE RECHTSNATUR DES VERTRAGES (I), DESSEN ABSCHLUSS (II) UND RECHTSFOLGEN (III). DEN SCHWERPUNKT BILDET DIE GENAUE DARSTELLUNG DER VERPFLICHTUNGEN VON SCHRIFTSTELLER UND VERLEGER NACH ART. 132-7 BIS 132-17 CPI.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MOUSSERON, JEAN-MARC; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1975 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DER VORLIEGENDE BEITRAG BEFASST SICH MIT DER ANPASSUNG DES FRANZOESISCHEN PATENTRECHTS AN DAS EUROPAEISCHE PATENTSYSTEM. ZUNAECHST ERLAEUTERT DER AUTOR INHABERSCHAFT UND INHALT DES PATENTRECHTS, BEVOR ER SCHWERPUNKTMAESSIG AUF DEN GEGENSTAND DES PATENTRECHTS EINGEHT. DORT STELLT ER DIE VORAUSSETZUNGEN DER PATENTFAEHIGKEIT UND DEN SCHUTZUMFANG DES PATENTS AUSFUEHRLICH DAR.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LUCAS-SCHLOETTER, AGNES; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. JANVIER
2008. NUMERO LC 182. P. 11 - 12. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT COMPARE, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DIESER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER RECHTSNATUR DES DROIT MORAL UND SEINEM VERHAELTNIS ZUM PERSOENLICHKEITSRECHT IM DEUTSCHEN UND IM FRANZOESISCHEN RECHTSSYSTEM. DIE AUTORIN GELANGT ZU DEM ERGEBNIS, DASS DIE SUBSUMIERUNG DES DROIT MORAL UNTER DIE PERSOENLICHKEITSRECHTE UNNOETIG UND DARUEBER HINAUS FALSCH IST. SIE GEHT AUF DIE VERSCHIEDENEN RECHTSNATUREN VON DROIT MORAL UND PERSOENLICHKEITSRECHT SOWIE AUF DIE VERSCHIEDENEN RECHTSREGELN, DENEN SIE UNTERLIEGEN, EIN.
