Mar 1, 2018
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | MÄSCH, GERALD |
---|
Source / Fundstelle: | Bruylant, Travaux de l'Association Henri Capitant, Journées allemandes, Tome LXVI 2016, p. 705-722 |
---|
Année / Jahr: | 2016 |
---|
Catégorie / Kategorie: | Droit comparé |
---|
Mots clef / Schlagworte: | INTERNET, MONDIALISATION |
---|
Résumé:
Le rapport présente l’interaction de la mondialisation et internet dans plusieurs domaines. L’auteur aborde la thématique de la conciliation de ces deux éléments clés de nos jours et les droits des individus et l’influence des acteurs principaux – les géants de l’internet. Il s’exprime sur les différentes possibilités de répression des pratiques illicites et les difficultés y associés, mais démontre également que tout n’est pas noir et blanc et montre les nouvelles opportunités nées à travers l’interaction de ces deux thèmes.
Plan de l'article:
I. Mondialisation, internet et les droits des individus
A. Comment sont protégées dans votre pays les données personelles?
B. La liberté d'expression sur internet
C. Autres droits
D. Aspects de droit international privé
II. Mondialisation, internet et la puissance des acteurs
III. Mondialisation, internet et les difficultés de la répression des pratiques illicites
IV. Mondialisation, internet et les nouvelles opportunités
Fév 28, 2018
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | BIEN, FLORIAN; MORBACH, RÜDIGER |
---|
Source / Fundstelle: | Bruylant, Travaux de l'Association Henri Capitant, Journées allemandes, Tome LXVI 2016, p. 517-527 |
---|
Année / Jahr: | 2016 |
---|
Catégorie / Kategorie: | Droit comparé, droit des investissements |
---|
Mots clef / Schlagworte: | INVESTISSEMENT, MONDIALISATION |
---|
Résumé:
Les auteurs ont divisé leur argumentation en deux axes. Dans une première partie, ils abordent l’État, le régionalisme et l’investissement direct étranger, pour ensuite fonder leur deuxième partie sur l’État, l’IDÉ et la prolifération des fonds souverains. Ils présentent ainsi notamment la place de l’Allemagne dans les accords d’investissement et d’échange, tout comme les actualités concernant la libéralisation de l’investissement et la discussion autour du traitement des fonds souverains.
Plan de l'article:
I. L'État, le régionalisme économique et l'investissement direct étranger (IDÉ)
II. L'État, l'IDÉ et la prolifération des fonds souverains
Fév 27, 2018
Résumé:
Le rapport donne un aperçu du droit de l’immigration en Allemagne – droit qui se trouve dans un état perpétuel de renouvellement afin de faire face aux enjeux qui se présentent de nos jours. Le législateur allemand doit trouver un équilibre entre les obligations juridiques issues du droit international et le statut de pays d’immigration de l’Allemagne d’un côté, tout en instituant une régulation de l’immigration compte tenu de ses intérêts économiques de l’autre. Les auteurs font le point de la situation en mars 2016.
Plan de l'article:
I. Introduction
II. Le droit des étrangers (Ausländerrecht)
1. Le permis de séjour (Aufenthaltserlaubnis)
a. Séjour dans le but du regroupement familial (Familienzusammenführung)
b. Séjours aux fins de l'emploi (Aufenthalt zum Zweck der Erwerbstätigkeit)
2. Carte bleue européenne
3. Titre de résident (Niederlassungserlaubnis)
4. Loi sur la libre circulation des citoyens de l'UE (Gesetz über die allgemeine Freizügigkeit von Unionsbürgern)
5. Accord d'association entre la Turquie et la Communauté Économique Européenne (CEE) et ses États membres
III. Le droit des réfugiés (Flüchtlingsrecht)
IV. Les droits sociaux des étrangers
V. La fin du séjour
VI. Le droit de la nationalité (Staatsangehörigkeitsrecht)
VII. Conclusion
Fév 26, 2018
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | BUSCH, CHRISTOPH |
---|
Source / Fundstelle: | Bruylant, Travaux de l'Association Henri Capitant, Journées allemandes, Tome LXVI 2016, p. 69-79 |
---|
Année / Jahr: | 2016 |
---|
Catégorie / Kategorie: | Droit comparé |
---|
Mots clef / Schlagworte: | MONDIALISATION, SOURCES DU DROIT |
---|

Résumé de l'auteur:
Le rapport suivant donne un aperçu des effets de la mondialisation sur les sources du droit en Allemagne. La structure du rapport suit d'une manière générale le questionnaire. La première partie présente la multiplicité des sources, règles ou normes non nationales et non classiques qui jouent un rôle au niveau de droit interne (I). La deuxième partie analyse des mesures d'adaptation du droit interne aux contraintes et opportunités de la mondialisation (II). Il va sans dire que le choix des exemples pourrait parfois apparaître subjectif ou arbitraire et ne couvre pas la totalité du phénomène divers et complexe que constitue la mondialisation du droit.
Plan de l'article:
I. Sources, règles ou normes non nationales et non classiques dans les pratiques juridiques observées au niveau interne
1. Normes issues d'instances internationales ou globales, publiques ou non (en dehors des sources classiques du droit international ou régional)
2. Normes techniques émises par des réseaux ou organisations publics ou privés
a) Normes du comité de Bâle
b) Normes ISO
c) ICANN
d) IFRS
e) Codex alimentarius
3. Classements, outils de mesure, labels de qualité dans les domaines juridiques ou la régulation des services publics
4. Décisions juridictionnelles ou quasi-juridicationnelles non nationales
a) La jurisprudence de la CEDH
b) Sentences arbitrales en matière de protection des investissements (CIRDI)
5. Mobilisation du droit comparé
6. Instruments contractuels d'harmonisation et de coordination du régime juridique ou normatif applicable
II. Mesures d'adaptation du droit interne aux contraintes et opportunités de la mondialisation
1. Modifications ou adaptations du droit positif interne en vue de rendre celui-ci plus attractif pour les utilisateurs du droit
a) La réforme du droit de la GmbH en 2008
b) Le débat sur la réforme du droit des conditions commerciales générales
2. Mesures visant à accroître l'attractivité des juridictions nationales
3. Campagnes de publicité
Fév 10, 2018
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | COSSALTER, PHILIPPE |
---|
Revue / Zeitschrift: | Revue Française de Droit Administratif, n°1 |
---|
Année / Jahr: | 2018 |
---|
Localisation / Standort: | Revue Française de Droit administratif |
---|
Catégorie / Kategorie: | Droit administratif, Droit comparé, Droit de la commande publique |
---|

Résumé: La question de l'administration contractuelle n'est guère un phénomène nouveau. Un regard jeté sur le passé suffit pour que l'on puisse se rendre compte que l'administration a longtemps été contractuelle ou a au moins été assurée par le recours à des intervenants extérieurs. Il s'agit dès lors de parler davantage d'un rapport institutionnel impliquant un degré d'unilatéralité qui n'est pas propre à l'instrument contractuel. Le principe de l'existence d'un contrat incluant la possibilité d'exprimer l'
imperium de l'administration a toujours troublé la théorie contractualiste des pays germaniques et anglo-saxons selon laquelle le contrat suppose l'équilibre des parties et le respect du principe
pacta sunt servanda. Une approche de droit comparé permet de parler d'administration négociée, car le coeur de la problématique est celui du consensualisme dans l'élaboration puis la mise en oeuvre des politiques publiques. Le contrat administratif n'existe pas en tant que catégorie juridique pour la doctrine italienne. droit allemand, on a pu distinguer les actes bilatéraux (
zweiseitige Verwaltungsakte) des contrats administratifs au sens strict
(Verwaltungsvertrag) ou des actes administratifs négociés (ausgehandelte Verwaltungsakte ou
mitwirkungsbedürftige Verwaltungsakte) ou encore des actes consentis (
konsentierte Verwaltungsakte). Si l'on accepte de se consacrer à l'"administration négociée" plutôt que, strictement, à l'administration contractuelle, l'on peut alors convenir d'une chose: le phénomène de négociation touche la problématique de l'administration contractuelle mais également celle de l'action strictement unilatérale. L'attention est portée sur trois systèmes qui, malgré leurs différences, permettent une comparaison appuyée sur un appareil doctrinal éprouvé et une bonne maîtrise terminologique: le recours à l'administration négociée en France, en Allemagne et en Italie. Les usages de l'administration négociée de ces trois systèmes juridiques sont comparables et l'instrument contractuel sert substantiellement aux mêmes fins. Cependant, des différences importantes liées à l'absence de contrat administratif en dehors des frontières françaises sont perceptibles si l'on tente d'élaborer une typologie des instruments juridiques de l'administration négociée.