Avr 27, 2012
DER BEITRAG BEHANDELT DIE RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DER FUSIONSKONTROLLE UND DIE BISHERIGE PRAXIS. DANACH WERDEN DIE BESONDERHEITEN DES FALLES ASHLAND OIL ./. CABOT DARGESTELLT.
Avr 27, 2012
NACH EINER BETRACHTUNG ZUR GESETZESENTSTEHUNG WERDEN WESENTLICHE GESETZESBESTIMMUNGEN UND ENTSCHEIDUNGEN DES VERFASSUNGSRATES WIEDERGEGEBEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | TONKE, CHRISTIAN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GAZETTE DU PALAIS. 1992. P. 7 - 14. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Wirtschaft und Wettbewerb |
|---|
| Année / Jahr: | 1988 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FUSIONSKONTROLLE, KARTELL, PREIS, Wettbewerb, CARTEL, CONCURRENCE, CONSEIL DE LA CONCURRENCE, Contrat, DISTRIBUTION, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT DES SOCIETES, ENTENTE, FUSION, PRIX |
|---|
DER BEITRAG GIBT ENTSCHEIDUNGEN DER KOMMISSION WIEDER, UNTER ANDEREM IHR VERHALTEN BEI KARTELL- UND MISSBRAUCHSFAELLEN.
Avr 27, 2012
DER BEITRAG STELLT DAS INSTITUT DER"WETTBEWERBSKOMMISSION VOR. AUSSERDEM WERDEN DIE KONZENTRATIONSKONTROLLE, DIE KARTELLE UND DIE MARKTBEHERRSCHENDEN STELLUNGEN BEHANDELT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PLAISANT, ROBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES ADMINISTRATIVES. 1981. P. 31 - 41. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Wirtschaft und Wettbewerb |
|---|
| Année / Jahr: | 1972 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | HANDELSGERICHT, KARTELL, KARTELLRECHT, MARKTBEHERRSCHUNG, PREIS, STELLUNG, MARKTBEHERRSCHENDE-, CARTEL, DROIT DE LA CONCURRENCE, ENTENTE, POSITION DOMINANTE, PRIX, TRIBUNAL DE COMMERCE |
|---|
DER BEITRAG BESCHAEFTIGT SICH ZUNAECHST MIT DEN KARTELLEN. DAZU BRINGT ER BERICHTE UND STELLUNGNAHMEN DER COMMISSION TECHNIQUE. DANACH WIRD DER MISSBRAUCH MARKTBEHERRSCHENDER STELLUNGEN UNTERSUCHT. ANSCHLIESSEND WIRD ART. 37 DER VERORDNUNG VOM 30.6.1945 DARGESTELLT.
