IM ERSTEN TEIL ERLAEUTERT DER AUTOR DIE THEORETISCHEN UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEUTSCHEM UND FRANZOESISCHEM WECHSELRECHT ANHAND DER GESETZE UND TRADITIONEN (DEUTSCHES ABSTRAKTIONSPRINZIP, GEMISCHT ABSTRAKT-KAUSALE DEUTUNG, NEGATIVE UND POSITIVE KAUSALITAET IM FRANZOESISCHEN WECHSELRECHT), UM DANN IM ZWEITEN TEIL DIE PRAKTISCHEN FOLGEN DARZUSTELLEN. DABEI DIFFERENZIERT ER WIEDERUM ZWISCHEN ABSTRAKTION UND NEGATIVER KAUSALITAET (KAUSALER DEUTSCHER UND FRANZOESISCHER WECHSEL, GEFAELLIGKEITSWECHSEL) SOWIE ABSTRAKTION UND POSITIVER KAUSALITAET BEVOR ER KURZ AUS DEN EIGENEN WECHSEL EINGEHT. IM LETZTEN TEIL ANALYSIERT DER VERFASSER DANN DIE VERKEHRSEIGNUNG UNTER DEM EINFLUSS DER POSITIVEN ODER NEGATIVEN KAUSALITAET UND DIE BEDEUTUNG DES WECHSELS IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH.
