Sélectionner une page
Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:LEISNER-EGENSPERGER, ANNA;
Source / Fundstelle:EDPI, 15 OCTOBRE 2010, N' 5, P. 6
Revue / Zeitschrift:Die öffentliche Verwaltung
Année / Jahr:2004
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:DROIT COMPARE, Droit constitutionnel
FRANZOESISCHES UND DEUTSCHES VERFASSUNGSRECHT HABEN SICH IN NEUERER ZEIT VIELFACH GEGENSEITIG BEEINFLUSST. DIE VERFASSUNGEN BEIDER LAENDER GRUENDEN ZWAR AUF GESCHRIEBENEM VERFASSUNGSRECHT. ABER DENNOCH WIRD RECHT, DAS NICHT IM TEXT DER VERFASSUNG ENTHALTEN IST UND DOCH SO GILT, ALS WENN DIES DER FALL WAERE, SEIT LANGEM IN BEIDEN LAENDERN PROBLEMATISIERT - UNGESCHRIEBENES VERFASSUNGSRECHT - IN DEUTSCHLAND VOR ALLEM IM STAATSORGANISATIONSRECHT, IN FRANKREICH NEUERDINGS INSBESONDERE BEI DER BEURTEILUNG DER REGIERUNGSVERANTWORTLICHKEIT GEGENUEBER DEM STAATSOBERHAUPT.
EINE FRANZOESISCH-DEUTSCHE KONVERGENZ IN STAERKERER ENTFALTUNG UNGESCHRIEBENEN VERFASSUNGSRECHTS KOENNTE GERADE IN EINEM VEREINTEN EUROPA EINE ZUKUNFT BRINGEN, IN DER AUCH IN DEUTSCHLAND UEBER"CONVENTIONS" DIE KONSTRUKTIV-SYSTEMATISCHE, VOR ALLEM GERICHTLICHE, TEXTAUSLEGUNG ZURUECKGEDRAENGT WIRD.