Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | OERTZEN, CHRISTIAN VON; SCHIENKE, TANJA; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT DES FINANCES PUBLIQUES ET FISCALITE, IMPOT |
|---|
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER BESTEUERUNG DEUTSCH-FRANZOESISCHER ERBFAELLE NACH INKRAFTTRETEN DES ERBSCHAFTS- UND SCHENKUNGSSTEUER-DOPPELBESTEUERUNGSABKOMMEN ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. DABEI ZEIGT ER DIE WESENTLICHEN GRUNDZUEGE DES FRANZOESISCHEN ERBSCHAFTS- UND SCHENKUNGSSTEUERRECHTS EROERTERT UND AUFGEZEIGT, WIE DOPPELBESTEUERUNGSKONFLIKTE BEI GRENZUEBERSCHREITENDEN ERBSCHAFTEN UND SCHENKUNGEN ENTSTEHEN KOENNEN. ANSCHLIESSEND STELLT DER AUTOR DIE WESENTLICHEN REGELUNGEN DES AM 12. OKTOBER 2006 ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH GESCHLOSSENEN DOPPELBESTEUERUNGSABKOMMEN UND DIE RECHTSFOLGEN FUER DEUTSCH- FRANZOESISCHE ERBSCHAFTEN UND SCHENKUNGEN ANALYSIERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GEURTS, MATTHIAS; FRIEDHELM, JACOB; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Internationales Steuerrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Finanz- und Steuerrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT DES FINANCES PUBLIQUES ET FISCALITE, IMPOT |
|---|
DER BEITRAG BESPRICHT EIN URTEIL DES FG NIEDERSACHEN VOM 29.03.2007, INDEM DAS GERICHT DIE AUFFASSUNG VERTRITT, DASS EINE FRANZOESISCHE SOCIETE D'INVESTISSEMENT A CAPITAL VARIABLE "(SICAV;" FRANZOESISCHE INVESTMENTAKTIENGESELLSCHAFT) WEGEN IHRER BEFREIUNG VON DER FRANZOESISCHEN KOERPERSCHAFTSSTEUER NICHT IN FRANKREICH ANSAESSIG SEI. DIE AUTOREN SEHEN DAS ALLGEMEINE VERSTAENDNIS ZUR ANSAESSIGKEIT JURISTISCHER PERSONEN AUF DEN KOPF GESTELLT UND STELLEN, HIERVON AUSGEHEND, DIE GRUNDLAGEN DER BESTEUERUNG JURISTISCHER PERSONEN UND DIE ZUSAMMENHAENGE ZWISCHEN BESTEUERUNG UND ANSAESSIGKEIT HERAUS. ABSCHLIESSEND STELLEN DIE AUTOREN DIE AUSWIRKUNGEN DER ENTSCHEIDUNG AUF EINEN DEUTSCHEN REIT (REAL ESTATE INVESTMENT TRUST) DAR.
Avr 27, 2012
VERFASSERIN SKIZZIERT DIE DURCH DAS JAHRESSTEUERGESETZ FUER 2006 HERVORGEBRACHTEN AENDERUNGEN. HIERBEI DIFFERENZIERT SIE ZWISCHEN DER BESTEUERUNG VON UNTERNEHMEN UND VON NATUERLICHEN PERSONEN, WOBEI SIE AUCH AUF DIE BESONDERHEITEN DES FRANZOESISCHEN STEUERRECHTS EINGEHT.
Avr 27, 2012
DIE VORLIEGENDE ENTSCHEIDUNG BEFASST SICH MIT DER WEITERGELTUNG VON NATIONALEN VORSTEUERAUSSCHLUESSEN IM BEREICH DER NICHT STRENG GESCHAEFTLICHEN AUSGABEN NACH ERLASS DER 6. EG-RICHTLINIE. DAS GERICHT HAT SICH, ZUMINDEST FUER DEN FALL, DASS NOCH KEINE NACH ART. 17 ABS. 6 DIESER RICHTLINIE VORGESEHENE ERGAENZENDE RICHTLINIE ERGANGEN IST, FUER DIE WEITERGELTUNG SOLCHER NATIONALER REGELUNGEN AUSGESPROCHEN.
Avr 27, 2012
DER LEITSATZ DER VORLIEGENDEN ENTSCHEIDUNG, DESSEN TATBESTAND UND GRUENDE HIER IM WESENTLICHEN UEBERSETZT SIND, LAUTET: KEINE VERHAELTNISMAESSIGKEIT DER VOM GEMEINSCHAFTSRECHT ABWEICHENDEN UND AUF RATSENTSCHEIDUNGEN BERUHENDEN FRANZOESISCHEN SONDERMASSNAHMEN DES AUSSCHLUSSES DES VORSTEUERABZUGS FUER REPRAESENTATIONSAUFWENDUNGEN".
DIE ANMERKUNG BEFASST SICH MIT DER MITTELBAREN BEDEUTUNG DIESER ENTSCHEIDUNG FUER DAS DEUTSCHE STEUERRECHT, INSB. FUER DIE GEMEINSCHAFTSRECHTLICHE BEURTEILUNG DER ?º 15 ABS. 1 B UND ABS. 1 SATZ 2 USTG.
