Sélectionner une page

République fédérale d’Allemagne: La jurisprudence constitutionnelle en 2016

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:FROMONT, MICHEL
Source / Fundstelle:Lextenso
Revue / Zeitschrift:Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, n°4
Année / Jahr:2017
Localisation / Standort:Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger
Catégorie / Kategorie:Droit constitutionnel
Résumé de l'auteur: Cette chronique présente successivement la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale (Bundesverfassungsgericht) et la jurisprudence constitutionnelle des autres juridictions allemandes durant l'année 2016. Les deux décisions qui ont eu le plus de retentissements dans l'opinion publique allemande sont sans conteste la décision de la Cour constitutionnelle fédérale relative à l'obligation d'indemniser les entreprises nucléaires dont l'activité a été interrompue par le législateur sans aucune indemnité ainsi que celle qui refuse d'empêcher l'entrée en vigueur provisoire du traité conclu par l'Union européenne et par États membres avec le Canada (CETA). Les décisions faisant l'objet de cette chronique: http://www.bverfg.de/e/rs20161207_2bvr144416.html http://www.bverfg.de/e/rs20161206_1bvr282111.html

La sortie de l’Allemagne du nucléaire et la Cour constitutionnelle allemande

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:FROMONT MICHEL
Source / Fundstelle:Revue internationale de droit comparé, n°1, p. 65-78
Revue / Zeitschrift:Revue internationale de droit comparé
Année / Jahr:2017
Catégorie / Kategorie:Droit constitutionnel
Résumé: Le 6 décembre 2016, la Cour constitutionnelle fédérale a rendu un jugement relatif à la sortie du nucléaire qui a fait grand bruit en obligeant l'État allemand à verser d'importantes indemnités aux grandes sociétés privées qui ont construit et exploitent des centrales nucléaires. Cette décision se situe dans le prolongement de sa jurisprudence en présentant cependant quelques particularités. Pour consulter la décision commentée: 1 BvR 2821/11 - Rn. (1-407) http://www.bverfg.de/e/rs20161206_1bvr282111.html

Jurisprudence de la Cour administrative fédérale d’Allemagne – Rapport entre droit national et international (exemples tirés du droit allemand relatif aux étrangers)

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:WITTKOPP SILKE
Revue / Zeitschrift:Revue française de droit administratif, n°5
Année / Jahr:2017
Localisation / Standort:Revue française de droit administratif
Catégorie / Kategorie:Droit administratif, Droit comparé, Droit constitutionnel, Droit de l'Union Européenne, Droit européen
Résumé de l'auteur: Le rapport entre droit national et international est avant tout une question de hiérarchie interne des normes telle qu'elle résulte de la Constitution. Dans ce domaine, la Constitution allemande ou Loi fondamentale (Grundgesetz - GG) ne définit pas de règles uniformes pour l'ensemble du droit international mais établit une différenciation bien plus marquée que la Constitution française entre les différentes sources de droit international. Vu la place essentielle de la Constitution dans cette problématique, nous aborderons également dans la présentation générale la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale (Bundesverfassungsgericht - BVerfG) qui a rendu des décisions clés sur les relations du droit international public et du droit européen avec le droit national. La seconde partie de l'article expose les effets du droit international à l'aide de quelques exemples traitant de l'influence de la Convention européenne des droits de l'homme (Conv. EDH) et du droit de l'Union sur le droit des étrangers.

La motivation des décisions de la Cour administrative fédérale d’Allemagne: l’héritage de Savigny

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:BACHINI BRUNO
Revue / Zeitschrift:Revue française de droit administratif, n°5
Année / Jahr:2017
Localisation / Standort:Revue française de droit administratif
Catégorie / Kategorie:Droit administratif
Résumé de l'auteur: À l'heure où le Conseil d'État s'est engagé, depuis des années, dans une ample réflexion sur la rédaction de ses décisions qui s'est déjà traduite par des changements significatifs, il peut être utile d'étudier la manière dont la Cour fédérale administrative allemande (Bundesverwaltungsgericht) conçoit cet exercice essentiel que constitue "l'écriture du droit", le juge administratif allemand étant traditionnellement présenté, dans ce domaine, comme un "contre-modèle" par rapport à son homologue français.

La notion constitutionnelle de démocratie en Allemagne et en France. Remarques sur la concrétisation d’une notion ouverte dans l’espace juridique européen

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:CLASSEN, CLAUS DIETER
Revue / Zeitschrift:Jus Politicum, n° 18 "Cours constitutionnelles et révisions de la Constitution"
Année / Jahr:2017
Localisation / Standort:Jus Politicum
Catégorie / Kategorie:Droit comparé, Droit constitutionnel
Résumé de l'auteur: À la différence de la France, la notion de démocratie ancrée dans les deux constitutions est souvent utilisée par le juge constitutionnel allemand et concrétisée de manière bien précise. Une comparaison avec la France dans les domaines divers du droit constitutionnel démontre les différences méthodologiques entre les deux pays.   http://juspoliticum.com/article/La-notion-constitutionnelle-de-democratie-en-Allemagne-et-en-France-Remarques-sur-la-concretisation-d-une-notion-ouverte-dans-l-espace-juridique-europeen-1175.html