Sélectionner une page
Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:LE DIVELLEC, ARMEL;
Source / Fundstelle:IN: REVUE FRANCAISE DE DROIT CONSTITUTIONNEL. 1994. NUMERO 20. P. 749 -758.
Revue / Zeitschrift:Revue fran?ºaise de droit constitutionnel
Année / Jahr:1994
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:PARLAMENT, PARLAMENTARISMUS, Droit constitutionnel, PARLEMENTARISME, REGIME PARLEMENTAIRE, WEIMAR
L'AUTEUR S'INTERROGE SUR LES RAPPROCHEMENTS QU'ON PEUT OPERER ENTRE LA REPUBLIQUE DE WEIMAR ET LE REGIME DE LA CINQUIEME REPUBLIQUE. IL CONSTATE QUE LE POINT DE DEPART DES CONSTITUANTS DE WEIMAR ET DE LA VEME REPUBLIQUE ETAIT COMMUN . BATIR UN REGIME PARLEMENTAIRE TOUT EN SE MEFIANT DE LA TOUTE PUISSANCE DU PARLEMENT. LA CHARPENTE INSTITUTIONNELLEMENT PROCLAMEE A WEIMAR EN 1919 ET A PARIS EN 1958 EST FONDAMENTALEMENT LA MEME. CEPENDANT, DANS LA PRATIQUE, LES DEUX SYSTEMES VONT ABOUTIR A UNE PRATIQUE TRES DIFFERENTE. AVEC LA VEME, LE REGIME PARLEMENTAIRE A CORRECTIF PRESIDENTIEL VA SE TRANS- FORMER DES L'ORIGINE EN DUALISME INSTITUTIONNEL. WEIMAR AU CONTRAIRE NE VA REALISER LE DUALISME QU'APRES UNE LONGUE PHASE MONISTE DE FAIT. TOUTES DEUX VARIANTES D'UN MEME MODELE, CES DEUX CONSTITUTIONS MONTRENT LA DIFFICULTE A STABILISER CELUI-CI CAR LA SOUPLESSE PEUT AVOIR DES AVANTAGES MAIS AUSSI ETRE SOURCE DE DESEQUILIBRE.