Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RANIERI, FILIPPO; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: EUROPEAN REVIEW OF PRIVATE LAW - REVUE EUROPEENNE DE DROIT PRIVE.
2006.
NUMERO 5/6. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | European review of private law - Revue européenne de droit privé |
|---|
| Année / Jahr: | 2006 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), LEHRE, Rechtsprechung, RECHTSWISSENSCHAFT, CODE CIVIL (BGB), DOCTRINE, Droit civil, DROIT COMPARE, HISTOIRE DU DROIT, Jurisprudence, SCIENCE JURIDIQUE |
|---|
QUEL IMPACT LE DROIT ETRANGER ET LE DROIT COMPARE ONT-ILS EU ET ONT ENCORE SUR LE DROIT PRIVE ALLEMAND ? POUR REPONDRE A CETTE QUESTION, L'AUTEUR DE CETTE ETUDE
SOULIGNE, TOUT D'ABORD, L'INTERET CROISSANT QUE PORTENT LES CIVILISTES ALLEMANDS VIS-A-VIS DU DROIT COMPARE DEPUIS LE DEBUT DU XIXE SIECLE, C'EST-A-DIRE DES L'ENTREE EN VIGUEUR DU BGB (PARTIE I). IL ANALYSE, ENSUITE, DE MANIERE
DETAILLEE, A TRAVERS LA LITTERATURE ET LA JURISPRUDENCE, LES CONSEQUENCES MATERIELLES DE CET OUVERTURE, AUTREMENT DIT L'APPORT DE CELLE-CI SUR L'INTERPRETATION ET LE DEVELOPPEMENT DU DROIT PRIVE (PARTIE II).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JOUANJAN, OLIVIER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME. 2004-VOLUME 16. P. 6 - 16. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue universelle des droits de l'homme |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | JELLINEK, LEHRE, POSITIVISMUS, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, STAATSRECHT, SUBJEKTIVES OEFFENTLICHES RECHT, DOCTRINE, DROIT PUBLIC, DROIT PUBLIC SUBJECTIF, DROIT SUBJECTIF, HISTOIRE DU DROIT, PHILOSOPHIE DU DROIT, POSITIVISME, SCIENCE ADMINISTRATIVE, SCIENCE JURIDIQUE |
|---|
REALISEE DANS LE CADRE DU COLLOQUE QUI A ETE ORGANISE, A BERLIN LES 14 ET 15 JUIN 2002, PAR LE CENTRE MARC BLOCH, CETTE ETUDE A POUR OBJET LES FONDEMENTS THEORIQUES
DES DROITS PUBLICS SUBJECTIFS. LES REFLEXIONS DE L'AUTEUR A CE SUJET SONT GUIDEES PAR G. JELLINEK, PREMIER AUTEUR QUI, A LA FIN DU XIXE SIECLE, A DOGMATISE LES DROITS PUBLICS SUBJECTIFS, EN PARTICULIER DANS SON OUVRAGE "SYSTEME DES DROITS PUBLICS SUBJECTIFS". IL SOULIGNE, CE FAISANT, L'ORIGINALITE DES TRAVAUX DE JELLINEK PAR RAPPORT, NOTAMMENT A CEUX ENTREPRIS, QUELQUES ANNEES AUPARAVANT, PAR C. F. GERBER ET PAR P. LABAND.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SACCO, RODOLFO; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DE TOUS HORIZONS. MELANGES XAVIER BLANC-JOUVAN. PARIS. SOCIETE DE
LEGISLATION COMPAREE 2005, P. 647 - 661. |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), LEHRE, RECHTSGESCHAEFT, Schuldrecht, WILLENSERKLAERUNG, ACTE JURIDIQUE, CODE CIVIL (BGB), DECLARATION DE VOLONTE, DOCTRINE, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES OBLIGATIONS, VOLONTE |
|---|
DECLARATION VISANT A PRODUIRE DES EFFETS, LE RECHTSGESCHAEFT S'EST FORGE AU FIL DES SIECLES. DES LE DEBUT DU XIXE SIECLE, IL FAIT L'OBJET D'UNE THEORIE PARFAITE QUI, PLUSIEURS ANNEES PLUS TARD, VA ETRE INSEREE DANS LE CODE CIVIL ALLEMAND. RAYONNANT A TRAVERS LE MONDE, CETTE THEORIE VA ETRE DENATUREE AVANT D'ETRE NEGLIGEE VOIRE OUBLIEE. AU COMMENCEMENT DU NOUVEL MILLENAIRE, LA DEFINITION DU RECHTSGESCHAEFT NE PASSIONNE PLUS LE JURISTE. LES PREOCCUPATIONS DE CELUI-CI SONT, COMME LE SOULIGNE L'AUTEUR DE CET ARTICLE, DAVANTAGE DIRIGEES VERS LA RECHERCHE DE L'ABSTRAIT, DE LA STRUCTURATION.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HUMMEL, JACKY; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DROITS. 2002. NUMEROS 35 ET 36. P. 25 - 39. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Droits : revue fran?ºaise de théorie juridique |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Geschichte, RECHTSLEHRE, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSSTAAT, Staat, STAATSRECHT, DOCTRINE, DROIT PUBLIC, ETAT, ETAT DE DROIT, HISTOIRE, HISTOIRE DU DROIT, KELSEN, HANS, ORDRE JURIDIQUE, PHILOSOPHIE DU DROIT |
|---|
LA QUESTION DES RAPPORTS DE L'ETAT A L'ORDRE JURIDIQUE, PARTICULIEREMENT DEBATTUE AU SEIN DE LA DOCTRINE ALLEMANDE DU XIXE SIECLE, MET EN AVANT DEUX DISCOURS APPAREMMENT OPPOSES : LE DISCOURS DE L'ETAT-PUISSANCE ET CELUI DE L'ETAT DE DROIT. ALORS QUE LE PREMIER MET L'ACCENT SUR LA SUPERIORITE DE L'ETAT, LE SECOND SOULIGNE LA SOUVERAINETE DE LA LOI. CETTE CONFRONTATION, MANIFESTATION DU DIVORCE ENTRE LA POLITIQUE ET LE DROIT, NE S'EST TOUTEFOIS PAS FIGEE. LE DEDOUBLEMENT CONCEPTUEL DE L'ETAT AUQUEL UNE PARTIE DE LA DOCTRINE A OPERE (II), A EN EFFET PERMIS L'EMERGENCE D'UNE CONCEPTION DUALISTE DES RAPPORTS DE L'ETAT A L'ORDRE JURIDIQUE (I).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RUETHERS, BERND; FROMONT, MICHEL (TRAD.); |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE FRANCAISE DE DROIT CONSTITUTIONNEL. 2002. NUMERO 50. P. 377 - 384. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue fran?ºaise de droit constitutionnel |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Généralités |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KIRCHE, LEHRE, NATIONALSOZIALISMUS, Politik, POLITIKWISSENSCHAFT, RECHTSWISSENSCHAFT, REICH, DRITTES-, Staat, STAATSRECHT, DOCTRINE, DROIT PUBLIC, EGLISE, ETAT, NAZISME, POLITIQUE, SCHMITT, CARL, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE, TROISIEME REICH |
|---|
CARL SCHMITT, PUBLICISTE DE RENOM, PARTICULIEREMENT ACTIF DURANT LA PREMIERE MOITIE DU XIX SIECLE, CONTINUE A SUSCITER L'ADMIRATION AUPRES NOMBRE DE PERSONNES, ET CE MALGRE SON ENGAGEMENT EN FAVEUR DES IDEALOGIES NAZIES. DANS CET ARTICLE, PARU TOUT D'ABORD EN ALLEMAND DANS LE JOURNAL FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, L'AUTEUR NE SE CONTENTE PAS D'EXPLIQUER LES RAISONS CE RAYONNEMENT. IL POSE UN REGARD CRITIQUE SUR L'ELEMENT QUI AURAIT, D'APRES UNE GRANDE PARTIE DE LA DOCTRINE, JOUE UN PREDOMINANT DANS SA PENSEE ET DANS SON OEUVRE, A SAVOIR LE CATHOLICISME. EN FAIT LA THEOLOGIE POLITIQUE PRONEE PAR CARL SCHMITT, BASEE SUR LE MODELE AMI/ENNEMI, NE SAURAIT EN AUCUN CAS ETRE QUALIFIEE DE CATHOLIQUE.
